來源|鳳凰網(wǎng)《財經(jīng)連環(huán)話》
作者| 袁鑫笛
2025年初,DeepSeek用R1制造了一個"時刻"。
那次發(fā)布的震感,從硅谷傳到華爾街,英偉達(dá)單日蒸發(fā)6000億美元,黃仁勛的財富縮水速度比他簽名的皮夾克還快。全世界的科技媒體集體失語了三天,然后用同一個詞描述他們看到的東西:震撼。
![]()
一年多后,DeepSeek再次發(fā)布新旗艦,這一次叫V4。
但這一次,沒有人蒸發(fā),沒有人失語,中芯國際漲了12%,華虹漲了19%,智譜跌了10%——市場的反應(yīng)精準(zhǔn)、克制、充滿職業(yè)感。就像一個早就預(yù)判了你出牌的對手,平靜地收走了籌碼。
這說明一件事:DeepSeek已經(jīng)不再是一個"意外",它開始成為一種"預(yù)期"。
而預(yù)期,是比震撼更危險的東西。
01
被卷出來的,還是算計好的?
過去三個月,AI行業(yè)的發(fā)布節(jié)奏堪稱失控。
Claude更新、GPT更新、元寶更新、千問更新,連一向低調(diào)的Gemini都開始在發(fā)布會上學(xué)會了鼓掌熱場。大模型賽道進(jìn)入了一種奇異的狀態(tài)——每個人都在發(fā)布,每個人都在說自己最強(qiáng),每個人都在說對手落后自己三到六個月。
有趣的是,DeepSeek自己也說V4落后閉源模型三到六個月。
外界的第一反應(yīng),是覺得這家公司"被卷到了"——在各家轟炸之下,沉默太久,不得不出手。
但這個判斷,大概率是錯的。
一個真正被競爭對手逼著發(fā)布的公司,不會在發(fā)布聲明里寫"歡迎來到百萬token上下文的時代",那句話的語氣更像是在宣布自己打開了一扇門,而不是匆忙翻過了一堵墻。
更重要的是,DeepSeek給出的最核心信號,不是性能數(shù)字,而是成本路線圖:等到今年下半年華為昇騰950系列芯片驅(qū)動的算力集群上線,V4的價格將大幅下降。
這是一家已經(jīng)想好了下半場棋局的公司說的話,不是一家被打懵了趕緊應(yīng)戰(zhàn)的公司。
02
技術(shù)的壁壘,越來越像沙堡
理解V4,必須先理解DeepSeek的基本哲學(xué):不爭第一,爭最劃算。
V4 Pro的參數(shù)規(guī)模達(dá)到1.6萬億,但每次推理實際激活的只有490億。這種混合專家架構(gòu)(MoE)的本質(zhì),是用"按需調(diào)用"取代"全員上崗"——就像一家咨詢公司,項目來了再叫人,不養(yǎng)閑置顧問。結(jié)果是推理成本被大幅壓縮,性能卻不打折扣。
與此同時,V4還把上下文窗口擴(kuò)展到了100萬token。
這個數(shù)字的實際意義是:你可以把一整個代碼庫,或者一本幾十萬字的長篇報告,塞進(jìn)一次對話里。以前需要分段喂給AI,反復(fù)確認(rèn)上下文的工作,現(xiàn)在一次解決。
這是一個很務(wù)實的技術(shù)選擇。
但問題在于,這些技術(shù)優(yōu)勢,正在變得越來越難以構(gòu)成護(hù)城河。
百萬token上下文,Gemini 1.5 Pro早就做到了。MoE架構(gòu),幾乎所有一線實驗室都在用。代碼基準(zhǔn)測試第一,上個月是這家,下個月可能是另一家。技術(shù)領(lǐng)先的半衰期,正在以季度為單位快速縮短。
Union Bancaire Privee的分析師說了一句讓人不舒服但誠實的話:模型性能的差距,對大多數(shù)用戶而言將微乎其微。
他的意思是,當(dāng)所有模型都足夠好,"最好"這個詞就失去了意義。接下來的競爭,是價格、是生態(tài)、是信任、是誰能把AI塞進(jìn)人們每天必須用的東西里。
DeepSeek當(dāng)然明白這一點。這也是為什么他們要談芯片、談成本、談下半年的降價計劃——真正的護(hù)城河,不在于跑分領(lǐng)先,而在于成為最便宜的智能基礎(chǔ)設(shè)施。
03
開源是武器,不是善意
DeepSeek選擇開源V4,很多人把這解讀成技術(shù)普惠或者理想主義。
這個解讀是對的,但不完整。
開源的另一面,是一種極其有效的競爭武器。
當(dāng)你把模型權(quán)重公開,全球數(shù)十萬開發(fā)者都可以在你的基礎(chǔ)上構(gòu)建應(yīng)用。你不需要花錢推廣,社區(qū)會替你傳播;你不需要建立銷售團(tuán)隊,用戶會自己找上門來。開源是最低成本的用戶獲取策略,同時也是讓競爭對手無法用"護(hù)城河"防御的降維攻擊。
OpenAI花了多少錢在品牌營銷上?DeepSeek通過一次開源,把這筆錢省掉了。
更深一層的邏輯在于:DeepSeek正在爭奪的,不只是模型市場的份額,而是全球AI應(yīng)用的底層標(biāo)準(zhǔn)。誰的模型成為開發(fā)者默認(rèn)調(diào)用的基礎(chǔ),誰就在未來的應(yīng)用層擁有了最大的話語權(quán)。
這是一場關(guān)于"默認(rèn)選項"的戰(zhàn)爭,而不是一場關(guān)于"最強(qiáng)模型"的戰(zhàn)爭。
四、騰訊和阿里排隊入股,意味著什么?
DeepSeek迄今沒有外部融資。
一家沒有拿過任何VC錢的公司,在一年多里連續(xù)改變了全球AI的競爭格局,讓英偉達(dá)的股價坐過山車,讓OpenAI和谷歌的戰(zhàn)略規(guī)劃部門反復(fù)修訂文檔。
現(xiàn)在,騰訊和阿里據(jù)悉正在爭相參與DeepSeek的首輪融資。
這個細(xì)節(jié),值得仔細(xì)咀嚼。
騰訊和阿里本身都有大模型,都在砸錢做AI。它們選擇投DeepSeek,不是因為看不上自己的產(chǎn)品,而是因為它們認(rèn)為DeepSeek代表的那套"極致效率+開源擴(kuò)散"的打法,將成為未來AI基礎(chǔ)設(shè)施的主流范式。
投資DeepSeek,某種程度上是在對沖一個風(fēng)險:如果DeepSeek的路線最終贏了,至少我們是股東。
但錢進(jìn)來之后,有一個問題沒有人能確定:DeepSeek還能保持現(xiàn)在的節(jié)奏和風(fēng)格嗎?
歷史上,很少有公司能在拿到大錢之后,還能維持原來那種不依賴外部壓力、完全靠內(nèi)生節(jié)奏驅(qū)動創(chuàng)新的狀態(tài)。這不是質(zhì)疑,這是一個關(guān)于組織基因的真實問題。
04
尾聲:真正的問題,不是V4夠不夠好
如果把V4單獨拿出來打分,答案是:夠好,但不驚艷。
它在編碼基準(zhǔn)上表現(xiàn)出色,它的成本效率仍然領(lǐng)先,它的開源策略仍然是這個行業(yè)里最聰明的選擇之一。
但"夠好",已經(jīng)是這個行業(yè)最沒有意義的評價了。
真正值得追問的問題,只有一個:在一個所有人都夠好的世界里,DeepSeek究竟在競爭什么?
答案藏在他們自己的技術(shù)選擇里:一個1.6萬億參數(shù)的模型,推理時只激活490億;一個頂級性能的平臺,等華為昇騰上線之后準(zhǔn)備大幅降價。
他們在競爭的,是成為那個讓AI真正便宜到?jīng)]有人需要考慮成本的公司。如果有一天,調(diào)用一個頂級AI模型的成本,跟發(fā)一條短信一樣低,那個世界里的基礎(chǔ)設(shè)施提供商,很可能就是DeepSeek。
這才是他們真正的長期賭注。
至于V4夠不夠好,那是今天的問題。
DeepSeek想贏的,是明天。
![]()
鳳凰投訴平臺正式上線!專治金融消費亂象,幫你討回公道!
如果你也遇過這些糟心事兒:貸款被收砍頭息、高利貸壓身;存錢時被忽悠,存款莫名變成保險;銀行卡扣費不明不白,被霸王條款逼得有苦說不出……
你只需一鍵提交投訴,“鳳凰投訴”將持續(xù)跟進(jìn),讓你的聲音被聽見,推動問題解決。
平臺同時覆蓋全品類消費維權(quán):醫(yī)美套路陷阱、新能源汽車數(shù)據(jù)虛標(biāo)、旅游出行強(qiáng)制消費、互聯(lián)網(wǎng)霸王條款、數(shù)碼/AI 產(chǎn)品虛假宣傳、餐飲衛(wèi)生亂象等所有消費不公,我們也將傾力為你發(fā)聲、助你維權(quán)!
董宇輝跌倒的地方,俞敏洪做起了生意
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.