內(nèi)卷！院士也來申請國自然面上項目，網(wǎng)友：青年科研人兩眼一黑的程度

來源 | 谷粉學術(shù)綜合自募格學術(shù)、小紅書、小木蟲論壇、知乎、百度百科等

科研難做，難在發(fā)論文和申基金。兩者相比，基金或許更難上一籌。

每年到國自然基金評選階段，那真是千萬大軍擠獨木橋，有人歡喜有人憂。

近幾年，有不少科研人表示，國自然基金越來越卷了。更有人在小紅書上吐槽，現(xiàn)在連院士都來搶面上項目了。

面上項目也叫一般項目，照顧的面比較大，是國家自然科學基金研究項目系列中的主要部分，其經(jīng)費額約占科學基金總額的60%。

根據(jù)小紅書上的截圖，在小木蟲論壇，有人發(fā)帖稱在面上項目那見到了院士的名字。

圖源：小木蟲

這更是引來一眾網(wǎng)友共鳴。

表示這早不是稀罕事了，院士或者高校校長申請面上，這幾年一直都有。

圖：水木論壇

圖：小紅書

青椒：卷！太卷了！

（注：此處的青椒指青年教師）

也有不少青椒在底下哭訴，怪不得現(xiàn)在申請面上越來越難。大佬也下場搶年輕人資源，太卷了....

畢竟本來院士申請項目都應該是重點研發(fā)的、科研經(jīng)費多的大項目。但現(xiàn)在壓力已經(jīng)傳導到需要和普通科研人擠占小項目了。

近幾年，不少方面都透露出了青年教師在高校生存壓力逐漸變大的事實。根據(jù)學術(shù)橋做的2022年國自然分項資助情況統(tǒng)計。國自然平均資助率僅 16.73% 左右，也就是說在申請中有 20 多萬個項目是注定陪跑。

圖片來源：學術(shù)橋

就連生命科學部的會評專家，施煥中教授也在2022年評審結(jié)束后發(fā)文感慨“太卷了”：

“參加今年的國自然評審，沒啥特別的感覺。如今申報國自然，也是內(nèi)卷得厲害， 眾多的大咖也來搶食金額并不多的面上項目。

幾乎所有的申請書寫得都非常漂亮，不看申請人的工作基礎(chǔ)和研究背景，已經(jīng)不容易判斷出申請項目水平的高低。部分得益于專業(yè)人士的鼎力相助，一些申請書中的“工作基礎(chǔ)”部分整理得分外精美。紅紅綠綠的流式圖、熱圖、單細胞測序圖等，能讓人眼花繚亂，應接不暇。”

也有科研人員在社交平臺分享自己的申請國自然焦慮過程....

都上會了，可能是AAB，結(jié)果還是被刷了...

圖源：小紅書

對于青年科研人來說，國自然，儼然成了他們需要攻克的另一種“上岸”。

那么為什么國自然的申請難度對應出了青年科研人員的生存難度？

這還要從國自然對青年科研人員的重要性說起。

在我國目前的學術(shù)環(huán)境下，很多單位比如高校、三級醫(yī)院，有基金才能晉升，有基金才能做研究生導師、教授。

國自然基金對于上升期的科研人來說，中了才意味著職稱編制指日可待。

在一些社交平臺上，甚至還有落榜者表示，不光是職場失意，沒中基金情場也差點沒了。

圖片來源：知乎

甚至還有高校的附屬幼兒園，在幼兒園放榜時，張貼出了幼兒園小朋友的父母獲得國自然資助的情況。

圖片來源：新浪微博

隱約透露出一種想通過榜單暗自炫耀和相互競爭的感覺。

當然最后也是被罵慘了，幼兒園緊急刪除了這些圖片。

畢竟卷到高校里都夠讓人難受的了，現(xiàn)在居然還想從幼兒園就開卷？

那可真是有點，卷不動了啊！

由于公眾號改版，為防錯過更多資源，給我們加個星標吧

說明：來源 | 谷粉學術(shù)綜合自募格學術(shù)、小紅書、小木蟲論壇、知乎、百度百科等，如需轉(zhuǎn)載，請在開頭注明來源。僅供學習交流分享使用，版權(quán)歸原作者所有，文章只代表作者本人觀點，不代表公眾號立場。如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們（Hilib oy）刪除，感謝支持！也歡迎有興趣的朋友分享、投稿、申請轉(zhuǎn)載、互開長白。

了解更多信息

↓↓↓歡迎點贊和推薦哦