四川
王女士出資22萬占股卻未被登記為股東，權益盡失。被告堅稱款項用于經(jīng)營、股權代持。張騰林律師精準梳理證據(jù)，緊扣法律要件反駁抗辯，雖律師費未獲支持，但成功幫王女士解除協(xié)議，追回出資款與利息。
"深耕民商領域的訴訟能手
張騰林律師是北京市京師律師事務所專職律師，擁有法學研究生學歷。自2021年執(zhí)業(yè)以來，承辦案件已逾上萬件，在刑事和婚姻繼承等領域尤為專精。她曾供職于法院和大型國企，在民商事訴訟等多方面經(jīng)驗豐富，能精準把握法律事務重點，全心維護客戶權益。
投資糾紛引出的法庭攻防
原告王X與被告郭X、唐X在2021年3月達成口頭投資協(xié)議，王X出資22萬元占股10%，并依約轉賬，郭X出具收據(jù)。然而，公司設立后，王X未被登記為股東，也不知公司經(jīng)營狀況，二被告還擅自發(fā)包公司。王X遂訴至廣東省廣州市花都區(qū)人民法院，請求解除協(xié)議、返還出資款及利息等。二被告則以款項用于公司運營、股權代持等為由抗辯。
證據(jù)鏈下的真相揭示
庭審中，張騰林律師圍繞核心訴求制定策略。她提交銀行轉賬記錄、收款收據(jù)和微信聊天記錄等證據(jù)，證明出資協(xié)議成立及王X履行出資義務。針對被告抗辯，張律師指出其無證據(jù)證明股權代持，微信記錄不能證明代持合意，且被告行為實質剝奪了王X股東權利，構成根本違約。
法律武器助力勝訴
張騰林律師結合《民法典》合同解除法定要件，闡述被告違約致王X投資目的無法實現(xiàn)，應解除協(xié)議并返還出資款及利息。雖律師費主張未獲支持，但她聚焦核心訴求，推動法院查明事實。最終，法院判決解除協(xié)議，被告退還出資款22萬元及利息，王女士核心權益得以維護。張騰林律師憑借精準的證據(jù)梳理、專業(yè)的法律闡釋和高效的庭審應對，展現(xiàn)了深厚的專業(yè)功底。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
