最高院：次債務人收到法院協執通知未提異議，執行階段能否再提？

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

司法實踐中，次債務人（即被執行人的債務人）常收到法院送達的協助執行通知及履行到期債權通知，要求其向申請執行人履行對被執行人所負的到期債務。

不少次債務人因疏忽、不熟悉法律規定，未在法定期限內提出異議，直至被法院強制執行時，才想起來主張權利，陷入“未提異議就無法再維權”的困惑。

那么，次債務人收到協助執行及履行到期債權通知未提異議，強制執行階段能否再提？

最高人民法院案例庫入選案例《大慶石油某公司與大慶某自動化儀表公司、大慶某金屬防腐公司執行復議案》中明確：

在未經審判程序對實體審理的情況下，直接執行被執行人對第三人的到期債權，原則上需要第三人認可到期債權。第三人未在履行到期債務通知限定期限內提出異議而又不履行的，即喪失豁免執行的程序利益，人民法院可以裁定對其強制執行。執行中，第三人就債務履行期是否屆至，債權數額是否確定等提出抗辯的，人民法院應當進行實質審查。

裁判觀點簡析

次債務人未在法定期限內提出異議，僅喪失針對“履行到期債權通知本身”的異議權，并未喪失其他法定救濟權利，進入強制執行階段后，仍可依法提出執行行為異議。

結合案例及最高院裁判規則，核心要點具體如下：

1. 未提異議的法律后果：根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》，次債務人對履行到期債權有異議的，應當在收到通知后的十五日內提出。未在該期限內提出異議，不發生承認債務存在的實體法效力，也不意味著次債務人喪失全部異議權利。

2. 強制執行階段可提的異議類型：次債務人在強制執行階段，僅能以利害關系人身份提出執行行為異議，主張法院的強制執行行為違反法律規定（如債權已清償、不存在到期債權等），不能再針對“履行到期債權通知本身”提出異議。

3. 法院的審查規則：法院收到次債務人的執行行為異議后，會參照《民事訴訟法》第二百三十六條規定進行實質審查，而非因次債務人未按期提異議就直接駁回。經審查，異議理由成立的，裁定撤銷或改正強制執行行為；理由不成立的，裁定駁回異議。

周軍律師提醒，次債務人收到法院協助執行及履行到期債權通知后，應在十五日內及時審查通知內容，若對到期債權有異議，需及時提出，避免后續維權被動。若不慎錯過異議期限，也切勿放棄，可在強制執行階段依法提出執行行為異議，準備充分證據、規范異議流程。遇到相關糾紛，建議及時咨詢專業律師，明確異議要點、梳理維權思路，避免因認知錯誤導致敗訴、錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！