![]()
美團(tuán)旗下Keeta與滴滴系99Food在巴西的第一場(chǎng)硬仗,本周有新進(jìn)展,CADE正式立案,行政調(diào)查啟動(dòng)。
![]()
去年8月,Keeta向巴西反壟斷機(jī)構(gòu)CADE提起投訴,指控99Food與餐廳簽訂的合同里藏著一條“封禁條款”,合作餐廳不得與Keeta或Rappi建立任何商業(yè)關(guān)系。為了讓餐廳接受這一條款,99Food據(jù)稱(chēng)開(kāi)出了高額補(bǔ)償金,并附上"違約金為投資額兩倍"的威懾條款。
這個(gè)套路,巴西并不陌生。2020年Rappi也曾以同樣理由告過(guò)iFood,最終CADE與iFood簽署了行為承諾協(xié)議(TCC)了結(jié)。這次輪到99Food站在被告席上,劇情幾乎復(fù)刻。
有幾個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注:
其一,99Food的辯護(hù)邏輯。公司方面稱(chēng)這是“合法的商業(yè)激勵(lì)機(jī)制”,覆蓋面有限,且有期限約束,并非全平臺(tái)永久封禁。這個(gè)辯護(hù)不是沒(méi)有道理,關(guān)鍵看CADE如何界定“市場(chǎng)支配地位”的門(mén)檻。
其二,Keeta的戰(zhàn)略意圖。帶著十億美元進(jìn)場(chǎng)的Keeta,在商業(yè)上需要盡快鋪開(kāi)餐廳資源。打一場(chǎng)反壟斷官司,既是實(shí)際訴求,也是向巴西市場(chǎng)傳遞信號(hào):我們是認(rèn)真的長(zhǎng)期玩家,不接受被圍堵。
其三,這是中國(guó)公司的“內(nèi)戰(zhàn)”。美團(tuán)vs滴滴的競(jìng)爭(zhēng),從國(guó)內(nèi)的外賣(mài)、出行,延伸到了南半球。只不過(guò)在巴西,雙方都是外來(lái)者,反而要借助當(dāng)?shù)乇O(jiān)管規(guī)則來(lái)互相制衡。
CADE已暫緩裁定Keeta提出的臨時(shí)禁令請(qǐng)求,理由是圣保羅州法院有并行程序在審理。這意味著短期內(nèi)不會(huì)有戲劇性結(jié)果,但調(diào)查本身已經(jīng)給99Food的餐廳談判帶來(lái)了壓力。
中國(guó)外賣(mài)的出海故事,正在變得越來(lái)越復(fù)雜。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.