特朗普不裝了！直言要從伊朗奪取石油，就像“在委內瑞拉那樣”

特朗普在近日接受媒體采訪時，終于直言不諱的道出了他對伊朗采取軍事行動的目的，就是想“像對待委內瑞拉那樣”奪取伊朗的石油。

對于特朗普的這種霸權邏輯，外界已然不再陌生；但對于他是否能在伊朗身上復刻委內瑞拉的成功經驗，事實可能會給出不一樣的答案。

特朗普是在3月29日接受《金融時報》采訪時，公開表達出這一想法的：他計劃復刻“委內瑞拉模式”以奪取伊朗的石油資源。

為達成這一目的，他將不排除會采取地面軍事行動，占領伊朗的石油出口樞紐哈爾克島。該島顯然已被他視為復刻成功經驗的關鍵所在。

這就與此前媒體報道的，美國正在不斷向中東地區增兵的消息對應上了。同時，也與伊朗方面聲稱，已動員百萬戰斗人員準備與美軍展開地面作戰的消息相互印證了。

其實，特朗普有這樣的目的并不奇怪。從美以開啟對伊朗的軍事打擊起，就有分析指出：美國此行必須要達成掌控伊朗石油資源的目標，否則就意味著軍事行動徹底失敗。

因為只有那樣，特朗普才能平衡戰爭成本與收益，才能起到鞏固石油美元體系的作用，才能抑制美國國內通脹、幫助自己贏得中期選舉。

至于其他，如，伊朗可能存在的核威脅、阿亞圖拉政權散播的極端恐怖主義等說法，無非是美國為達成這一目標而尋找的冠冕堂皇的借口。

而今年1月份，美國以“打擊毒品犯罪”為名，突襲委內瑞拉、強行擄走馬杜羅夫婦的軍事行動，恰恰又給了特朗普一個可以用最小代價、獲取最大收益的成功經驗。

所以，特朗普才會把“委內瑞拉模式”作為一個有效模版，寄望于在伊朗身上再次實現百分百的復刻。

從客觀角度而言，“委內瑞拉模式”確實可以算是非常成功。它不僅取得了在己方人員零傷亡基礎上順利逮捕對方總統的軍事勝利，更是取得了讓美國全面接管委內瑞拉國內石油產業的經濟利益。

這些是美國最想要的結果：讓美國企業成為委內瑞拉石油的唯一代理商；將委內瑞拉所有原油收入列入美國監管賬戶；強制委內瑞拉政府接受美企投資重建其石油設施，從而可以順利把委內瑞拉的石油產業轉化為美國的石油殖民地......

試想，如果這一模式能夠在伊朗復刻，那意味著什么呢——全球三大產油地區中東、美洲、俄羅斯，其中兩個落入美國控制范圍，原本有所松動的以美元結算的石油交易重新恢復了三分之二。

由此可見，美國對伊朗動武是有充分的利益動機的。只不過，特朗普想如對委內瑞拉一般，在伊朗實現以最小代價、獲取最大利益的妄想，卻肯定不會輕松如愿。

伊朗和委內瑞拉是完全不同的國家，因而生搬硬套同一套作戰模式則注定不會成功。這點，實際上已經被目前的局勢所證實。

在伊朗最高領導層于2月28日遭集體斬首之后，伊朗內部并沒有出現美以聯軍所期待的徹底混亂失序或準備妥協談判的狀況，反而持續不斷的組織起了一次又一次反擊。

甚至在高級將領和領導陸續被斬首的情況下，伊朗革命衛隊依舊展現出了頑強的戰斗韌性。

這無疑讓美以方、尤其是美方陷入了某種尷尬，表面上好像打贏了每次戰斗、摧毀了每一個目標，軍事上也呈碾壓之勢，可就是沒法取得完全勝利。伊朗的反擊一直在繼續、霍爾木茲海峽依舊被封鎖、和談更像是遙遙無期。

也就是說，只要美以聯軍沒有展開地面作戰、無法完成地面占領，伊朗軍隊就能讓他們一刻不得消停。

在另一方面，美國國內的反戰情緒也被點燃。最近的民調顯示，已有六成左右的受訪者認為，對伊軍事行動是一個錯誤的決定。

而受海峽被封導致的能源供應短缺、油價上漲、經濟減速等影響，美國民眾對特朗普施政的不滿意率也開始呈現出上升趨勢，就連共和黨內部陣營都出現了分裂現象。

可見，對伊軍事行動如今給特朗普帶來的已是內外交困的局面，他的中期選舉可能會因軍事行動的爛尾和內政壓力而吉兇難測。

人容易把一次偶然的幸運當成自己的實力，即使貴為總統的特朗普也不例外。

也許是在委內瑞拉的成功給了特朗普無往不勝的幻覺，讓他誤以為僅憑復制黏貼就能夠繼續成就“偉大”。

殊不知，霸權邏輯帶來的可能是全球石油供應鏈的信任危機。而特朗普和美國，都將要承受危機的代價。