打完這一仗，伊朗恐成“海灣戰爭后的伊拉克”，美伊沖突將常態化

美以聯軍雖然在開戰的第一時間就一舉擊殺了哈梅內伊以及大量伊朗政軍領導層人士，然而伊朗的武裝抵抗并未因此瓦解。英國智庫分析人士認為：美國與以色列雖然都可以依照自身需求宣稱已然取得軍事上的勝利，然而他們最初所期待的“政權更迭”恐怕要落空，戰后的伊朗預計會成為上世紀90年代的伊拉克，即使這次停戰，未來爆發沖突恐成常態。

哈梅內伊雖死，但伊朗政權依舊穩定

英國智庫“皇家國際事務研究所”研究院瓦基爾在英國《金融時報》所發表的專欄文章中稱：即便最高領袖哈梅內伊在開戰首日就遭到擊殺，大量軍事基礎設施也不斷遭受打擊，但是長達近半個世紀的伊斯蘭政權政府仍然順利運作，而且哈梅內伊生前也精心設計了分散式軍事架構，即使是在領導層幾乎覆滅的情況下，伊朗仍有能力持續對包括以色列在內的區域各國發動報復攻擊，現在的情況已經證明了這一點。

反觀發動攻擊的美國，內部對于戰爭的目標與走向都不甚明確，特朗普政府的官員們傳達出的信息各不相同，從摧毀伊朗核能力、導彈能力，再到讓伊朗“政權更迭”，大家都莫衷一是，甚至就連特朗普本人也是一再更換說法。

對最終目標所展現出的混亂性折射出本次美國對伊行動戰略缺乏一致性，說得更直白點，這次的作戰更像是意外發生，屬于一場非必要戰爭。

因此瓦基爾認為伊朗最終恐怕會走上伊拉克在1991年至2003年之間的老路，即在軍事上落敗，經濟蒙受重創，但是原本的政權在經過重組后，繼續穩坐統治地位。

海灣戰爭后，伊拉克雖然損失慘重，但薩達姆依舊穩掌權力

1991年美國為首的多國聯軍在經過一個多月的戰斗直接摧毀了伊拉克大部分精銳部隊，把入侵科威特的伊拉克軍隊打回老家，當時美國政府內部有很大的聲音，希望趁熱打鐵，打到巴格達拔掉薩達姆政權，但老布什經過謹慎思考，還是命令美軍止步，不過當時老布什搞了一場“代理人”運動，公開鼓勵伊拉克南部的什葉派與北部的庫爾德人發動叛亂，這一點倒是與當下的伊朗局勢很類似，特朗普與以色列也一度希望伊朗民眾能夠再度上街起義游行，推翻現政權，同時特朗普也找了庫爾德人，但是最終的計劃均落空，起義游行并未出現，庫爾德人表現得也非常謹慎。

海灣戰爭后，薩達姆依舊憑借共和黨衛隊還是鎮壓了南北起義，然后則是美國所主導的、接踵而至的各項制裁，雖然伊拉克的經濟與軍事在整個90年代都蒙受重創，但是薩達姆對內仍然擁有高度的掌控能力，政權依舊非常穩固。

而現在伊朗雖然經歷了美以聯軍的大規模打擊，但政權依舊穩固，就連以色列私下也承認，伊朗政權很可能會在這場沖突中存活。更重要的是，隨著哈梅內伊的離去，革命衛隊正在快速坐大，目前已經伊朗國內的主導力量，對內掌控力比戰前更大，這一點與上世紀90年代的伊拉克非常相似。

未來的中東沖突恐將長期化

從1991年海灣戰爭到2003年伊拉克戰爭，薩達姆掌控下的伊拉克幾乎經常遭遇美軍空襲，戰斗從未停止過，這就暗示著未來美國、以色列與伊朗將會再度爆發沖突，換句話講，即使這次僥幸停戰，那也是暫時“擱置沖突”。