檳榔包裝上印著劉德華肖像，品牌方稱并非代言，而是18年前《投名狀》劇照宣發(fā)，律師解讀

極目新聞?dòng)浾?杜光然

近期，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一款華子牌檳榔產(chǎn)品，包裝上印著“來包華子”和劉德華的照片，并標(biāo)注“《投名狀》助力來包華子聯(lián)合宣發(fā)”“《投名狀》主演助力來包華子聯(lián)合宣發(fā)”等字樣。網(wǎng)友對(duì)代言產(chǎn)品存疑，已有人發(fā)文舉報(bào)這款檳榔。

4月7日，極目新聞?dòng)浾咭砸庀蚪?jīng)銷商身份咨詢?nèi)A子牌檳榔品牌方，工作人員自稱是海南華仔科技有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人，這款檳榔包裝上確實(shí)有劉德華的照片，但并非劉德華代言，系《投名狀》影視劇照助力宣發(fā)?！皼]有任何法律風(fēng)險(xiǎn)。不用擔(dān)心，我們都有合同，所有法律問題公司承擔(dān)責(zé)任，跟經(jīng)銷商沒關(guān)系?！?/p>

該工作人員還說，其公司總部注冊(cè)地在海南，工廠在湖南，而招商辦公點(diǎn)位于廣東?！拔覀兪菑牧硪患夜窘邮至诉@個(gè)品牌，進(jìn)行統(tǒng)一管理?！?/p>

記者查詢發(fā)現(xiàn)，該工作人員所稱的“另一家公司”，間接控股了深圳中機(jī)恒鑫實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司。早在2023年，劉德華經(jīng)紀(jì)公司曾發(fā)布聲明稱，劉德華從未而且無計(jì)劃代言深圳中機(jī)恒鑫實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司代理之“來包華子植物酵素軟檳榔”等相關(guān)產(chǎn)品及服務(wù)事宜，并且沒有授權(quán)任何公司、個(gè)人在相關(guān)產(chǎn)品上使用劉德華本人的肖像及姓名。公司會(huì)對(duì)上述侵犯劉德華肖像權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益的行為，進(jìn)行調(diào)查并保留法律追訴權(quán)利。

極目新聞?dòng)浾咧码娙A仔科技公司，以及公司注冊(cè)地?？谑袌?chǎng)監(jiān)督管理局美蘭分局，也聯(lián)系了劉德華經(jīng)紀(jì)公司公開電話，暫未獲得回應(yīng)。公開資料顯示，電影《投名狀》于2007年底上映，距今已過去18年。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，根據(jù)《民法典》規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，法律另有規(guī)定的除外；同時(shí)明確，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制等方式使用或公開肖像權(quán)人的肖像。而且電影著作權(quán)與演員肖像權(quán)是相互獨(dú)立的民事權(quán)利，僅取得影視劇照的版權(quán)授權(quán)，不代表有權(quán)將演員肖像用于產(chǎn)品商業(yè)推廣。如果使用劉德華本人的肖像需要征得其同意，該包裝上使用劉德華高清形象，足以讓普通消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，有合理理由相信劉德華代言了產(chǎn)品，屬于侵犯其肖像權(quán)的行為。

（來源：極目新聞）