最近刷軍事新聞都有點(diǎn)扎心——2026年2月19號(hào),俄軍又一架蘇34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)在前線被烏軍擊落了。往前數(shù)30天,1月28號(hào)剛掉過(guò)一架,短短一個(gè)月折了兩架主力戰(zhàn)機(jī),這頻率真的有點(diǎn)超出預(yù)期。要知道蘇34可是俄軍空天軍的“對(duì)地頂梁柱”,之前統(tǒng)計(jì)說(shuō)它是俄軍損失最多的機(jī)型之一,現(xiàn)在這節(jié)奏,到底是戰(zhàn)機(jī)本身不行,還是背后藏著更深的體系坑?今天咱掰開(kāi)揉碎嘮嘮,別光盯著“掉飛機(jī)”,得挖挖根兒。
![]()
先說(shuō)說(shuō)蘇34是啥來(lái)頭,可能有人對(duì)它不熟。它是俄羅斯在蘇27基礎(chǔ)上改的雙座戰(zhàn)斗轟炸機(jī),21世紀(jì)初才正式服役,目的是替換老掉牙的蘇24系列。俄軍空天軍里,蘇35主打空戰(zhàn)截?fù)簦K34專(zhuān)門(mén)干對(duì)地打擊,蘇30SM兼顧點(diǎn)空戰(zhàn)和對(duì)地,分工細(xì)得像“專(zhuān)人專(zhuān)崗”。但中美不一樣,美國(guó)F15EX、中國(guó)殲16,一種機(jī)型就能把空戰(zhàn)、對(duì)地、電子壓制全包了,電子系統(tǒng)整合能力差一截,這是俄羅斯航空工業(yè)的老問(wèn)題了。
從2022年2月沖突爆發(fā)到2026年2月,快4年時(shí)間里,俄軍蘇34已經(jīng)損失超過(guò)40架,是俄軍戰(zhàn)機(jī)里損失比例最高的之一。這次一個(gè)月兩架不是偶然,很多蘇34都是執(zhí)行對(duì)地任務(wù)時(shí)被打下來(lái)的——為啥偏偏是對(duì)地任務(wù)出事?
![]()
俄軍缺精確制導(dǎo)武器!很多時(shí)候蘇34執(zhí)行任務(wù),只能掛無(wú)制導(dǎo)的普通航空炸彈。這玩意兒跟精確制導(dǎo)導(dǎo)彈不一樣,扔下去全靠“手感”,得低空低速飛才能保證落點(diǎn)準(zhǔn),不然風(fēng)速、高度一影響,炸彈直接偏到姥姥家。但低空低速飛意味著啥?等于把自己亮給對(duì)方防空系統(tǒng)啊!
烏克蘭地面防空體系雖然被打了4年,但一直沒(méi)垮——有蘇聯(lián)的防空導(dǎo)彈,還有北約送的肩扛式導(dǎo)彈、高射炮,烏克蘭米格29還能時(shí)不時(shí)起飛攔一下。蘇34低空飛時(shí),肩扛導(dǎo)彈都能追上,之前就有報(bào)道說(shuō)烏軍士兵用“毒刺”擊落過(guò)它,就是因?yàn)榈涂杖诱◤棔r(shí)速度慢、高度低,根本躲不開(kāi)。
再說(shuō)說(shuō)電子系統(tǒng),蘇34的電子戰(zhàn)能力真跟不上趟。沒(méi)有先進(jìn)電子壓制吊艙,遇到對(duì)方雷達(dá)鎖定,只能靠機(jī)動(dòng)性躲,但低空低速下機(jī)動(dòng)性根本發(fā)揮不出來(lái)。不像解放軍殲16D,專(zhuān)門(mén)搞電子壓制,能把對(duì)方雷達(dá)、通訊全干擾啞了,戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行任務(wù)安全多了。
![]()
其實(shí)蘇34本身設(shè)計(jì)不算差,蘇27的“親兒子”,機(jī)動(dòng)性在戰(zhàn)斗轟炸機(jī)里算不錯(cuò),載彈量也夠。但架不住俄軍整個(gè)作戰(zhàn)體系跟不上啊——4年沒(méi)徹底拿制空權(quán),烏克蘭空軍還能起飛;地面防空體系沒(méi)被完全摧毀;精確制導(dǎo)武器不夠,只能掛普通炸彈低空飛;電子戰(zhàn)能力弱,躲不開(kāi)雷達(dá)鎖定。這幾個(gè)問(wèn)題湊一起,蘇34可不就成了“活靶子”?
換解放軍遇到這種情況咋打?肯定先派殲20、殲35搶制空權(quán),把對(duì)方戰(zhàn)機(jī)揍下來(lái),確保天上沒(méi)威脅;再派殲16D搞電子壓制,把對(duì)方雷達(dá)、通訊干擾得沒(méi)信號(hào);然后殲16、殲轟7掛精確制導(dǎo)武器,把地面防空陣地挨個(gè)點(diǎn)名。等這些活兒干完了,再低空打擊才安全。但俄軍沒(méi)這本事啊——電子戰(zhàn)飛機(jī)少,精確制導(dǎo)武器產(chǎn)量跟不上,制空權(quán)拿不穩(wěn),蘇34只能硬著頭皮低空飛,等著被打。
![]()
有人說(shuō)蘇34飛行員訓(xùn)練不足,但俄軍飛行員訓(xùn)練強(qiáng)度不算低,問(wèn)題還是在體系。比如訓(xùn)練再熟,掛普通炸彈低空飛,遇到肩扛導(dǎo)彈也躲不開(kāi);沒(méi)有電子壓制,雷達(dá)一照就被鎖定,根本沒(méi)機(jī)會(huì)跑。
關(guān)于俄軍戰(zhàn)機(jī)損失,國(guó)內(nèi)權(quán)威媒體早就有報(bào)道。新華社之前發(fā)過(guò)文章分析俄軍精確制導(dǎo)武器不足,央視新聞也提過(guò)蘇34實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)。咱今天聊的都是公開(kāi)信息,不是瞎編野史。
![]()
俄軍為啥不改進(jìn)蘇34?其實(shí)也想改,但電子工業(yè)跟不上,精確制導(dǎo)武器產(chǎn)量上不去,體系短板不是改一架戰(zhàn)機(jī)就能補(bǔ)的。就像木桶裝水,短板是整個(gè)桶的問(wèn)題,不是換一塊木板就能解決的。
參考資料:新華社《俄軍精確制導(dǎo)武器使用現(xiàn)狀分析》;央視新聞《蘇34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)觀察》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.