隔壁廠的老張去年滿六十,拿著退休證樂呵呵釣魚去了。同車間的老王硬是多干了三年,今年六十三才辦手續。老哥倆上月聚會,老王神秘兮兮地說:"我這每月比老張多拿好幾百,
算下來快有一成了吧?"這話傳開后,廠里不少老師傅都犯嘀咕:晚退三年,真能多撈一成養老金?咱這身子骨,是趕緊享清福劃算,還是咬牙再撐幾年更值當?
![]()
這事兒得從今年的新規矩說起。國家定了調子,退休年齡要慢慢往后挪,但不是"咔嚓"一刀全切齊,而是像溫水煮青蛙似的,今年延幾個月,明年再延幾個月,前前后后得耗上十五年。
說白了,2040年前退休的人,甭管男女,都可能卡在六十一、六十二這樣的"尷尬年齡"。更關鍵的是,現在不強制了——你想六十走成,想六十三走也成,中間還能商量。選擇多了,反倒讓人糾結:這三年光陰換養老金,到底劃不劃得來?
先說結論:多干三年,錢肯定多,但有沒有10%,真不好說。
為啥?養老金這玩意兒不是按工齡簡單乘個系數。它像一鍋老火湯,得看您往里擱了幾樣料:繳費年數長不長、工資基數高不高、賬戶里攢了多少本錢,再加上退休時當地平均工資啥水平。缺了哪一味,味道都不對。
咱拿具體數說道說道。假設老王和老張都是普通工人,月薪六千塊,繳費指數差不多。老張六十歲撤,繳費整好三十年;老王多干三年,變成三十三年。光這年限差,基礎養老金就能差出一截。再加上個人賬戶——每個月工資里扣的那8%,三年又多攢了一萬七千多塊。
更關鍵的是分母變小了:六十歲退休,賬戶里的錢要分139個月發;六十三歲退,只分117個月。這一多一少,每月到手的錢自然水漲船高。
按這個算法,老王每月大概能比老張多拿個三百到四百塊。要是老張養老金原本四千,老王就是四千三四,漲幅接近8%。您瞧,離傳說中的10%還差著口氣呢。
可要是換個活法,差距能拉得更大。比如老陳,退休前混到了車間主任,最后三年工資漲到了九千,繳費指數蹭蹭往上竄。再加上他九二年前的工齡被認定為"視同繳費",這塊蛋糕也跟著變大。這么一算,老陳六十三歲退,比六十歲退每月多拿五百多,漲幅真就過了10%。
但也有反例。老趙身體不太好,最后三年辦了內退,單位只發基本生活費,養老保險按最低檔繳。這三年看似工齡長了,賬戶里卻沒進幾個子兒。結果六十三歲辦手續,比正常六十歲退的工友,每月才多拿一百來塊錢,漲幅區區3%。這點錢,還不夠他多掏三年醫保的零頭。
所以啊,這10%就像菜市場的大白菜——有人買著水嫩嫩的,有人剝到最后只剩菜心。
那咱普通老百姓該咋選?給您支幾招實在的。
第一,摸摸家底。最后三年能不能正常上班?單位還給您按原工資繳保險嗎?要是能,晚退是筆劃算買賣;要是只能拿低保或者干脆斷繳,那真不如早退早省心。養老金再多,也買不回舒坦日子。
第二,算算細賬。別光盯著百分比,要看絕對值。每月多拿三百,一年就是三千六,十年三萬六。可要是這三年您在外頭返聘能掙二十萬,那賬就得另算。
第三,看看身子骨。老師傅們都有數,車間里的活計,六十歲和六十三歲干起來,滋味完全不一樣。養老金是按月領的,可人要是累趴下了,領再多也沒地兒花。
說到底,這新政策給咱松了綁,不再是到點必須走,也不是強留您干活。六十歲退,拿少點但圖個自在;六十三歲退,多攢點家底給兒孫。沒有標準答案,只有合不合適。您說是不是這個理兒?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.