云南
近日，麗江市古城區束河街道綜治中心的調解室內，一場關于勞務費支付的調解已持續近四個小時。十余名農民工代表與勞務公司、項目總包方代表相對而坐，氣氛凝重。面對被拖欠已久的工資，農民工班長老李聲音沙啞：“工程都結束半年了，我們的血汗錢到底什么時候能結清?”
調解一度陷入僵局。勞務公司表示工程款尚未完全到位，總包方則反復核算工程量。關鍵時刻，在場提供法律支持的古城區人民法院旅游專門法庭干警介入，厘清了各方法律責任，明確指出總包方對農民工工資支付承擔連帶責任。又經一個多小時協商，各方最終達成一份分期支付的調解協議草案。然而，新的擔憂隨之產生：“要是到時候某一期又不給了，我們難道還要再來一趟?”老李的疑問，道出了大家最深的顧慮。“這個擔心，法庭可以解決。”法官助理小陳給出了方案，“現在就可以去馬路對面的法庭做司法確認。”隨后，一行人走進僅一路之隔的旅游專門法庭。在“司法確認綠色窗口”，法官當場對協議進行審查。不到半小時，蓋有法院印章的民事裁定書便送達各方手中。
“這個司法確認就像給我們吃了一顆‘定心丸’，現在心里踏實了!”手握具備強制執行力的裁定書，老李和工友們臉上露出了寬慰的笑容。企業代表也松了口氣：“程序清楚，履行起來也有依據。”這一場景生動體現了法院將司法服務深度嵌入基層治理的實踐——法院不僅是裁判者，也是綜治中心規范化建設的參與者和法治后盾。通過前移司法關口，法院與綜治中心、司法所形成協同聯動，法官常態化入駐調解現場，提供實時法律指導，使調解方案既符合情理，又于法有據。
記者 姜莉萍 通訊員 楊琨
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
