![]()
編輯|楊文
IBM 成人工智能領(lǐng)域最新受害者。
周一,IBM 股價(jià)單日暴跌 13.2%,收于 223.35 美元,創(chuàng)下該公司自 2000 年 10 月以來(lái)最慘烈的單日跌幅,且月內(nèi)跌幅已達(dá) 25%。
這場(chǎng)風(fēng)波的導(dǎo)火索,是 AI 初創(chuàng)公司 Anthropic 發(fā)布的一篇博客文章,該博客介紹了其旗下 Claude Code 工具如何自動(dòng)化處理 COBOL 代碼的現(xiàn)代化遷移工作。
![]()
COBOL 究竟是什么?
要理解這場(chǎng)股價(jià)風(fēng)波,首先要了解 COBOL 這門古老的編程語(yǔ)言。COBOL 全稱「通用商業(yè)導(dǎo)向語(yǔ)言」(Common Business-Oriented Language),誕生于 1960 年,距今已有 65 年歷史。它以人類可讀的語(yǔ)法和精確的定點(diǎn)十進(jìn)制數(shù)學(xué)運(yùn)算為核心特色,在早期商業(yè)計(jì)算領(lǐng)域掀起了一場(chǎng)革命。
如今,COBOL 已悄無(wú)聲息地滲透進(jìn)現(xiàn)代生活的每一個(gè)角落。全球近 95% 的 ATM 交易依賴它運(yùn)行;航空公司、銀行、保險(xiǎn)公司、社會(huì)保障系統(tǒng)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和政府部門,無(wú)一例外地將其作為核心基礎(chǔ)設(shè)施。COBOL 就像重力一樣,看不見(jiàn),卻無(wú)處不在。
看到這里,你可能納悶,為何不干脆把 COBOL 替換掉?這是因?yàn)槿魏沃貙憞L試都必須做到:(a)逆向還原長(zhǎng)達(dá)數(shù)里的業(yè)務(wù)邏輯;(b)逆向還原底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu);(c)在重新實(shí)現(xiàn)上述邏輯和結(jié)構(gòu)的同時(shí),嚴(yán)格確保始終使用定點(diǎn)十進(jìn)制數(shù)學(xué)運(yùn)算;(d)在幾乎零停機(jī)的前提下完成完美遷移。
即便以上條件全部滿足,COBOL 系統(tǒng)之間往往相互深度耦合,根本無(wú)法單獨(dú)替換其中一個(gè)。而如果你身處金融行業(yè),那更是難上加難,你還將不得不經(jīng)歷漫長(zhǎng)的測(cè)試和審計(jì)流程,每次部署都要多出好幾個(gè)月。
此外,精通 COBOL 的老程序員也正在逐漸老去、相繼離世,使這門技術(shù)愈加稀缺昂貴。
COBOL 系統(tǒng)運(yùn)行的幾乎都是不容有片刻中斷的關(guān)鍵業(yè)務(wù),其中充斥著大量專有數(shù)據(jù)格式和業(yè)務(wù)邏輯,既無(wú)文檔記錄,也只有少數(shù)幾位老前輩還能看懂,甚至連他們也未必說(shuō)得清。
程序員中流傳著一句廣為人知的笑話,據(jù)說(shuō)十有八九源自 COBOL 圈子:「寫下這段代碼時(shí),只有上帝和我知道它在做什么。而現(xiàn)在…… 只有上帝知道了。」
為何 IBM 首當(dāng)其沖?
COBOL 幾乎只能在一種平臺(tái)上運(yùn)行:IBM 大型機(jī)。這讓 IBM 在過(guò)去數(shù)十年里得以對(duì)眾多企業(yè)客戶「挾技術(shù)以令諸侯」,坐享高額服務(wù)費(fèi)用。而 IBM 的工程師隊(duì)伍,也是全球最具經(jīng)驗(yàn)的 COBOL 維護(hù)力量之一。
然而,Anthropic 此番發(fā)布的博客文章直接戳中了 IBM 的命門。
文中寫道:「過(guò)去,COBOL 系統(tǒng)的現(xiàn)代化改造需要大批顧問(wèn)花費(fèi)數(shù)年時(shí)間梳理業(yè)務(wù)流程,AI 改變了這一切。」Anthropic 不僅推出了專門的 COBOL 功能,還配套提供了《代碼現(xiàn)代化實(shí)操手冊(cè)》下載,并在 YouTube 上發(fā)布了 Claude Code 處理 COBOL 代碼的演示視頻。
![]()
投資者對(duì)此反應(yīng)激烈,IBM 股價(jià)隨即遭到重挫。市場(chǎng)的擔(dān)憂也有道理,一旦 AI 能以低得多的成本完成 COBOL 的現(xiàn)代化遷移,IBM 長(zhǎng)期依賴的咨詢服務(wù)與大型機(jī)鎖定效應(yīng)將被大幅削弱。
![]()
不過(guò),分析師的看法更為冷靜。杰富瑞分析師布倫特?希爾周一晚間重申對(duì) IBM 的「買入」評(píng)級(jí),指出 IBM 已通過(guò)自家的 Watsonx Code Assistant for Z 平臺(tái)「自我顛覆」,該工具同樣能利用生成式 AI 將 COBOL 重構(gòu)為 Java 代碼。
他強(qiáng)調(diào),AI 或許能翻譯 COBOL,但「無(wú)法取代」大型機(jī)本身,后者仍承載著全球 73% 的交易量。「IBM 在大型機(jī)平臺(tái)內(nèi)嵌入這些能力,賦予其相對(duì)于橫向代碼助手的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì),后者盡管強(qiáng)大,卻缺乏對(duì)大型機(jī)數(shù)據(jù)、工具鏈和運(yùn)營(yíng)上下文的原生訪問(wèn)。」
系統(tǒng)設(shè)計(jì)師 Snehal Surti 也表示,閱讀 COBOL 代碼是一回事,在不破壞核心基礎(chǔ)設(shè)施的情況下遷移數(shù)十年來(lái)未記錄的財(cái)務(wù)邏輯又是另一回事,真正的挑戰(zhàn)在于如何彌合翻譯后的代碼與安全企業(yè)級(jí)執(zhí)行之間的鴻溝。
![]()
也有網(wǎng)友認(rèn)為,市場(chǎng)反應(yīng)過(guò)度了,應(yīng)該趁跌買入 IBM 股票。
他給出的理由是,翻譯 COBOL 從來(lái)就不是問(wèn)題。當(dāng)一家銀行靠 5000 萬(wàn)行 COBOL 代碼運(yùn)行著每一筆交易、每一次利息計(jì)算、每一條監(jiān)管合規(guī)檢查時(shí),問(wèn)題根本不是「AI 能不能讀懂 / 重寫這些代碼」,真正的問(wèn)題是你敢不敢把整個(gè)公司的命運(yùn)押注在 AI 沒(méi)有漏掉任何一個(gè)邊緣案例上。任何一位銀行 CEO、保險(xiǎn)公司高管或政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的回答都會(huì)是「絕對(duì)不敢」。
![]()
AI 沖擊波接連襲來(lái)
IBM 并非孤例。近期,AI 新功能引發(fā)的行業(yè)恐慌已在市場(chǎng)上接連上演。就在上周五,Anthropic 發(fā)布了 Claude Code Security 功能,宣稱可自動(dòng)掃描代碼庫(kù)、識(shí)別安全漏洞,消息一出,網(wǎng)絡(luò)安全板塊隨即普遍下挫,這一壓力延續(xù)至周一盤中。
這些接連發(fā)生的板塊性恐慌,折射出當(dāng)前市場(chǎng)對(duì) AI 沖擊的高度敏感與焦慮,「先拋售,后問(wèn)問(wèn)題」已成為不少投資者面對(duì) AI 新動(dòng)態(tài)時(shí)的本能反應(yīng)。
在這場(chǎng)由大模型驅(qū)動(dòng)的技術(shù)浪潮中,每一個(gè)被 AI 鎖定為「可替代」目標(biāo)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),都可能在一夜之間遭遇市場(chǎng)的重新定價(jià)。
https://claude.com/blog/how-ai-helps-break-cost-barrier-cobol-modernization
https://www.tomshardware.com/tech-industry/big-tech/ibm-stock-takes-a-13-percent-whiplash-after-anthropic-announces-an-ai-tool-for-writing-cobol-code-stock-has-worst-day-since-2000-and-is-down-25-percent-mom-and-counting
https://www.ibm.com/think/topics/cobol
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.