![]()
李嘉誠的港口,真的被搶了。
長江和記在官網發了個公告,說巴拿馬政府代表在沒有通知沒有邀請的情況下,直接帶人闖進他們運營的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港,強行接管了碼頭的行政和運營權,并且把公司員工全部趕走了。
整個動作,非常粗糙,甚至威脅員工在被「接管」過程中,誰要是敢跟長和方面聯系,直接刑事檢控伺候。
這就不是收回港口,是明火執仗的搶劫。
![]()
巴拿馬為什么對港口下手呢?
1月底,巴拿馬最高法院突然宣布,長和集團運營這兩個港口的特許經營合同“違憲”。
李嘉誠的和記黃埔在1997年,簽下了這兩個港口的特許經營權,25年,到2021年自動續約25年,一直要到2047年。但巴拿馬說,2021年那次自動續約,沒有經過國會表決,所以“違憲”了。
但問題是,自動續約,本身就不需要再審核,不然自動二字從而而來呢?
![]()
當然,更絕的是,不到24小時,丹麥馬士基就接管了運營權。這種無縫銜接的配合,要說背后沒人指揮,很難讓人相信。
背后的人是誰呢?
美國。
這種反應速度,這配合默契度,簡直就是提前排練好的劇本。
美國這次的套路其實很明顯。首先是外交施壓,過去一年里,美國在多邊場合不斷點名批評巴拿馬跟中國企業的合作,然后是經濟誘惑,據傳美國承諾給巴拿馬一系列經貿優惠,條件就是收回中資企業控制的港口。接著就是法律包裝,讓巴拿馬最高法院出面,用“違憲”這個理由,把整個搶劫行為合法化。
關鍵就是最后一步,迅速交接,讓丹麥馬士基接管,表面上看是歐洲企業,實際上馬士基跟美國關系密切,這港口的控制權還是落到了美國陣營手里。
![]()
整個操作就是美國經典的經濟掠奪手段,從施壓到判決到接管,每一步都卡得死死的。李嘉誠在這兩個港口投了18億美元,經營了二十多年,把原本不怎么起眼的港口建成了太平洋和大西洋之間的現代化樞紐。
結果美國一施壓,巴拿馬翻臉不認人,這錢算是徹底打了水漂。
巴拿馬強行接管發生之后,香港特區政府已經嚴正抗議,咱們外交部也回應了,中方將堅決維護企業的正當合法權益。
雖然我們的反制手段還沒有開啟,但在巴拿馬最高院給出所謂違憲的說法之后,我們其實已經鋪墊了一些動作。
![]()
國家層面,就是中遠海運迅速調整航線,多批次貨輪直接取消在巴拿馬的停靠計劃。
雖然巴拿馬運河在拉美,但中國船隊依然占巴拿馬運河通行量的大頭,這一撤,巴拿馬運河的通行費肯定會斷崖式下跌。巴拿馬政府本來指望著運河收入過日子,現在收入少了一大塊,看他們怎么扛。
![]()
企業層面,長和集團已經啟動國際仲裁程序,具體索賠金額沒有說,外界估計是從30億到100億美元都有可能,因為這筆錢要包括之前的基建投入和設備資產,還有未來20年的利潤,一分都不能少。巴拿馬要是不賠,長和可以申請凍結巴拿馬在全球的資產。
當然,更有力度的是,我們有可能會暫停了跟巴拿馬的多個雙邊合作項目,包括基建、農業、航運便利等領域。巴拿馬本來想著靠中國市場、中國投資、中國項目來發展經濟,現在這條路被堵死了,看他們怎么辦。
![]()
李嘉誠,其實之前在國內的輿論是兩極分化的,有不少人不喜歡他。
但巴拿馬這次強搶李嘉誠的港口,我們肯定是要幫一手的。
因為表面上是商業糾紛,實際上是美國在全球布局中的一步棋。美國現在的戰略很明確,把中國企業從關鍵咽喉地帶趕出去,重新掌控全球貿易通道。巴拿馬運河是連接太平洋和大西洋的關鍵節點,美國不愿意讓中國企業控制這么重要的位置。
所以我覺得,國家這次的反制手段,肯定會來的快,而且來的重。
這不是為了李嘉誠,而是為了給所有中國出海企業撐腰。
李嘉誠以為簽了合同、投了錢、按規矩辦事就能安穩賺錢,結果在國際博弈的大棋局里,合同算個屁,規矩說改就改,美國想收拾你,可以各種施壓,讓企業血本無歸。李嘉誠這次遇到麻煩,不是因為他不夠精明,是因為他遇上了不講規矩的對手。
那我們就要讓巴拿馬意識到,航運調整、法律追責、經貿降溫之后,美國給的那點甜頭,是完全抵不上中國市場的損失的。
各位大佬覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.