楊某（男，46歲）被抓獲，移交上海警方！還有人開價15萬元打包干這事兒

“私家偵探”這個職業(yè)

大家是不是經(jīng)常在破案類影視劇中見到？

不過在我國的行業(yè)類目中

這一職業(yè)其實并不存在！

但偏偏有人打著偵探旗號

走歪路子掙錢……

春節(jié)期間

山西警方抓獲了犯罪嫌疑人楊某

經(jīng)查，楊某（男，46歲，襄汾縣汾城鎮(zhèn)人）于2025年12月在上海市以“私家偵探”為幌子，通過跟蹤、偷拍、非法安裝定位設(shè)備等方式，非法獲取、竊取公民個人信息，嚴(yán)重侵害公民隱私安全，擾亂社會管理秩序。

目前，犯罪嫌疑人楊某

已依法移交上海警方

那么“私家偵探”服務(wù)合法嗎？

記者在網(wǎng)絡(luò)平臺搜索發(fā)現(xiàn)

不少帖子打著“私家偵探”的旗號招攬生意

聲稱可以“全國尋人找人、私人調(diào)查取證”

此外，還有數(shù)家“調(diào)查取證咨詢服務(wù)”公司，詳情頁顯示可以提供“離婚取證”“調(diào)查外遇”等服務(wù)。

記者聯(lián)系了其中一家，對方表示可以提供跟蹤、拍照、調(diào)查個人信息等服務(wù)。

調(diào)查公司工作人員：通過跟蹤你老婆，看你老婆的行蹤動向，看她有沒有跟他接觸，再去想辦法去挖這個男的信息。

記者：我給到你這個男方的手機號，你就可以知道他是誰，對吧？

調(diào)查公司工作人員：對啊，我就可以找到他人，費用的話，我們是一個星期2萬，但是你這個一個星期肯定是做不完的。

而另一家調(diào)查公司

也可以提供

跟蹤、調(diào)取銀行卡流水等服務(wù)

他們可以按一天3500元收費

也可以用15萬元打包價查清所有信息

調(diào)查公司工作人員：你給我15萬，我給你全包辦，流水、房產(chǎn)什么的清清楚楚，但是你要給我她的身份證、手機號碼。

法律界人士表示

我國的行業(yè)類目中并不存在“私家偵探”

以“私家偵探”為名

招攬生意的個人和公司

可能不具備調(diào)查取證權(quán)

而所謂的“私家偵探”在調(diào)查取證過程中

可能涉嫌

“非法使用竊聽、竊照專用器材罪”

和“侵犯公民個人信息罪”

秦裕斌律師：他向雇主出售軌跡類的信息或者住址類的信息超過50條，就可以構(gòu)成犯罪了，或者說他向雇主出售這些軌跡住址信息，雇主用于犯罪活動了，也是可以構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，這就對數(shù)量和金額沒有要求；還有一種就是出售公民個人信息所獲得的收益，也叫違法所得，超過了5000元也可以構(gòu)成犯罪。

無獨有偶

日前，記者從上海市寶山區(qū)人民檢察院

獲悉了這樣一起案件

因為懷疑丈夫出軌

上海一女子找人安裝GPS

進(jìn)行“私家調(diào)查”

最終卻逾越了法律的紅線

2024年11月，陳女士陷入了婚姻危機，她懷疑丈夫王先生婚內(nèi)出軌，對象是王先生公司員工劉小姐。據(jù)了解，這位劉小姐和陳女士是閨蜜，甚至在劉小姐找不到工作時，陳女士介紹她到丈夫的公司上班。陳女士發(fā)現(xiàn)劉小姐和王先生關(guān)系漸漸曖昧后，對好朋友丁先生傾訴了此事，丁先生聽聞十分氣憤，便想幫助陳女士抓到王先生和劉小姐出軌的證據(jù)。

由于丁先生和錢某多年前一起經(jīng)營過網(wǎng)吧，知道錢某對電子設(shè)備方面頗有研究，便委托他幫忙安裝GPS定位器，用于追蹤王先生和劉小姐的行蹤，并支付錢某9000元費用。隨后，錢某將從網(wǎng)上購買的GPS磁吸定位器安裝在了劉小姐車上。有時，丁先生會開車帶上錢某一起到定位現(xiàn)場，想要拍一些王先生和劉小姐在一起約會的照片。每次劉小姐的定位顯示從家離開后，丁先生都會開車跟上，但連續(xù)兩個月并沒有發(fā)現(xiàn)異常。直到2025年1月，安裝在劉小姐車上的GPS定位器沒電了，事情也就不了了之。

2025年9月，陳女士從他人口中得知王先生將攜家屬參加10月舉行的一場朋友婚禮，便猜測王先生會帶劉小姐參加，于是她再次委托錢某給劉小姐的車安裝GPS定位器。沒多久，劉小姐察覺自己似乎被人跟蹤，在例行檢查車輛時發(fā)現(xiàn)了GPS定位器。拆除定位器后，為了確保自己的人身安全，劉小姐在自家車庫內(nèi)安裝了監(jiān)控。2025年10月16日，錢某發(fā)現(xiàn)GPS出現(xiàn)故障，遂前往劉小姐家車庫進(jìn)行更換，結(jié)果被劉小姐當(dāng)場發(fā)現(xiàn)并報警。

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，錢某違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取、提供他人行蹤軌跡信息，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，以侵犯公民個人信息罪對其提起公訴。近日，法院以侵犯公民個人信息罪判處錢某拘役4個月，緩刑4個月，并處罰金人民幣3千元。丁先生和陳女士均已另案處理。

技術(shù)手段不該成為調(diào)查私生活的工具

公民個人信息受法律保護(hù)

任何非法獲取、提供公民個人信息的行為

都將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任

來源：新聞坊

編輯：龔紫珺

編審：龔蓮