四川
二戰是一個分水嶺，都說時勢造英雄，但戰爭后的余波，對于有些國家來說，簡直是被套上了“緊箍咒”，全新的國際局勢，將發展的上限都被鎖死了。
這其中就有3個最典型的選手，除了中國可以突破重圍之外，另外倆至今都沒有完全掙脫枷鎖，分別是德國和日本。
或許有人說，這倆不都成為發達國家了嗎，為什么說上限會被鎖死？
接下來，就讓我們聊聊，德日是怎么被鎖死上限，以及中國的突破。
根深蒂固的“雙重鎖”
德國在戰后的認錯態度，是日本不能比的，但是美英法蘇對它卻加了雙重鎖，由內到外都在限制德國的發展，比如德國《基本法》就明確規定，德國沒有主權，軍事力量被完全肢解。
盡管東西德合并之后，德國被允許有軍隊了，可是規模被限制在了37萬人，而且無法擁有核武器、生物武器這些大殺器，還要受到監督。
不管是北約，還是歐盟，都在警惕著德國的軍事，在這其中的大多數國家里，都擔心德國死灰復燃，哪怕到了2022年，照樣是怕到骨子里。
當時，德國提出想增加國防預算，周圍的國家頓時慌了，想起二戰被德國暴打的歷史，便逼著德國反復承諾，不會重蹈覆轍才罷休，歐洲對德國盯得太緊，生怕它有任何的小動作。
經濟方面，德國被限制的倒是沒有太直接，但“政治正確”的枷鎖更重，是啊，德國的經濟恢復太快了，都成歐洲扛把子了，一戰后德國就是這么起來的。
如果說歐洲對蘇聯是怕到骨子里，那對德國的恐懼，則是刻在DNA里面的，德國自然是深知這一點，為了能換來發展的空間，也是選擇徹底豁出去了。
其一是大量割讓領土，雖然后來統一后，恢復了一部分，但為了不讓其他已經占領的國家“擔憂”，德國特意將割出去的領土寫在了“憲法”里，即便后來的總理繼位，也沒有可能修改了，這才換來了歐洲國家的信任，但是吧，德國依然沒有主權，外交上必須跟緊歐盟和北約，它的所作所為，不能違背國際秩序。
其二是完全禁止納粹，在獲得了國際社會的諒解之后，德國軍政上的枷鎖稍微輕了一點，但這并不是完全的“解鎖”，只要二戰的歷史結論不變，德國的發展上限就會永遠被限制。
缺胳膊少腿的虛假風光
日本是靠著美國包庇活下來的，現在就一殖民地，軍事上的限制，比德國更明顯，不能保持海陸空及其他戰爭的力量，雖然現在還有“自衛隊”這種擦邊球，但是只要不小心走了火，戰勝國就可以對它實施制裁，或許有人說了，不是有《美日安保條約》在嗎？
有是有，可那只是美國一廂情愿，代表不了其他的戰勝國。
而且，聯合國，不過是五常開會的一張桌子，《聯合國憲章》也是五常定下的，只要日本突破了軍事的限制，戰勝國便可以直接對其采取軍事行動，所以在這一塊日本只敢拉著美國裝大尾巴狼，但要是日本真的惹了天大的禍，美國會第一個宰了它吃肉。
畢竟，父子關系又不是親的，當年日本的經濟，也是被美國掐死的，美國作局搞了個“廣場協議”，日本信以為真，覺得美國要繼續拉他一把，沒想到被一巴掌拍暈在了泥坑里，30年都沒有緩過勁來。
許多家庭幾輩子的積蓄打了水漂，日本的高端產業，也被美國逐步蠶食，美國是絕對不允許殖民地超過自己的。
此外，主權上的喪失，除了軍事層面，日本的政治也是空架子，經過五星天皇的改造后，日本的骨頭都被拆了，美國駐軍、能管理到的地方有限，琉球還是美國托管的，外交更是要實時觀察美國的臉色。
所以，縱然日本是發達國家，可是那不過是缺胳膊少腿的虛假風光，發展上限太低了，而且持續的時間很短。
砸碎封鎖的巨龍
壓軸的選手，自然是中國了，德日的封鎖是戰敗國的懲罰，而對中國的全面封鎖，是為了限制我們崛起，但最終都被我們用硬骨頭和大智慧砸碎了，龍游潛水，蝦子敢戲弄，也要做好被巨龍一口吞掉的準備。
新中國剛成立的時候，一窮二白，西方帶頭封鎖技術，工業設備、石油、鋼鐵，自己造不出來，對方也不賣給你，直接搞禁運，非要把我們的上限卡在農業國。
但中國人不信邪，你們不賣、你們禁運，那我們就自己搞，科技終歸都是人搞出來的，憑什么西方人可以，東方人就不行呢？
于是，中國開始了自強之路，原子彈、氫彈，我們都是自己搞出來的，在計算機都沒有的前提下，打下了國防的硬底子，所以現在才能有航母、空間站。
而且，制造業照樣是我們抓住歷史機遇的產物，西方產業轉移，我們就放這群人進來，師夷長技以制夷，慢慢實現了自主創新，如今工業體系更是全球獨一份的完整。
有自己的國防，有自己的工業，在國際上就有話語權了，五常中除了大英會看美國臉色，其他3個誰都不會捧美國的臭腳，我們只站在歷史正確的那一方，不管美國如何阻撓，都擋不住復興之路。
同樣被限制，中國打破了枷鎖，發展是沒有上限的，德日之所以突破不了，除了他們戰敗國的身份，還有三個核心的原因。
所以說，中國突破封鎖這條路，是一代又一代人奮斗出來的，別人妄圖染指控制我們的上限，那把他的手指頭切了不就行了，縱然刀刃沒有那么鋒利，可是我們有磨刀的時間，出其不意，一刀兩斷，巨龍可不怕小蝦米耀武揚威。
信源：《清潤邯鄲》——《共產黨人的斗爭 | 新中國成立初期的反封鎖、反禁運斗爭》
《人民日報中央廚房-博古知今工作室》——《失敗：《開羅宣言》《波茨坦公告》是如何定義日本的戰敗國地位的？》
《金融時報》——《從泡沫到復蘇：日本經濟周期與資產價格的啟示》
《新浪財經》——《德國經濟面臨的結構性挑戰：從出口引擎到轉型陣痛》
《澎湃新聞》——《《德國發展報告（2025）》發布：“右轉”背景下的內政外交動向》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
