
在過去的很長一段時間里,蘋果的許多設(shè)計理念以及對新技術(shù)的應(yīng)用會成為行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。
絕大多數(shù)情況下,只要蘋果在產(chǎn)品上使用了一項新的技術(shù),友商們都會選擇跟進(jìn),避免自家產(chǎn)品落后于蘋果。
說白了,這就是蘋果創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。它總能通過自身強(qiáng)大的影響力和行業(yè)話語權(quán)將一些先進(jìn)的技術(shù)快速地普及。當(dāng)年 iPhone 的多點(diǎn)觸控就是很好的例子。
![]()
Retina 顯示屏、康寧玻璃、背照式傳感器以及真無線藍(lán)牙耳機(jī),這些東西能普及,蘋果絕對是功不可沒的。
有時候你不服還真不行。
時至今日,蘋果就是消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域的標(biāo)桿。但話說回來,有沒有例外呢?
![]()
有的,兄弟有的!
作為一家世界頂流的科技公司,蘋果在這方面也翻過車,甚至自打臉的時候也不少。
遠(yuǎn)的不說,早幾年 Macbook Pro 上的 Touch Bar 就是個活生生的例子。
當(dāng)年庫克在發(fā)布會上把這玩意兒吹上天,甚至聲稱它是革命性的,能大幅提高效率。
![]()
最后的結(jié)果大家都看到了:Touch Bar 顯然不符合多數(shù)人的使用習(xí)慣,沒幾個人覺得這玩意兒真的好用。如今的 Macbook Pro 老老實實用回功能鍵, Touch Bar 徹底被拋棄了。
類似的例子還有很多,比如曾經(jīng)出現(xiàn)在 iPhone 上的 3D Touch 壓感觸控,以及 Macbook 上的 Mag-Safe 磁吸充電口。
![]()
其實這里也分兩種情況,一種是像 Touch Bar 這種方向錯了,壓根兒沒有友商跟進(jìn),到最后連蘋果自己都放棄了。
第二種就是像 Mag-Safe 磁吸充電口這種明明廣受好評的東西被蘋果莫名其妙地拋棄了一段時間后,又很打臉的自己給加回來了。
現(xiàn)在,蘋果可能又要自打臉了——這一次是 iPhone 上的 Touch ID。
根據(jù)外媒 Appleinside 的報道蘋果最近獲得了一項新的專利:“具有局部亮度調(diào)節(jié)能力的顯示器”。
這專利乍一看和顯示屏有關(guān),但其實是蘋果最新的屏下指紋專利技術(shù)。
它的原理和目前的短焦光學(xué)、超聲波指紋方案不同,其利用顯示屏素產(chǎn)生局部閃光以照亮指紋(其他顯示區(qū)域不變),通過用戶指紋反射的光線給屏下光感傳感器陣列完成指紋采集。
![]()
據(jù)說它有可能搭載在蘋果的首款折疊屏手機(jī) iPhone Fold 上。
這事兒在老狐就覺得很有意思了,蘋果在 2013 年推出 iPhone5s 首次搭載了 Touch ID 指紋識別技術(shù)當(dāng)年可是好評如潮,國內(nèi)的友商們紛紛跟進(jìn),指紋識別也很快全面普及。
但是隨著 2017 年,全面屏 iPhone X 的發(fā)布,Touch ID被Face ID全面取代。
如今,所有在售的 iPhone 都不再采用 Touch ID,轉(zhuǎn)而使用 Face ID。
![]()
或許是彼時的屏下指紋技術(shù)尚不成熟,也或許是蘋果堅持認(rèn)為 3D 人臉識別具有更高的安全性。
總之,從 2017 年的 iPhone X 發(fā)布至今,蘋果堅持在 iPhone 上使用 Face ID。
但這一次,國內(nèi)的友商不約而同地選擇了觀望,最終大多數(shù)友商選擇死磕屏下指紋,對于類似蘋果 Face ID 的 3D 人臉識別技術(shù)并不感冒。
![]()
如今,只有華為和榮耀兩個品牌選擇了繼續(xù)發(fā)展 3D 人臉識別技術(shù),并且它們的旗艦手機(jī)也同時保留了指紋識別。
當(dāng)然,老狐并覺得 Face ID 就是失敗的,畢竟 Face ID 的體驗也很好,它的識別率和識別速度甚至超過早期的屏下指紋方案。
但如今友商已經(jīng)開始全面普及超聲波屏下指紋技術(shù),識別速度和識別率都很高。老狐個人覺得綜合體驗是比蘋果的 Face ID 略勝一籌的。
本來吧,屏下指紋和 3D 人臉識別這倆就用戶體驗來說半斤八兩,不存在絕對的好壞,也許只是大家的路線不同。
但問題就是蘋果如今要讓 Touch ID 回歸 iPhone,這就很有意思了,難不成蘋果這次也承認(rèn)自己路線選錯了。
事情恐怕沒那么簡單,老狐覺得 Touch ID 回歸到 iPhone Fold 上極有可能是不得已的妥協(xié)。
因為折疊屏手機(jī)的內(nèi)部空間極其有限。而 Face ID 所需要的原深感模組體積并不小,對于裝配的位置也有極高的要求,再考慮到折疊屏手機(jī)的屏幕轉(zhuǎn)軸位移以及屏幕折痕,F(xiàn)ace ID 極有可能根本沒辦法塞進(jìn)一臺折疊屏手機(jī)。
![]()
事實上,市面上在售的折疊屏手機(jī)當(dāng)中目前也只有華為 Mate X7 是采用了 3D 人臉識別方案,其它的絕大多數(shù)折疊屏手機(jī)依然采用的是側(cè)邊和屏下指紋。
![]()
換個角度來說,老狐依舊相信蘋果對于用戶體驗的把控能力,甭管是繼續(xù)用 Face ID 還是自打臉的回歸 Touch ID,只要用戶體驗好就 OK。
老狐大膽推測,如果市場反饋積極,蘋果有可能將這個屏下指紋技術(shù)應(yīng)用在新的 iPad 上。畢竟,Touch ID 在 iPad 和 Macbook Pro 上依舊被蘋果采用。
![]()
雖然這幾年蘋果的顯得有些創(chuàng)新乏力,自打臉的次數(shù)越來越多,但是這恰恰是它最厲害的地方:不怕打臉、敢于及時糾錯,也能聽取用戶的反饋,否定不成熟的設(shè)計和方案,了解用戶真實的需求。
Mag-Safe 磁吸充電口的回歸是如此,Touch ID 若是回歸,大概也是如此。
![]()
大家不妨討論一下蘋果有哪些經(jīng)典的設(shè)計和技術(shù)是值得我們期待回歸或是已經(jīng)回歸的。
參考資料:
Appleinside,蘋果官網(wǎng),The Verg
編輯:斐哥
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.