倒計時11天！俄羅斯準時開始撤僑，特朗普再次得手，中方按兵不動

據相關報道，最近幾天，加勒比海上的古巴成為國際關注焦點，一場與時間賽跑的撤僑行動正緊張上演。從2月12日開始，俄羅斯正式啟動撤僑行動，俄航陸續派出航班接滯留古巴的公民回國，且明確本月24號為最后期限。在短短11天里，要安全接回至少5000名滯留游客，這無疑是一場極具挑戰性的任務。

集中撤離看似只是旅行計劃的改變，實則是典型的風險管理動作。古巴近期能源緊張局勢加劇，燃油短缺如同多米諾骨牌，引發一系列連鎖反應。加油站排起長隊、公共交通班次減少，城市運轉效率大幅下降；電力供應也頻繁出現限電安排，部分地區甚至面臨長時間停電。在高溫潮濕環境下，停電放大了食品腐敗和健康風險，醫療機構也因設備供電、藥品儲存等問題承受巨大壓力。對于短期停留的游客，尤其是攜帶老人、兒童或有慢性病人的團隊，出行風險急劇上升，提前離境成為必然選擇。

俄方航空公司發布的通知更是讓撤離行動刻不容緩。2月24日之后往返古巴的航線將暫停或大幅調整，這意味著約5000名游客需要在短時間內完成離境安排。航線收緊后，機票座位、航班時刻、機場保障等資源變得緊張，若拖到最后，訂不到票、轉機失敗、行李滯留、醫療保障不足等問題將接踵而至。俄羅斯此時啟動撤僑，正是對“最壞情況”的提前應對，將人員安全從不確定環境中移出，最大限度降低突發狀況帶來的被動局面。

在這場撤僑行動中，俄羅斯展現出了高效的決策和執行能力。面對復雜多變的局勢，迅速制定撤離計劃并付諸實施，體現了對公民生命安全的高度重視。同時，也反映出國際局勢中，國家在保障海外公民安全方面的責任與擔當。然而，撤僑并非一勞永逸，后續還需要關注撤離人員的安置以及與古巴方面的溝通協調，確保撤離行動的順利完成。

中方“按兵不動”：戰略考量下的多元選擇

在俄羅斯積極撤僑的同時，作為俄羅斯的戰略伙伴，中國卻始終按兵不動，沒有跟著啟動任何撤僑程序，這一現象引發了不少人的猜測和疑問，難道中方是在冷眼旁觀？實際上，中方的“按兵不動”背后有著深刻的戰略考量。

外部支持方式存在不同取向，一種是像俄羅斯這樣先把人帶走，將風險歸零，屬于短期安全優先策略；另一種則是把重點放在維持基本民生和關鍵基礎設施運轉，盡量讓社會不出現失控式斷裂，屬于中長期穩定優先策略。中方或許更傾向于后者，從現實可行性來看，古巴面臨的核心問題是能源結構脆弱和輸入受限，油品短缺短期內難以靠內部產能填補。解決這一問題關鍵在于提高對外部油品的依賴韌性，降低系統對單一能源的剛性依賴。

糧食和電力是維持社會秩序的底座，糧食能穩住基本生活，電力能維持水務、通訊、醫院和部分工業運轉。在這條邏輯下，糧食援助和新能源項目被視為更“抗封鎖”的方案。糧食能夠直接覆蓋民生，減輕民眾緊張情緒；光伏電站這類項目在油品緊缺時能提供一部分替代電力，緩解部分地區供電壓力，維持居民用電和公共服務的最低水平。光伏的優勢在于燃料不依賴進口運輸，運維門檻相對可控，發電成本可預測，即便無法完全替代傳統能源，也能在關鍵時期提供緩沖。

如果確有3萬噸大米之類的物資支持，以及幾十兆瓦級別的光伏項目投運，這類投入將產生多方面現實意義。補充民生物資，緩解短期供給焦慮；增加電力供給的確定性，降低長時間停電對醫療和生活的沖擊；提升能源結構多元化水平，讓外部能源壓力不至于直接轉化為全面癱瘓。新能源雖無法立刻解決交通燃料問題，但可以在電力側減壓，間接節省部分燃油發電需求，從而把有限油品更多用于交通、物流和應急保障。

中方的“按兵不動”并非不作為，而是基于對古巴局勢的全面評估和長遠規劃。這種策略既考慮到了古巴的實際需求，也符合國際合作的共贏原則。通過提供物資和新能源項目支持，幫助古巴增強自身應對危機的能力，從根本上解決問題，比單純的撤僑更能體現大國擔當和戰略智慧。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。