晉國如果不分裂，是不是就能一統天下？想多了！

晉國，是春秋時期的超級大國，而且是表現最強勢的超級大國。

而即便晉國后來一分為三，魏國依然是戰國時期的第一個霸主。

因此，后人常常感嘆：如果晉國不分裂，那或許真的就沒有秦國什么事了，完成一統大業的必然是晉國。

果然如此嗎？

最為強勢的超級大國

春秋時期，閃耀登場的大國不少。光是“春秋五霸”就有兩個版本，涌現出七個諸侯。

春秋五霸，有兩個版本。第一個版本：齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王；第二個版本：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。

然而，宋襄公完全就是一個笑話；秦穆公“獨霸西戎”，只能算一個區域性霸主；至于吳、越，不過是曇花一現。

至于齊國，雖然桓公霸業是比較強勢的，但是，此后桓公之后，齊國長期被晉國壓制，早已退出了霸業之爭。

只有晉楚爭霸，才是春秋時期的主流。

而晉楚爭霸中，楚國只是在楚莊王時期才壓了晉國一頭，其余時期，晉國都占據了比較明顯的優勢。

晉文公擊敗楚國；而到了春秋后期，晉悼公“三駕之役”，也牢牢壓制了楚國；何況，在晉國在楚國背后扶持吳國后，楚國又一度幾乎被吳國所滅···

因此，晉楚爭霸，雖然總體相當，但晉國是稍占優勢的。

而晉國不只是在與楚國的競爭中占有優勢，在與楚爭霸的同時，他在對秦、齊的作戰中，也都取得了多次大勝，牢牢壓制了齊、楚。

可以說，在“弭兵之會”，春秋大國爭霸進入暫停期之前，晉國同時壓制了秦、齊、楚，是真正的超強！

因此，整個春秋時期，晉國在大部分時間是最為強勢的超級大國，沒有之一；而即便在低谷期，也是最為強勢的超級大國之一。

那么，晉國不分裂，他是不是能繼續壓制齊、楚、秦，一統天下呢？

晉國強勢之因

要分析這個問題，咱得先看看：春秋時期的晉國，為何能如此強勢？這些因素能不能一直確保他的強勢？

春秋時期的晉國強勢，其因有三。

1、地利。

在晉文公猶豫是否要與楚國爭霸時，子犯的話使晉文公打消了疑慮：當然要打！打勝了，咱們就成就霸業；就算打不過，以我們的地利，也足以固守，沒什么風險！

戰也。戰而捷，必得諸侯。若其不捷，表里山河，必無害也。——《左傳》

也就是說，有利的地緣環境，是晉國敢于放手一搏的底氣所在。

晉國的根據地，在今山西省西南部一帶。到了春秋中葉，晉已略有今山西省的大部分，河北省的西南部，河南省的西北端，陜西省東端，兼及山東省的西端，縱橫跨五省的境地。

從地理形勢看：晉國東有太行之險，南有王屋、殽函之固，西部跨越黃河而可依黃河、洛水為守，盡占中原北部河山之形勝。進可以攻，退可以守，立于不敗之地。

因此，晉國參與爭霸戰爭，風險小、收益大，自然敢于出擊，極為活躍！

2、人和。

春秋初期，在爭霸戰爭尚未進入高潮之前，晉國早早完成了一次慘烈的內部整合。

“曲沃代翼”，經過61年的爭戰，如此，晉國不但結束了紛爭不已的局面，再次統一，而且，經過了慘烈的優勝劣汰，摧毀了腐朽落后的勢力，使其早早表現出嶄新的氣象。

此后，晉獻公誅殺“公族”，解除了“公族”對君權威脅，其君主的集權又遠勝過同時期的其他諸侯。

而晉文公的改革，建立卿制，由卿處理日常軍政事務，舉大夫賢能者任之，杜絕了公室作亂的萌芽，又賦予百官以職權而責以事功，選拔賢才，樹立信守。

因此，當同時期的其他諸侯還束縛于血緣宗法制度的陳舊時，晉國的統治力量既有了明確的職權分工，又有了事功之風，早早形成了“憑本事吃飯”的局面。

因此，許多有能之士，紛紛來到晉國發展，形成了“楚材晉用”的局面，使晉國在內政、外交、軍事上的水準高出一籌。

3、天時。

春秋時期，周天子的權威一落千丈。中原諸侯失去了政治上的凝聚力，幾成一盤散沙。以至于諸侯間彼此爭戰不休，加劇了社會動蕩。

而周邊戎狄的侵擾，尤其是楚國強勢北進，又使得中原諸侯急切需要一個新的權威中心，凝聚起中原諸侯，抗擊楚國和戎狄。

所以，由大國擔任霸主，形成新的權威中心，成為中原諸侯的普遍愿望。

而在天下大國中，秦、楚，不被中原諸侯所認同，能擔當此任者唯有與周天子同宗的晉以及姜太公之后的齊國。

在晉國崛起之前，齊桓公始霸，已經開創了由大國領導中原諸侯抗擊戎狄和楚國的局面。

只是，齊桓公去世之后，齊國很快就陷入內亂，元氣大傷，不再具備領導中原諸侯的能力了。

而宋襄公等人的失敗，也表明：只有真正的大國，才可能接過齊國的旗幟，繼續領導中原諸侯！

天下的棋局已經擺好，專等著晉國來做棋手，這就是天時！

晉國在春秋雄霸百年的局面，正是在這天時地利人和的助力下形成的！

然而，隨著形勢的發展，時代的變化，即便晉國不分裂，天時、地利、人和，都不再屬于晉國了！

人和已失，且幾乎不可能復合

當初，晉國有人和，在于他任用賢能、打擊公族，用以事功為導向的新興貴族集團取代了血緣宗法關系為基礎的公族政治。

然而，晉國依然，而在當時也只可能實施分封制。

因此，新的貴族集團，也有封地，有人口，成為晉國的“國中之國”。

一開始，他們的根基、實力都遠不如公族，所以，晉公借他們打擊公族，反而強化了晉公的集權。

然而，隨著時間的推移，新興貴族集團根基日深，實力膨脹，成為比公族更大的隱患！

畢竟：無論是擴張性還是才能，這些靠功勛崛起的新興貴族都遠遠勝過靠血緣的公族！

春秋后期，晉國在擊敗秦、齊、楚，表面上看起來威風八面。

然而，這個過程，也正加速了事功的新興貴族實力的膨脹！

所以，在接連取得重大勝利后，晉國依然接受“弭兵之會”，接受與楚國平分霸權，可不是因為愛好和平，而是因為其內部矛盾已經激化，“實不能御楚，又不能庇鄭”，已經外強中干了！

而我們知道，到了戰國時期，只有像商鞅變法后的秦國一樣，實現高度集權，充分動員到戰爭體制，才有可能有競爭力！

否則，即便晉國地盤再大，人口再多，也不夠秦國打的了！

那么，晉國有沒有可能通過變法，再度凝聚起來呢？

可能不能說是沒有，但確實是太小了！

你以為后來的魏、趙、韓，不想要獨自接下整個晉國嗎？

不是不想，是辦不到！

還記得后來的魏國是怎么衰落的嗎？

魏攻打趙國，被齊國“圍魏救趙”；魏攻打韓國，又被齊國再次“圍魏救韓”···

可以說，魏國本身，就是死在了整合三晉的路上！

晉國可能像旁邊的齊國的“田氏代齊”一般，以完整的方式新生嗎？

很難！

晉國太大了，因此，當內斗到了后期，剩下的每個勢力都比一個一般的諸侯要大！

何況，其他的大國，也不可能坐視晉國的任何一股勢力完成對晉國的重新整合，必然要進行干涉！

所以，晉國要重新整合起來，難度與后來魏國企圖長期整合三晉的難度相當！

所以，晉國已經失去了人和，而且···即便他不分裂，也幾乎不可能重新擁有人和！

如此，雖然他的紙面實力雄視天下，但他終究難以與商鞅變法后的秦國競爭！

地利不再

“表里山河”，依然在晉。

然而，晉國的地利已經不再了！

春秋時期，秦、齊、楚之間很少發生沖突，而他們都和晉國打過···

而到了戰國，這種情況只會明顯了！

春秋時期的戰爭，主旋律是大國打小國。至于大國之間的爭霸戰爭，主要是為了爭奪對中小諸侯的支配權，規模一般比較有限，點到為止（除了南方吳越楚三國之間的戰爭），大國之間很少奪取對方的領土和人口。

而戰國時期的戰爭就不同了。

隨著諸侯數量的大量減少，各大國之間直接接壤，彼此之間直接就大打，往死里打。

這個情況下，晉國的地緣就很不利了！

秦齊楚晉中，秦在西，楚在南，齊在東，晉在中間。

秦要東出，齊要西進，楚要北上，都是首先就是要擊敗晉國！

所以，晉國的局勢是十分危險而脆弱的！

如果晉國對西面用兵，東面、南面必然會從后方進攻晉國；就好像戰國初期，魏國強力攻秦，楚、齊攻其后；三晉猛攻楚國，秦國又攻其西一般。

而如果晉國遭受挫折，其他大國勢必爭相來火中取栗。就好像后來魏國被齊國擊敗后，秦國立刻奪取魏國的河西、上郡以及韓國的殽函一帶地區···

這種情況下，晉國的發展空間和抗風險能力，都是最不利的！

晉國要破局，只有長期保持最強的國力和最優秀的戰略指導，而且···是一直保持這樣的水準！

天時已去

時代，也不同了。

“尊王”、搞霸權那一套，不好使了。

道理很簡單。

對大國來說，人家才不會理你這一套。

只有中小諸侯，才希望有這樣的秩序，以圖殘喘。

可是，如果你有能力建立秩序，你不去滅了中小諸侯，擴張實力，反而要建立秩序，去保護那些依附你的中小諸侯，這真的劃算嗎？

戰國初期的魏國，就搞過一段時間的霸業，煞有介事的搞過大會諸侯那一套。

結果，沒多久就丟掉霸業了。

為什么呢？

魏國搞霸業，當老大，就要保護愿意當自己小弟的衛國。

結果，為了庇護衛國，魏國跟覬覦衛國的趙國干了起來···然后就是被人家齊國“圍魏救趙”。

后來，魏國又覺得韓國不來參與自己的會盟，不認自己這個老大，跟韓國搞了起來···然后，就是被人家齊國再偷了一次，一蹶不振···

晉國在“尊王”游戲中的優勢不復存在了。

而在縱橫游戲中，晉國在外交上天然處于劣勢。

晉國強大，就是各大國的頭號大敵；晉國弱小，就是各大國爭相掠奪的肥肉；只有在天下失去平衡，出現唯一超強時，其他大國才可能與你松散地聯合對抗超強···

天時已去，晉國除自求多福，別無他法。

總之，認為晉國不分裂，則必能由晉國來完成一統天下使命的想法，是天真的。

晉國雖強，但他早早消亡，實際上不就是歷史做出的選擇嗎？

一個被歷史早早淘汰的諸侯，即便僥幸幸存下來，又怎么可能完成新的，更為艱巨的歷史使命呢？