浙江
2 月 13 日，有爆料賬號援引供應鏈稱，蘋果在推進書本式大折疊 iPhone 的同時，也把翻蓋式豎折方案納入同一條產品線評估，Flip 項目已進入工程驗證階段，但是否走到量產仍取決于后續節奏與資源分配。
從產品矩陣角度看，這類“雙線并行”的信號更像是內部立項層面的組合拳。大折疊負責高客單價與體驗上限，豎折負責便攜與覆蓋更廣的人群，兩者共享的關鍵變量是折痕控制、耐久與良率，一旦底層方案成熟，做成兩個形態并不需要完全重走一遍研發鏈路。
時間窗口目前仍集中在 2026 年。多家海外渠道把首款折疊 iPhone 的發布推到 2026 年檔期，形態更接近 Galaxy Z Fold 的書本式方案，并且會在屏幕、鉸鏈等核心器件上采用成熟供應體系。
Flip 的不確定性主要來自商業優先級，而不是“能不能做”。此前關于翻蓋式折疊 iPhone 的說法多圍繞原型機與探索階段展開，近期也有海外報道提到蘋果把翻蓋形態作為后續機型方向之一，語氣仍停留在“評估/探索”而非明確排期。
工程驗證這一步意味著什么也需要擺正預期。EVT 更接近把關鍵結構與工藝跑通，驗證可靠性與一致性，但距離 DVT、PVT 以及穩定爬坡仍有多輪迭代空間，項目被延后或被砍都屬于常見情形。
供應鏈側的關鍵看點會落在兩項。其一是“折痕可見度”與超薄柔性玻璃等材料方案能否在量產條件下穩定復現，其二是鉸鏈堆疊厚度與防塵結構能否兼顧手感、強度與整機壽命，這兩項直接決定成本曲線與良率上限。
如果把外部競爭壓力算進去，Flip 的邏輯更像“結果導向”。翻蓋市場已經被三星、摩托羅拉等反復迭代，蘋果更可能先用大折疊驗證消費者愿不愿意為折疊形態付出更高價格，再決定是否把產品線延伸到更大眾的豎折段位。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
