愛(ài)馬仕CEO與愛(ài)潑斯坦同框照曝光，打破沉默，“我三次拒絕了他”

因?yàn)槊绹?guó)司法部公布了大量的與愛(ài)潑斯坦案有關(guān)的文件，現(xiàn)在很多名流都小心翼翼了起來(lái)，生怕被曝光名字。

從目前公開(kāi)的文件內(nèi)容可以知道，于2019年自盡的愛(ài)潑斯坦一直以來(lái)都與超級(jí)富豪精英們勾結(jié)，這些人給了他巨額資金，同時(shí)又給他披上了一層合法的外衣。

不過(guò)似乎也有人抵御了愛(ài)潑斯坦嘗試給予的誘惑，比如愛(ài)馬仕的首席執(zhí)行官亞歷克斯·杜馬（Axel Dumas）。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，杜馬在接受采訪時(shí)稱，他至少三次拒絕了愛(ài)潑斯坦試圖與其建立關(guān)系的努力，進(jìn)而也將其描述為“金融掠奪者”。

杜馬回憶稱，2013年，愛(ài)潑斯坦曾與他接觸，彼時(shí)他所領(lǐng)導(dǎo)的公司正在抵御LVMH集團(tuán)的“惡意收購(gòu)”。“我認(rèn)為我成了他的目標(biāo)，我當(dāng)時(shí)是個(gè)年輕的CEO，而且我們正處于LVMH惡意收購(gòu)的漩渦中心。他是個(gè)金融掠奪者，他早已臭名昭著。”

杜馬如此自信滿滿地表態(tài)，倒也并非完全的主動(dòng)，事實(shí)上他的名字已經(jīng)出現(xiàn)在了愛(ài)潑斯坦文件中，并且還有照片。

司法部公布的文件顯示，愛(ài)潑斯坦在2013年和2014年多次向杜馬的助理發(fā)送信息，要求與這位首席執(zhí)行官會(huì)面。愛(ài)潑斯坦還曾尋求愛(ài)馬仕幫助設(shè)計(jì)他的私人飛機(jī)，但愛(ài)馬仕方面拒絕了。此外文件還揭示了，愛(ài)潑斯坦是愛(ài)馬仕品牌的粉絲，他迫切地希望能夠與他們建立聯(lián)系。

杜馬承認(rèn)，他在2013年春天的一次公司活動(dòng)中，見(jiàn)過(guò)愛(ài)潑斯坦，不過(guò)他堅(jiān)稱，當(dāng)時(shí)愛(ài)潑斯坦并不在賓客名單中，他之所以來(lái)，可能是跟隨電影導(dǎo)演伍迪·艾倫及其妻子一起的。

“在那之后，他三次試圖與我見(jiàn)面，但我每次都拒絕了，”這位奢侈品牌的高管回憶道，“我無(wú)法確切地告訴你我們當(dāng)時(shí)對(duì)他了解多少，因?yàn)槲矣洸磺?3年前的事情了，但他當(dāng)時(shí)已經(jīng)臭名昭著了。”

曝光的郵件內(nèi)容也的確證實(shí)了杜馬的說(shuō)法，他的助手曾禮貌地拒絕了愛(ài)潑斯坦的兩次會(huì)面邀請(qǐng)，理由是“事先已有安排”和“日程非常緊湊”。

有分析指出，杜馬之所以要在此時(shí)劃清與愛(ài)潑斯坦的界限，倒也不是擔(dān)心會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任，而是為了明確地表達(dá)道德立場(chǎng)。

他沒(méi)有與愛(ài)潑斯坦發(fā)展私人關(guān)系，也拒絕了接觸嘗試，因此不希望媒體或輿論把他與后者聯(lián)系起來(lái)。這一點(diǎn)與法律上的“無(wú)指控”不同：公司和高管可以合法與任何人見(jiàn)面，但在道德評(píng)價(jià)層面，他們往往需要公眾認(rèn)同。

只能說(shuō)，杜馬是有底氣的，無(wú)論是司法部公開(kāi)的文件還是他本人的說(shuō)法，都證實(shí)了他的確和愛(ài)潑斯坦扯不上什么關(guān)系，哪怕對(duì)方有意。

與此同時(shí)其他的一些高管可能就無(wú)法硬氣地回應(yīng)媒體的質(zhì)疑了，比如維多利亞的秘密的母公司老板萊斯·衛(wèi)克斯納（Les Wexner），他對(duì)這個(gè)內(nèi)衣品牌有最高決策權(quán)。

根據(jù)曝光的文件顯示，衛(wèi)克斯納授予愛(ài)潑斯坦對(duì)其財(cái)務(wù)的非凡權(quán)力，包括1991年授予愛(ài)潑斯坦的一項(xiàng)廣泛的授權(quán)委托書，該委托書允許愛(ài)潑斯坦在極少監(jiān)督的情況下管理巨額資金。20多年來(lái)，愛(ài)潑斯坦僅靠這項(xiàng)委托書，就獲利了高達(dá)2億美元。