荷蘭奪我中資后竟對華亮爪！鷹派組團出籠，這是要硬碰硬？

荷蘭政壇出現了最新動作，這無疑是給已然緊張的中荷關系再添麻煩，一個全新內閣被對華強硬派完全把控，這標志著這個歐洲國家在對華策略方面選取了最為激進的路線，其目標直接針對中國的科技企業以及雙邊合作。

內閣名單的鷹派狂歡

荷蘭新內閣組成名單一經公布，就引發了廣泛的關注，核心職位毫無例外都被那些主張對華強硬的政客給把持著，從而形成了一個立場高度統一的團隊，這種人事安排并非偶然，而是經過了精心設計的政治布局。

之前擔任經濟事務大臣的米基·卡雷曼斯，主導了針對安世半導體的行動，之后不但沒有被追究責任，還調到了基礎設施與水資源管理部。外界把這一調動理解成是對他強硬行為的一種變相獎賞。新內閣的組成情況清楚地顯示出，荷蘭接下來的政策走向會是繼續維持甚至強化以往的對抗性路線。

關鍵職位的挑釁意味

最能引發爭議的任命要數，新任外貿與發展大臣的人選。此職位由和中國有著公開矛盾的政客擔當，其職責卻直接關聯到與中國的貿易來往，以及阿斯麥等重要企業的對華業務了。

讓一個沒辦法跟中國開展有效官方對話的人負責對華貿易事務，它的象征意義遠遠超過實際功能。這被廣泛看作是一種直白的外交挑釁行為，顯示出荷蘭政府已經不把維持正常的雙邊經貿關聯當成優先要做的事情，政治姿態壓制了務實的考慮因素。

安世事件的持續發酵

回溯去年十一月的時訊里程，荷蘭那方政府憑借行政手段強行介入，進而對中資控股的安世半導體公司實施了控制之舉，那時宣稱其此行為乃是“臨時措施”。歷經數月穿梭，臨時措施此刻正逐漸顯露出一種永久化的發展趨向，最初所憑借的借口現如今已難以使其自身邏輯自洽，難以自圓其說了。

今年一月，舉行了法庭聽證會，在進行過程中，它沒有朝著解決糾紛的方向去發展，與之相反，這場聽證會變成了單方面發起的指控，其目的在于試圖為先前的接管行為找出法律依據，做出的這一系列操作，使得國際商業界看清楚了，所謂的法律程序有可能已經淪落成為達成政治目的的一種工具。

追隨美國的戰略轉向

荷蘭政策出現急劇轉向，這背后是離不開美國給出的戰略壓力的 ，隨著美國針對中國的技術封鎖不斷加大力度 ，它急切地需要在歐洲尋覓到堅定并且執行力強大的盟友去配合這一戰略。

荷蘭新內閣存在多位成員，這些成員有著深厚的跨大西洋背景，其政策主張跟美國當下的對華遏制策略高度契合，荷蘭當局借助在對華問題上呈現極端強硬姿態，試圖于美國主導的聯盟體系里換取更重要的地位以及安全承諾。

商業信譽的嚴重受損

長久以來，荷蘭憑借著開放的營商環境以及堅實的法治精神，吸引著全球范圍內的投資。可是，最近一段時間，其以國家安全作為理由，對正常商業活動進行干預的這種行為，正在從根源上動搖這一國際信譽。

當能夠被隨意凍結的合法控股權益是基于一紙行政命令，當充斥政治構陷的是商業法庭的訴訟，國際資本必定會重新去評估于荷蘭開展投資所存在的風險。這種針對商業規則的破壞行為，其帶來的長遠損害將會遠遠超過短期內所獲取到的政治利益。

未來關系的冰點展望

跟隨新內閣于二月十日正式開始履行職責，中國與荷蘭兩國之間的關系進入到一個具有高度不確定性的階段，雙邊在半導體等關鍵領域的合作將會遭遇前所未有的妨礙，甚至有陷入長期停頓的可能性。

過去那務實合作的氛圍，已然被完全打破了。荷蘭所做出的選擇，不光對雙邊關系產生了影響，還為全球半導體供應鏈的穩定，帶去了新的震蕩。一旦政治算計處于經濟利益之上時，最后承受代價的是兩國的企業與民眾。

荷蘭政府如今所采用的，那種依附于強權、拿自主去做犧牲的對抗策略，真的能夠為它那個國家以及民眾帶來持續長久的繁榮以及安全嗎？