最近,美國《政治家》網站爆出內幕,有歐洲官員親口承認,由法國、德國、西班牙三國共同開發的第六代戰機,也就是“未來作戰空中系統”,簡稱FCAS,已經處于失敗邊緣。
歐洲官員說得特別直白,FCAS項目宣布終止的可能性,已經遠遠大于重新啟動的可能。簡單說就是,這事兒基本黃了,再折騰下去也是白費功夫,純屬浪費錢。
可能有人不知道,FCAS項目可不是小項目,它是歐洲三國的旗艦計劃。除了六代有人戰機,這個項目還包括無人機研發,以及協同作戰的云端網絡,說白了就是想打造一套完整的空中作戰體系。
![]()
早在2017年,法國總統馬克龍,還有當時的德國總理默克爾,就高調啟動了這個項目。那時候的歐洲,野心特別大,對外宣稱要靠FCAS,追上中美俄的步伐,保住自己軍工強國的臉面。
可誰能想到,高調啟動之后,這個項目就一路拉胯。到現在,FCAS已經因為勞資爭議、技術占比不均,還有權責分配扯不清,停滯將近一年時間了,沒有任何實質性進展。
歐洲官員也坦言,FCAS項目要是真的失敗了,會釋放極其負面的信號,整個歐洲的軍工信譽都會受影響。這也是馬克龍至今還在硬撐,拼命試圖挽救這個項目的主要原因,畢竟是他當年高調牽頭的,現在失敗太沒面子。
報道稱,而這個項目之所以搞到今天這步田地,核心矛盾是利益沖突,說白了就是歐洲兩家的航空巨頭,在搶主導權。一邊是法國的達索公司,一邊是歐洲空客集團,兩家互不相讓,吵得不可開交。
達索公司堅持,要掌握有人戰機研發的絕對控制權,畢竟達索造了一輩子戰機,“陣風”戰機就是它的代表作,手里有技術底氣,根本不想讓步。可空客也不示弱,空客手握全球最大的民用飛機供應鏈,實力也不弱,它堅決拒絕淪為次要承包商,不想被達索壓一頭。
![]()
雙方就這么僵持著,誰也不肯妥協,直到現在,也沒有任何解決的跡象。一個項目,連誰說了算都定不下來,還怎么搞研發?說難聽點,就是各自打小算盤,根本沒有真心合作的心思。
其實回頭看看,歐洲當初立項FCAS之時,就不被外界看好,屬于是趕鴨子上架的項目。大家都知道,中美俄三國的五代機,早就相繼問世了,都已經形成了戰斗力。
可歐洲呢?它完美錯過了五代機的研發節點,等反應過來的時候,中美俄已經走在了前面。歐洲不甘心落后,不想被這三個國家甩開差距,就想著走捷徑,跳過五代機,直接搞六代機,妄圖一步到位,追上甚至超越中美俄。
想法很美好,可現實卻狠狠打了歐洲的臉。歐洲忘了,自己的防務體系,早就不是當年的樣子了,現在已經陷入了死循環。冷戰結束后,歐洲覺得沒有了威脅,就開始大幅削減防務經費,加上這些年經濟增長緩慢,沒錢投入研發。
![]()
除此之外,歐洲的軍工市場不斷萎縮,人才也大量流失,再加上各種境外勢力的干預,防務體系越來越弱。連自己都保護不了,更別說搞先進戰機研發了。
最關鍵的一點,今天的歐洲,面臨著嚴重的產業空心化問題。以前歐洲的軍工產業,全球領先,可現在,很多核心的制造環節,都已經外遷,本土只剩下一些設計和組裝環節,核心技術越來越薄弱。
更可笑的是,搞了9年時間,歐洲連一架FCAS的實體原型機都沒造出來,至今還停留在PPT階段,連主起落架支架的影子都沒見到。如今,中國的六代機都已經試飛四架原型機了。
歐洲總想走捷徑,跳過五代機直接搞六代機,卻忘了軍工研發從來沒有捷徑可走,需要實打實的技術、資金和產業支撐。現在FCAS項目瀕臨失敗,也給歐洲提了個醒,落后不可怕,可怕的是看不清自己的實力,還盲目自大。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.