不到24小時，高市口出狂言，擺出對華3條毒計，對中國或不是壞事

作品聲明：內容取材于網絡

前言

2026年2月8日，日本眾議院選舉如期舉行，次日凌晨計票結果正式公布。首相高市早苗以自身職位為賭注參與此次選舉，其領導的自民黨最終拿下316個席位。

單獨跨過眾議院三分之二的議席門檻，主要在野陣營“中道改革聯合”則遭遇重大失利，所得席位遠不及執政聯盟零頭，高市早苗也由此保住首相職位。

勝選后的一天之內，高市早苗接連推出三項重磅舉措，日本部分媒體甚至放話，聲稱中方應當“主動找臺階下”。

這場看似強勢的對華“亮劍”暗藏諸多漏洞，面對高市的密集挑釁，中國該如何從容應對，這場博弈又將走向何方？

裝模作樣“祭戰犯”

高市早苗勝選當晚便表示，正積極營造環境以實現參拜靖國神社的目標。這番表態看似悼念“逝者”，實則是精心策劃的政治試探，本質是為日本軍國主義招魂。

靖國神社供奉著東條英機等14名二戰甲級戰犯，他們曾策劃侵略戰爭，給受害國人民帶來沉重災難，因此參拜絕非私人信仰，而是對歷史正義的公然挑釁。

高市早苗刻意采用“為國犧牲的逝者”的說法，暗中將當年的侵略者粉飾為“烈士”，其核心用意在于推翻二戰以來形成的歷史定論，為日本軍國主義的復辟掃清障礙。

她對外宣稱會優先爭取盟友的理解，實則是想尋求美國的支持，但若美國選擇默許，不僅會違背自身在二戰中堅守的正義立場，也難以向本國國內民眾作出合理交代。

中國和韓國作為主要受害國，更不會縱容這一錯誤行為。中國外交部已多次援引《開羅宣言》與《波茨坦公告》的相關內容，明確要求日本摒棄軍國主義傾向。

以嚴肅認真的態度正視歷史事實，一旦高市早苗真的實施參拜行為，中日兩國高層之間的互信基礎將徹底瓦解。

雙方在經貿往來、安全合作等各個領域的交流互動也會全面停滯。作為日本最大的貿易伙伴，中國市場的相關變動將讓日本工商界成為首要受損群體。

從實際情況來看，高市早苗大概率只會停留在“營造相關氛圍”的層面，畢竟參拜行為所需付出的代價，遠超出其可能獲得的收益。

但即便如此，她持續釋放的挑釁信號，仍會不斷加劇中日兩國之間的矛盾，反而會讓中國獲得合理依據，進一步收緊對日出口管控措施，并不斷強化在區域內的安全布局。

值得警惕的是，這并非日本右翼孤立舉動，張本智和參拜戰犯神社、動漫美化侵略、教科書淡化歷史等，都是其系統性復辟的一部分。

不過這也為中國在國際輿論場上揭露其真實野心提供了契機，俄羅斯外交部此前曾明確表態，提議日本修建“日本軍國主義受害者紀念堂”。

以此懺悔其過往犯下的罪行，這一立場不僅得到了中國的肯定與贊賞，也彰顯出國際社會對日本右翼勢力的高度警惕與防范。

寄人籬下當“小弟”

勝選后，高市第一時間深夜發布英文帖感謝特朗普，期待春季訪美強化美日同盟，特朗普回贊并承諾強力支持。這番互動看似“雙向奔赴”，實則是利益交換。

美日同盟難以給日本真正的安全保障，特朗普給予高市早苗的支持并非毫無條件，在日本眾議院選舉當天，他便簽署總統令。

明確規定美國將優先向那些提升自身防衛能力、積極配合美軍行動且能助力美國經濟安全的國家出口武器，這一規定的指向性十分明確。

實則是想通過向日本出售武器的方式，攫取經濟利益、薅取日本財富。當前日本政府的債務率已高達240%，財政狀況早已債臺高筑、不堪重負。

在這樣的背景下，若強行推進擴軍計劃、大規模采購美國武器，日本只能依靠增發國債來籌措資金，長此以往，必然會陷入惡性循環，進一步拖累本國經濟發展。

高市誤將“美日同盟”等同于“美國兜底”，實則特朗普只想讓日本當對抗中國的“馬前卒”，自己專心經營西半球，絕不會因日本挑釁中國而卷入沖突。

對中國而言，美日利益錯位反而提供了應對機會，可一邊維系與日本工商界的溝通，強調經貿互利，一邊劃清軍事紅線，明確后果需日本自行承擔。

美國軍工復合體早已盯上日本，F-35戰機、宙斯盾系統等訂單能帶來巨額利潤，但美制武器高度依賴美方后勤和情報，日本買的實則是“枷鎖”，難以實現軍力獨立。

修憲擴軍，內憂外患必翻車

高市勝選最大收獲，是帶領自民黨拿下修憲所需的眾議院門檻，她公開表示將就修改憲法第九條展開辯論，野心昭然若揭。

憲法第九條禁止日本擁有戰爭力量、承認交戰權，是遏制日本軍國主義的“護身符”，而高市早在21世紀初就主張將自衛隊改名為“國防軍”，企圖打破限制。

此外，高市多次叫囂“臺灣有事就是日本有事”，干涉中國內政，還推動西南諸島部署導彈、向菲越提供軍裝備，試圖圍堵中國。

但修憲擴軍面臨諸多阻力，參議院仍是障礙，且全民公投難度極大，大多數人更關心民生問題，日本經濟也難以支撐擴軍計劃。

高市主張的21萬億日元刺激政策與擴軍需求相悖，財政透支疊加巨額軍費，極易引發日元暴跌、國債拋售的連鎖反應。

周邊國家也紛紛反制，俄羅斯警告日本部署中程導彈將采取軍事回應，韓國警惕日本軍國主義復活，中國更亮明底線，反對任何干涉內政和侵犯主權的行為。

高市的極端路線反而讓中國得以精準反制，可通過外交聯合鄰國、經濟管制關鍵物項、軍事常態化演練應對挑釁。

同時，其政策也撕裂了日本內部，財閥擔憂對華關系惡化，民眾不滿民生投入減少，在野黨深挖其與“統一教會”的關聯，這些矛盾終將動搖其執政根基。

結語

高市雖贏了眾議院選舉，卻大概率會輸掉戰略布局。勝選24小時內拋出的參拜靖國神社、聯美、修憲“三記毒計”，看似咄咄逼人，實則漏洞百出。

暴露了日本右翼的焦慮與虛弱，他們試圖用外部對抗轉移國內矛盾，卻忽視了中國早已今非昔比。

高市的挑釁讓中國看清底牌，其聯美舉動暴露日本附庸本質，推軍國主義則引發區域警惕。

這場勝利雖讓她在日本國內風光一時，卻會把日本推向更深的戰略泥潭。中國只需穩住陣腳，以實力回應一切挑釁，便能牢牢掌握博弈主動權，從容應對各類挑戰。