日本修憲已板上釘釘？高市獲歷史性大勝，明確要求中國理解一件事

2026年2月8日深夜，共同社和NHK凌晨放出數據，自民黨單槍匹馬拿下316席，遠遠超過眾議院465席中修憲所需的三分之二門檻。

聯合日本維新會共獲352席，格局瞬間清晰：修憲，不再存在程序障礙。而帶領自民黨取得這場政治“質變”的，不是誰，正是剛上臺不久、以強硬入主舞臺的高市早苗。

日本朝著“重新定義國家”的方向踏出了關鍵一步，在勝選演說中，高市不僅自信地談到“日本需要成為正常國家”，甚至突然拋出了一句讓東亞瞬間緊繃起來的話，她希望包括中國在內的鄰國，能“理解”日本在靖國神社等問題上的做法。

高市的勝利是歷史性的，自戰后以來，日本還未出現過一個單一政黨在眾議院掌握如斯壓倒性的議席優勢。

國會“中間力量”被踩成盆景，傳統制衡的公明黨聲量縮水，憲法修正，如今俱備“硬啟動”的政治土壤。

而這場從民意投票里逃出來的新局面，最讓中國和周邊國家警惕，不只是修憲更是高市在“拜鬼擴軍”方面的強硬姿態。

靖國神社的爭議由來已久，它所供奉的14名二戰甲級戰犯，在中韓眼里不僅是歷史遺跡，更是日本二戰侵略歷史的象征。

而高市這次不拐彎抹角，直接對橋下徹表示，日本終會有一天公開參拜靖國，“希望鄰國能理解對祖國獻身者的尊重方式”，這番話聽來溫和，但信息極為尖銳：未來是否參拜靖國，不排除；對中國態度，不妥協，只“希望你能理解”。

讓人疑問的是，高市此刻為何提前談“理解”？

有評論指出，一方面是為接下來的擴軍修憲輿論預熱，一方面也可能在為2026年3月赴白宮與美國總統特朗普的會晤提前“理順”外交線路。

在高市的計劃中，美國的支持至關重要，日本的軍事野心必須搭在美日同盟這列快車上發車。兩個月后，她與特朗普的握手，將是對這一“新時代日美戰略同盟”的再確認。

高市政府已經宣布將防衛預算提升至GDP的2%以上，這個比例看似抽象，卻意味著日本將突破二戰以來對“武裝國家”的既有界限。

不僅如此，她還提出設立對外情報機關、盡快完成反間諜法立法、對“安保三文件”提前啟動修訂程序。所有這些，都有一個共同目標讓憲法第九條“走下神壇”。

更令人警覺的是對核政策的松動風向，1967年寫下的“無核三原則”不擁有、不制造、不引進，如今已不是不可討論的禁區。

自民黨內部已有保守派高調建議：在美軍“需要”時，是否可以考慮“有條件引進核武”。目前盡管政策仍是草案研判階段，但此類言論的公開化，反映的恰是高市代表的這股力量，已不再羞于談“戰”。

與此同時，高市在競選期間，多次炒作所謂的“中國威脅論”，稱“若臺海有變，日本必須配合美軍撤僑”。雖其言論未指明具體行動路徑，但已嚴重觸及中國立場敏感區。

在這些背景之下，她的那句“希望中國理解”像是一種施壓，但問題在于，這份“理解”的要求，并非中方可以接受，更非地區和平以此為交換的籌碼。

中國外交系統和主流媒體近期均作出回應，明確指出日本的憲政變化和軍事擴張被中方“高度警惕”。

中方重申，日本必須徹底反省侵略歷史，不得在軍國主義道路上有任何試探。

比中國更快發聲的是韓國，李在明政府本預計在2026年一季度安排訪日行程，而高市的快速上臺和靖國言論令這一安排陷入不明。

在韓國輿論場中，有消息指出，如果日本挑釁歷史問題，韓方將“無會可談”。可見，靖國這道坎不僅橫在高市和中國之間，也橫在她政府與首爾預熱的外交計劃之間。

此時，美國便成了輿論戰中最沉默卻最關鍵的玩家。

特朗普在選前曾經對高市表示支持，而白宮在選后第一時間表示將邀請高市訪美，籌劃的時間是在2026年3月19日。

一旦那場會談開啟，毫無疑問，強化美日安保、推動印太合作又會被重新包裝打包，而背后的現實卻是：日本軍事角色正快速恢復，它不再扮演“和平憲政”下的被動方，更多主動發聲、主動出擊。

日本國內，其實也并非鐵板一塊，高市政府強行推動大規模財政刺激，為防衛預算騰地鋪路，其風險在于近期東京市場已經出現一波對“日本版特拉斯沖擊”的擔憂。

對于一個長期儲蓄型社會來說，突然轉向大財政、高軍事投入，民眾的接受度仍存在極限，投票給高市的人不等于愿意選一個“軍事優先”的政府。

更重要的是即便通過了國會，修憲還必須交付全民公投，而日本的全民公投制度尚處于制度空白與程序改革的早期階段，參議院未來兩年的選情也是關鍵變量。

這意味著，高市真正打響修憲“鳴槍”還差最后一棒，是否能沖線成功，取決于其能否在強硬與民意之間找到“共識”。

但已經可以肯定的是，昔日那個克制、在國際上偏向被動的日本，正在快速退場取代它的，是一個國家意志更鋒銳更主動的“新版日本”，而東亞正面臨著數十年來最復雜的戰略轉型窗口期。

毫無疑問，這次眾議院選舉后，日本憲法第九條這一戰后和平精神的符號，已經從“不可碰觸的神圣空間”逐步向“可以操作的政策選項”過渡。

高市與自民黨愿意承擔的，不是僅僅政治上的對手博弈，而是一場深層次的國家戰略重塑。

在這樣的背景下，中國作為鄰國，也作為歷史直接受害方，對日本這一偏轉，有義務發出清晰聲音：我們理解理性，但永遠不會理解美化戰爭、篡改歷史。

走到今天，日本正站在一個關鍵拐點。

繼續在和平道路上前進，未來充滿機會；若一旦心生軍國主義幻想，無異于邁入破局路徑。當今東亞局勢雖未燃，但火種已伏。

保持戰略克制、歷史敬畏與對鄰國關系的基本尊重，才是一國真正負責任的表現。

所以說，那句“希望中國理解”，打從策略上看其實很聰明，但從誠意上遠遠不夠。理解，是建立在共同記憶和尊重現實之上的。

不是擦掉歷史、修改憲法然后期待他人點頭。

參考信息：
日本眾議院選舉自民黨獲壓倒性勝利 執政聯盟掌握修憲主導權——2026-02-09 來源：新華社
自民黨與日本維新會協議擬修訂“安保三文件”并討論松動“無核三原則”——2026-02-09 來源：朝日新聞