《太平年》司馬浦撞柱赴死，才懂他只是趙匡胤的一枚死棋

開(kāi)封城那年頭，正月初四，天還沒(méi)亮透呢，大霧蒙蒙的，殿前司的人馬就把皇城門都給看住了，趙匡胤穿著那身黃袍走進(jìn)崇政殿，底下站著幾個(gè)宰相，臉都白了，范質(zhì)的手還在那兒抖，他也是剛想明白，哪有什么遼軍打過(guò)來(lái)，這全是演的一出戲。

這就是公元960年，陳橋兵變那天，史書(shū)上寫(xiě)得好聽(tīng)，說(shuō)整個(gè)過(guò)程開(kāi)封城里買賣照做，老百姓都沒(méi)感覺(jué)換了天，可就在這你好我好的“禪讓”戲碼背后，有一個(gè)人是實(shí)實(shí)在在倒在血泊里的，他叫韓通，侍衛(wèi)親軍的副都指揮使。

韓通算是周世宗柴榮留下的最后一道鎖，禁軍的副帥，他一聽(tīng)到兵變的消息，想都沒(méi)想就騎著馬往外沖，想去召集人手關(guān)城門，結(jié)果半道上就撞見(jiàn)了王彥升，趙匡胤手下的一個(gè)將領(lǐng)，這人一路追到韓通家門口，一刀就把人砍死在門檻上，跟著進(jìn)去把他全家都給解決了，這是正史里明明白白記著的一筆血債，也是趙匡胤黃袍加身這事里，唯一的一點(diǎn)紅色。

趙匡胤進(jìn)了城，聽(tīng)說(shuō)這事，心里頭不痛快，給韓通追封了個(gè)中書(shū)令，好生安葬了，可對(duì)殺人的王彥升，也沒(méi)下狠手，就是一輩子不給他大的官做，這態(tài)度就很有意思，他需要韓通的死來(lái)鎮(zhèn)住那些前朝舊臣，又得表現(xiàn)出惋惜來(lái)拉攏人心，韓通就成了新朝代開(kāi)張前，最后一個(gè)被擺上臺(tái)面的祭品，他自己連怎么死都選不了。

電視劇《太平年》里的司馬浦，就是照著韓通這類人寫(xiě)的，可給他的命完全是另一條路，劇里說(shuō)這司馬浦考了四十年科舉都沒(méi)中，被趙匡胤破格提拔，然后就天天跟皇上對(duì)著干，最后是自己一頭撞死在柱子上，場(chǎng)面搞得特別大，這個(gè)虛構(gòu)角色的可悲就在這，他到死都覺(jué)得自己是在用命講道理，壓根不知道在編劇的本子里，他就是趙匡胤“納諫”人設(shè)的最好道具。

可歷史上哪有這么個(gè)“撞柱忠臣”，建隆元年的朝堂上，根本不是劇里演的那樣君臣和和氣氣，趙匡胤面對(duì)的，是五代十國(guó)誰(shuí)都沒(méi)解決掉的麻煩，怎么在不變天就流血的老規(guī)矩里，建立一個(gè)能長(zhǎng)久安穩(wěn)的王朝，他不能學(xué)朱溫那樣殺光前朝大臣，也不能學(xué)石敬瑭那樣抱著外族的大腿，他得玩出一種新的權(quán)力花樣。

這花樣的核心，就是“太平”兩個(gè)字，趙匡孕自己最清楚，五代那五十多年，換了多少皇帝，根子就在武將權(quán)力太大，想鬧就鬧，要斷了這個(gè)循環(huán)，他就得演，演給天下人看，我這個(gè)新朝代跟以前不一樣。

什么更戍法，收精兵，那都是長(zhǎng)期的制度設(shè)計(jì)，不是哪個(gè)大臣一死諫就有的結(jié)果，乾德二年王全斌帶兵平后蜀，確實(shí)有亂殺降兵的事，可那都是四年后的事了，跟建隆初年朝堂上的局面完全不同，劇里把司馬浦的死跟這事扯上，時(shí)間上就對(duì)不上。

歷史跟劇本的分岔路，在韓通和司馬浦的結(jié)局上一看就明白，韓通死在兵變的混亂里，沒(méi)有撞柱子的壯烈，沒(méi)有風(fēng)光大葬的榮耀，連句遺言都沒(méi)留下，他的死是亂糟糟的，是來(lái)不及反應(yīng)的，是被權(quán)力碾碎的，而司馬浦的死，是編劇設(shè)計(jì)好的，有儀式感的，是為了一段高潮劇情服務(wù)的。

建隆三年，趙匡胤確實(shí)在講武殿請(qǐng)客吃飯時(shí)提到了韓通，還掉了眼淚，但史書(shū)上沒(méi)記他用手指敲桌子，也沒(méi)什么李重進(jìn)全家被殺的奏報(bào)送上來(lái)，更沒(méi)有那種現(xiàn)代劇里復(fù)雜的內(nèi)心戲，皇帝的眼淚，可能有真的惋惜，也可能有政治的成分，但把這解讀成什么棋局里的算計(jì)，那是我們現(xiàn)代人想太多了。

《太平年》的司馬浦，說(shuō)白了就是一個(gè)符號(hào)，他裝著觀眾對(duì)“忠臣”的想象，對(duì)“明君”的期待，對(duì)“以死明志”的審美，可歷史里的韓通，就是一個(gè)在錯(cuò)誤時(shí)間，出現(xiàn)在錯(cuò)誤地點(diǎn)的武將，他的死沒(méi)什么象征意義，只有血淋淋的現(xiàn)實(shí)。

我們?yōu)樗抉R浦撞柱子感動(dòng)的時(shí)候，或許該記著，在真正的建隆元年，沒(méi)有大臣敢這么說(shuō)話，也沒(méi)有皇帝需要這種表演，太平這個(gè)年號(hào)的背后，從來(lái)不是劇里那種充滿戲劇性的權(quán)力游戲，而是一個(gè)軍閥頭子，用一種盡可能溫和的方式，把另一個(gè)軍閥集團(tuán)給收編了而已。

劇是劇，史是史，司馬浦的撞柱，只屬于屏幕里的光影，韓通的血，還留在崇政殿的臺(tái)階上，早就干了。