關(guān)于記者收入的合法性

我（王才良律師）這里說的記者，并不僅僅是指持有記者證的人們，而包括沒有記者證但也通過寫文章對社會公共事務(wù)關(guān)注的人們。古人云，金錢不是萬能，但無錢是萬萬不能。記者們要養(yǎng)家糊口，也得需要收入，收入的來源無非是勞動收入和非勞動收入兩種。前者是合法的，后者就要看看什么情況產(chǎn)生的比如投資、炒股的收入也應(yīng)該是屬于合法的財產(chǎn)性收入。

記者寫稿來獲得收入，屬于勞動收入。這種勞動收入當(dāng)中，又可以分為是從私款而來的與從公款而來的。

在媒體任職人員，通過寫稿獲得的單位發(fā)給的工資、稿酬、獎金之類的錢物，屬于從公款獲得的合法收入。如果再收相關(guān)單位的紅包，那就屬于非法收入。 其實公款也是無數(shù)人將私款交給了政府，政府再來發(fā)給體制內(nèi)的那些記者。所以，靠公款養(yǎng)活的人應(yīng)該明白納稅人是你的衣食父母，遺憾的是，這些人當(dāng)中沒有多少是明白這個道理的，這里也有發(fā)稿限制的問題，所以媒體在職人員當(dāng)中上班混吃等死的人很多，并不完全是個人的原因。

如不在官辦媒體任職而是寫自媒體發(fā)文來踐行知識分子的社會責(zé)任，不因此賺錢的當(dāng)然應(yīng)當(dāng)予以保護與鼓勵。而以自媒體發(fā)文獲取收入的，如果既沒有占用公權(quán)，也沒有坑蒙拐騙或侮辱誹謗他人，這種收入的獲得同樣具有合法性。

如果媒體或者自媒體發(fā)的文章不符合事實，構(gòu)成侵權(quán)侵犯他人權(quán)利的，這應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。這種法律責(zé)任的承擔(dān)，并不以是否收了他人的錢為構(gòu)成要件。

當(dāng)下，由于官辦媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用不足，自媒體的補充作用日益重要，這方面立法還是不足，從而導(dǎo)致輿論場的監(jiān)管中簡單粗暴的現(xiàn)象時有發(fā)生。從憲法和現(xiàn)有的法律來看，自媒體對社會現(xiàn)象的監(jiān)督作用是應(yīng)該肯定的。新冠肺炎疫情初發(fā)時，就是因為沒有正確的對待“吹哨人”，結(jié)果導(dǎo)致應(yīng)對失誤，社會為之而買單，教訓(xùn)十分深刻。