“現(xiàn)在想想因?yàn)閹赘娋€鬧到法院來真的是太不應(yīng)該了,還好咱們法官給我講清了道理,保全了我們親戚情分!”2月2日,隨著被告楊某當(dāng)庭向原告張某支付了裝飾裝修款,一起親戚間因裝修引發(fā)的合同糾紛在漢臺(tái)區(qū)法院調(diào)解室圓滿化解。
![]()
2023年6月,楊某因家中裝修需要,聯(lián)系從事裝修行業(yè)的遠(yuǎn)房親戚張某,雙方簽訂了《裝飾裝修合同》,約定由張某安排人員對(duì)楊某名下一處住房進(jìn)行裝修。工程結(jié)束后,楊某認(rèn)為部分線路鋪設(shè)不達(dá)標(biāo)存在安全隱患,指責(zé)張某借親戚關(guān)系敷衍施工,并以此為由拒絕支付剩余裝修款項(xiàng)。張某多次與楊某協(xié)商溝通均未果,遂訴至法院,要求楊某支付拖欠的裝修款5000元。
案件受理后,承辦法官黃姣通過組織雙方進(jìn)行溝通協(xié)商,耐心傾聽各自訴求,雙方的對(duì)立情緒有了明顯緩和。經(jīng)過進(jìn)一步分析研判,決定以雙方之間的親屬關(guān)系作為化解糾紛的突破口:一方面厘清雙方合同約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,明確工程質(zhì)量爭(zhēng)議應(yīng)通過舉證、鑒定等法定途徑解決,被告楊某無權(quán)單方面拒付價(jià)款。同時(shí)建議原告張某前往案涉房屋對(duì)被告楊某提出的安全隱患進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查,發(fā)現(xiàn)確有問題的及時(shí)修復(fù);另一方面引導(dǎo)雙方回顧互助初衷,珍視親屬情誼,換位思考充分理解對(duì)方的難處,切勿因經(jīng)濟(jì)糾紛讓親情漸行漸遠(yuǎn)。
經(jīng)過數(shù)輪調(diào)解,雙方最終達(dá)成和解共識(shí):被告楊某現(xiàn)場(chǎng)一次性向原告張某支付全部欠款5000元。這場(chǎng)曾劍拔弩張的親戚間糾紛在法官的巧妙調(diào)解下,不僅依法妥善解決了經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議,更讓雙方在互相理解中冰釋前嫌、重拾親情,實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的良好效果。
供稿:閆爽爽
編輯:王佳瑤
校對(duì):王佳瑤
審核:王 蒙
提供法院最新動(dòng)態(tài)
實(shí)現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開
著力打造便民、為民的司法平臺(tái)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.