上海
韓國前總統全斗煥也就是死得早了點，要是多活幾年，就又有機會看到他的照片被高高掛起了。
最近一位被認為是國民力量黨黨首張東赫親信的YouTube博主提議在國民力量黨總部掛上前總統全斗煥和尹錫悅的照片。
他聲稱：“全斗煥前總統達成了一項歷史性的妥協，在幾乎沒有流血的情況下實現了民主化。”
對此，與最近被開除黨籍的韓東勛關系密切的議員要求對該博主進行紀律處分，聲稱此舉“明顯違背了黨的路線”。
張東赫和韓東勛之間的斗爭已經延伸到了要不要掛全斗煥和尹錫烈照片的問題了（韓國右翼10萬人集會逼黨首下臺）。
至于韓國前總統全斗煥，多虧了韓國電影的普及，在我國都有一定的知名度。
“忠誠！”、“一秒六棍”、“失敗了才是叛國，成功了就是革命”都是著名網梗了。
但真實世界上的他通過軍事政變奪取政權，并以武力鎮壓了反對他的“五一八光州民主化運動”，導致無數民眾喪生。
雖然他在任期結束時接受了關于直接選舉的憲法修正案，但人人都知道，這同樣是無數民眾冒著生命危險爭取民主化的結果。
要說民主化幾乎沒有流血就實現了，這一點，韓國民眾肯定是無法認同的。
韓國極右翼提議要掛他的照片，歷史虛無主義和博眼球只是原因之一，更重要的還是為尹錫悅洗地。
如果全斗煥都是在幾乎沒有流血的情況下實現了民主化，那沒死一個人的戒*豈不也是大功一件？
這言論出來之后，別說進步派媒體了，保守派最大媒體也是韓國最大媒體《朝鮮日報》都在帶頭質問張東赫。
“政黨的根本職責是收集民意并將其反映在政治實踐中。國民力量黨總部目前只懸掛前總統李承晚、樸正熙和金泳三的畫像。這一選擇基于國民力量黨繼承的具有合法性的政黨所產生的總統，以及民眾公認的國家領導人。民眾在觀察國民力量黨效仿哪些前總統并承諾追隨他們的腳步時，自然會權衡是否支持該黨。”
“顯然將前總統全斗煥和尹錫悅列為自己引以為豪的領導人，這一選擇很難被大多數民眾接受。因此，我們不禁要問，張東赫是否也有同樣的感受。”
作為保守派的喉舌，也是財閥喉舌的《朝鮮日報》每天一篇社論罵國民力量黨黨首張東赫，韓國保守派選民真的是看懵逼了。
有網民回復：“如果《朝鮮日報》要發表社論，就應該選擇一個合適的主題。他們總是發表社論抨擊張東赫，難道這家報社的編輯部是執政黨的宣傳部門嗎？”
但我最喜歡的還是這條回復：“我希望你辦公室里掛上全斗煥和尹錫悅的照片。所有來你辦公室的人都會很感激的，因為他們都很友善。”
現在我最好奇的是，站在左翼、中間選民、媒體、財閥的對立面，張東赫靠著他身后這些倒反天罡的極右翼還能撐多久？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
