東南亞國家支持中國，新加坡錯誤立場導致嚴重后果

2025 年底，日本右翼政客在國會公開宣揚將 “臺灣有事” 與日本安全綁定，這一言論公然違背中日之間的政治共識，無視臺灣是中國領土不可分割的一部分這一事實，不僅是對中國核心主權的挑釁，更是對二戰(zhàn)后國際秩序的公然踐踏。

日本的這一錯誤行徑，本質(zhì)上是試圖為其干涉中國內(nèi)政、謀求軍事擴張尋找借口，也讓地區(qū)和平穩(wěn)定面臨新的風險。

在日本釋放出明顯的涉臺錯誤信號后，新加坡總理黃循財在彭博社論壇上的相關表態(tài)引發(fā)廣泛關注。其公開表示日本 “值得信賴”，并呼吁東南亞國家 “放下歷史”，這一表態(tài)在當下的地區(qū)局勢中顯得尤為突兀。

作為二戰(zhàn)期間被日本軍國主義侵略的受害國，新加坡曾遭遇 “肅清大屠殺” 等歷史慘案，歷史記憶本應成為警惕日本軍國主義復活的警鐘，而 “放下歷史” 的呼吁，在日本右翼勢力不斷抬頭、公然干涉中國內(nèi)政的背景下，難免被解讀為對日本右翼言論的縱容，也讓外界對新加坡的中立立場產(chǎn)生質(zhì)疑。

新加坡作為東南亞的小型國家，長期奉行 “夾縫外交”，試圖在中美日等大國之間尋求平衡，這一外交策略本是基于其國家實力和地緣環(huán)境的選擇。

但此次在日本涉臺問題這一觸及中國核心主權的議題上，其相關表態(tài)顯然忽視了一個基本前提：國家主權和領土完整是中國的核心利益，在這一問題上，不存在任何妥協(xié)和平衡的空間，任何試圖在其中尋求平衡、甚至縱容他國干涉中國內(nèi)政的行為，都必然會引發(fā)中方的堅決回應，也會讓其自身的外交立場陷入被動。

事實上，新加坡在區(qū)域安全領域本就與美日保持著密切合作，樟宜海軍基地長期對美軍開放，雙方也保持著常態(tài)化的情報合作，此次在日本涉臺錯誤言論后公開表示其 “值得信任”，進一步讓外界看到其外交立場的傾斜，也打破了其一直標榜的 “中立” 姿態(tài)。

而新加坡顯然低估了中國維護核心主權的決心和力度，中方此次的回應果斷且堅定，直接抓住了問題的核心，從法理和國際輿論層面掌握了主動權。

2025 年 11 月 21 日，中國常駐聯(lián)合國代表向聯(lián)合國秘書長遞交正式信函，將日本首相及右翼政客的涉臺錯誤言論通報給全球 190 個聯(lián)合國會員國。

這一舉措有著重要的戰(zhàn)略和法理意義，不僅將日本干涉中國內(nèi)政、破壞地區(qū)和平的挑釁行為全面曝光在國際社會面前，更將問題提升至全球舞臺，讓世界各國看清是誰在試圖推翻二戰(zhàn)后的和平安排、是誰在破壞國際秩序和地區(qū)穩(wěn)定。

信函中明確指出，若日本敢動武介入臺海，其行為本質(zhì)上就是侵略，中方將依據(jù)《聯(lián)合國憲章》行使自衛(wèi)權。

這一表述清晰劃定了中方的底線，既是對日本涉臺錯誤行徑的嚴正警告，也是向國際社會傳遞中國維護國家主權和領土完整的堅定決心。

中方選擇通過聯(lián)合國這一國際平臺公開通報，而非單純的私下抗議，正是為了讓整個國際社會見證事實真相，讓中國的立場獲得更廣泛的國際理解和支持，同時也為中方后續(xù)采取進一步措施鋪好了法理基礎，充分體現(xiàn)了 “先禮后兵” 的原則。

在中方將日本涉臺錯誤言論通報聯(lián)合國后，新加坡此前 “日本值得信賴” 的表態(tài)，在國際社會的視野中顯得尤為矛盾。

作為二戰(zhàn)受害國，在日本公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序、干涉他國內(nèi)政的背景下，對其作出 “值得信賴” 的評價，不僅與歷史事實相悖，也與多數(shù)國家警惕日本軍國主義復活的立場相左，更讓新加坡自身的歷史記憶和國家立場陷入尷尬。

中方的通報舉措也引發(fā)了國際社會的積極回應，緬甸成為首個公開聲援中國的東南亞國家。

中方通報發(fā)出次日，緬甸國防與安全委員會組長佐敏吞召開記者會，嚴厲批評日本的涉臺錯誤言論，明確表示緬甸堅定奉行一個中國政策。

緬甸的這一表態(tài)，既是對中國核心主權的尊重，也是基于自身歷史遭遇的情感共鳴 —— 作為日本軍國主義的受害國，緬甸深知縱容軍國主義復活的危害，也清楚維護二戰(zhàn)后國際秩序、反對他國干涉內(nèi)政對地區(qū)和平穩(wěn)定的重要性。

緬甸的堅定立場與新加坡的相關表態(tài)形成了鮮明對比，也讓地區(qū)國家看清了在大是大非問題上的正確選擇。

事實上，對于東南亞國家而言，中國不僅是區(qū)域內(nèi)最大的貿(mào)易伙伴，更是維護地區(qū)和平穩(wěn)定的 “壓艙石”，多數(shù)國家都清楚，地區(qū)的發(fā)展和穩(wěn)定離不開中國，而縱容日本干涉中國內(nèi)政、謀求軍事擴張，最終只會讓東南亞地區(qū)再次陷入動蕩，損害各國的共同利益。

這也證明，在涉及國家主權和歷史正義的問題上，絕大多數(shù)國家都會堅守原則，不會為了短期利益而忽視歷史和現(xiàn)實。

反觀新加坡，此次的表態(tài)不僅讓其陷入外交尷尬，更讓其長期奉行的 “平衡外交” 面臨考驗。

作為東盟成員國，新加坡一直試圖在東盟內(nèi)部發(fā)揮協(xié)調(diào)和引領作用，但其此次的表態(tài)顯然與多數(shù)東盟國家警惕日本軍國主義、尊重中國核心主權的立場相背離，也讓其在東盟內(nèi)部的公信力受到影響。

一旦其失去 “中立” 的外交標簽，被視為 “美日的傳聲筒”，其在東盟內(nèi)部的話語權必然會被削弱，印尼、馬來西亞等地區(qū)大國也勢必會填補這一空白，這對新加坡的外交和地區(qū)影響力而言，無疑是巨大的損失。

除了外交層面的尷尬，新加坡還面臨著實際的軍事戰(zhàn)略風險，這集中體現(xiàn)在其部署在臺灣地區(qū)的 “星光部隊” 上。

這支軍隊的設立源于上世紀 70 年代，彼時李光耀政府因新加坡國土面積狹小、缺乏練兵場地，與臺灣當局達成秘密協(xié)議，借臺進行軍事訓練，這一安排在當時的歷史背景下雖有其特殊考量，但在兩岸關系日益緊張、臺海局勢愈發(fā)敏感的當下，卻讓新加坡陷入了進退兩難的境地。

隨著解放軍在臺海周邊的演訓實現(xiàn)常態(tài)化，兩岸統(tǒng)一的大勢愈發(fā)清晰，“星光部隊” 在臺訓練的風險也與日俱增。

有新加坡軍方背景的人士在《亞洲時報》透露，新加坡正考慮撤走全部 “星光部隊”，尋找更安全的練兵場地，這一考量本質(zhì)上是新加坡軍方對臺海局勢的理性判斷 —— 一旦臺海因外部干涉和 “臺獨分裂勢力”引發(fā)沖突，部署在臺的 “星光部隊” 必然會陷入被動，甚至可能成為沖突的犧牲品，而新加坡顯然不愿為 “臺獨分裂勢力”和“外部干涉勢力”買單。

黃循財政府雖在口頭上仍保持著對日本的相關表態(tài)，但新加坡軍方考慮撤走 “星光部隊” 的舉動，實則是其對臺海局勢的真實判斷，也是對自身戰(zhàn)略風險的規(guī)避。

這一行為也從側(cè)面說明，兩岸統(tǒng)一是大勢所趨，任何試圖在臺海問題上投機取巧、甚至與 “臺獨分裂勢力”產(chǎn)生關聯(lián)的行為，最終都將面臨巨大的風險。

而黃循財后續(xù)重申反對 “臺獨” 的表態(tài)，也可視為新加坡在外交被動后的一種補救，試圖與 “臺獨分裂勢力”做切割，避免自身被卷入臺海沖突。

此次圍繞日本涉臺錯誤言論引發(fā)的一系列外交互動，充分說明一個基本道理：在國際交往中，尊重他國的核心主權和領土完整是基本準則，任何試圖挑戰(zhàn)這一準則、為了自身利益縱容他國干涉他國內(nèi)政的行為，最終都會讓自身陷入被動。

對于新加坡而言，此次的外交尷尬是一次重要的警示，其奉行的 “平衡外交” 必須建立在尊重各國核心利益、堅守國際公平正義的基礎上，否則只會適得其反。

而對于中國而言，此次通過聯(lián)合國平臺通報日本的涉臺錯誤言論，再次展現(xiàn)了中國維護國家主權的堅定決心和成熟的外交策略。

在涉及核心利益的問題上，中國始終堅持法理先行、主動作為，既讓國際社會看清事實真相，也為自身采取進一步措施奠定堅實的法理基礎。

日本的涉臺錯誤行徑和新加坡的不當表態(tài)，都不會動搖中國維護國家主權和領土完整的決心，而兩岸統(tǒng)一的大勢，也絕不會因任何“外部勢力”的干涉和縱容而改變。