混合戰(zhàn)開打，中日爆發(fā)5輪爭(zhēng)端，日本人將登釣魚島？鎖定中方戰(zhàn)艦

中日已經(jīng)爆發(fā)混合戰(zhàn)？日本地方政府通過立法，鼓勵(lì)日本人登上釣魚島，中方該如何反擊？日本的新導(dǎo)彈，竟然瞄準(zhǔn)解放軍戰(zhàn)艦？

一、危險(xiǎn)的立法挑釁

混合戰(zhàn)是指利用輿論、外交、法律等、貿(mào)易戰(zhàn)、能源戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)等多領(lǐng)域的交鋒。毫無(wú)疑問，中日正在進(jìn)行除了軍事沖突之外的緊張混合戰(zhàn)。在法律領(lǐng)域，日本又走出危險(xiǎn)一步。近日，日本石垣市議會(huì)以14票贊成、7票反對(duì)的結(jié)果，通過了所謂的“釣魚島諸島保護(hù)和活用條例”，它宣稱將對(duì)“釣魚島及其附屬島嶼”的“環(huán)境保護(hù)”、“航行安全”乃至“觀光教育”進(jìn)行管理——其潛臺(tái)詞，是為日后強(qiáng)行登島、實(shí)地介入尋找所謂的“法理依據(jù)”和“合法借口”。

條例開篇便悍然將釣魚島劃入“石垣市行政區(qū)域”，這是極其危險(xiǎn)的步驟。它企圖通過地方立法這種“切香腸”式的漸進(jìn)戰(zhàn)術(shù)，將非法的主權(quán)聲索固化為一種“行政事實(shí)”，在國(guó)際社會(huì)和日本國(guó)內(nèi)制造既成事實(shí)的假象。所謂的“環(huán)境調(diào)查”、“垃圾清理”，不過是遮羞布，其核心目的是實(shí)現(xiàn)人員踏足島嶼，打破中方長(zhǎng)期以來(lái)的實(shí)際管控態(tài)勢(shì)，進(jìn)而謀求所謂“有效控制”。

此前，該市市長(zhǎng)中山義隆已多次公開叫囂要求登島調(diào)查，并曾代為宣讀日本右翼政客高市早苗的涉釣錯(cuò)誤言論。從申請(qǐng)?jiān)O(shè)置行政標(biāo)柱，到如今通過“管理”條例，一條清晰的行動(dòng)路線圖已然浮現(xiàn)：日本右翼勢(shì)力正試圖將國(guó)家層面的領(lǐng)土野心，轉(zhuǎn)化為由地方率先實(shí)施的具體挑釁行動(dòng)，以此測(cè)試中方底線，并逐步升級(jí)對(duì)抗。

二、中日5輪交鋒

中日一場(chǎng)涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、歷史的多維度“混合戰(zhàn)”已然打響，近期至少已爆發(fā)五輪激烈交鋒。

第一輪，政治紅線上的危險(xiǎn)試探。 日本自民黨高層政客屢屢發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，公然挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”原則這一中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。這是企圖將臺(tái)灣問題與東海問題聯(lián)動(dòng)，構(gòu)筑對(duì)華戰(zhàn)略包圍網(wǎng)的險(xiǎn)惡一手。

第二輪，經(jīng)濟(jì)與安全的反制。 中方宣布加強(qiáng)對(duì)可用于軍事目的的兩用物項(xiàng)出口管制，直指日本高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的敏感神經(jīng)。這既是維護(hù)國(guó)家安全的必要之舉，也是對(duì)日方跟隨美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖的精準(zhǔn)回應(yīng)。

第三輪，歷史鏡鑒的再審視。 中國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)重提東京審判的歷史意義，明確指出日本在徹底反省其軍國(guó)主義歷史之前，沒有資格成為安理會(huì)常任理事國(guó)。這記重錘，敲打的是日本企圖擺脫戰(zhàn)后國(guó)際秩序束縛的戰(zhàn)略野心。

第四輪，刀鋒相對(duì)的軍事對(duì)峙。 日媒披露，日本防衛(wèi)省擬發(fā)布其新型反艦導(dǎo)彈的測(cè)試視頻，畫面中模擬鎖定的目標(biāo)，赫然是中國(guó)海軍戰(zhàn)艦。這種赤裸裸的武力炫耀和針對(duì)性威懾，已將雙方的軍事互信降至冰點(diǎn)。

第五輪，即眼前的主權(quán)核心之爭(zhēng)——釣魚島。 石垣市的“條例”，是上述所有對(duì)抗在領(lǐng)土爭(zhēng)端這一最敏感爆點(diǎn)上的集中體現(xiàn)。它表明，日本的挑釁正從口頭、外圍，向著實(shí)質(zhì)化、操作化的危險(xiǎn)階段邁進(jìn)。

這五輪爭(zhēng)端環(huán)環(huán)相扣，顯示中日矛盾已從單一海域摩擦，升級(jí)為涉及核心利益、歷史認(rèn)知與戰(zhàn)略安全的全面博弈。日本正試圖以釣魚島為支點(diǎn)，以混合戰(zhàn)為手段，配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位的牽制與圍堵。

三、日本的算盤

日本為何在此時(shí)選擇加劇冒險(xiǎn)？

首先，國(guó)內(nèi)政治的需求壓倒了一切。 當(dāng)前日本社會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)疲軟、通脹高企等多重壓力，右翼政客亟需對(duì)外制造“危機(jī)”，煽動(dòng)民族主義情緒，以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，鞏固自身執(zhí)政地位。釣魚島議題，正是他們屢試不爽的“政治提款機(jī)”。石垣市地方保守勢(shì)力也與中央右翼遙相呼應(yīng)，試圖通過充當(dāng)“急先鋒”來(lái)攫取政治資本。

其次，這是日本長(zhǎng)期“切香腸”戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵一步。 自所謂“國(guó)有化”鬧劇以來(lái)，日本從未放棄蠶食釣魚島的企圖。從加強(qiáng)海上保安廳巡邏，到推動(dòng)將釣魚島納入“奄美·琉球”國(guó)家公園，再到如今的地方立法欲實(shí)施登島，其策略就是通過一系列漸進(jìn)式、低烈度但持續(xù)不斷的小動(dòng)作，一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕中方主權(quán)，積累所謂“實(shí)際控制”的證據(jù)，最終實(shí)現(xiàn)法理事實(shí)上的非法占有。

最后，向美國(guó)遞交“投名狀”。 日本深知，單憑自身力量無(wú)法在東海與中國(guó)抗衡。因此，其每一次挑釁，都包含著將美國(guó)更深拖入該地區(qū)沖突的意圖。通過制造緊張，日本可以“印證”其渲染的“中國(guó)威脅論”，從而強(qiáng)化美日軍事同盟，推動(dòng)美國(guó)在防務(wù)上對(duì)日做出更堅(jiān)定承諾，并為自己擴(kuò)軍備戰(zhàn)、解禁集體自衛(wèi)權(quán)尋找借口。這完全服務(wù)于其依附美國(guó)、邁向“軍事正常化”的國(guó)家戰(zhàn)略。

面對(duì)日本的挑釁，中方該怎么辦？

在法律與執(zhí)法層面，必須封死任何登島企圖。 中國(guó)海警在釣魚島領(lǐng)海的常態(tài)化巡航必須進(jìn)一步強(qiáng)化，巡航力量、頻次和范圍要形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。對(duì)于任何以“科研”、“環(huán)保”為名接近甚至試圖登島的日本船只和人員，必須采取堅(jiān)決、及時(shí)的攔截、警告和驅(qū)離措施，用鋼鐵般的海上防線，徹底擊碎日本“實(shí)地介入”的幻想。

在軍事層面，須以強(qiáng)大威懾遏制軍事冒險(xiǎn)。 解放軍需在東海方向保持高強(qiáng)度的戰(zhàn)備巡邏和實(shí)戰(zhàn)化演練。針對(duì)日方反艦導(dǎo)彈鎖定我艦的挑釁行為，應(yīng)以對(duì)等甚至更具優(yōu)勢(shì)的偵察、監(jiān)視和反制手段進(jìn)行回應(yīng)。要將釣魚島及其周邊海域的防衛(wèi)，完全納入中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)及整體區(qū)域拒止/反介入體系，讓日方清楚認(rèn)識(shí)到任何軍事冒險(xiǎn)都將招致不可承受的后果。

在戰(zhàn)略與外交層面，要揭露本質(zhì)、掌握主動(dòng)。 中國(guó)應(yīng)持續(xù)向國(guó)際社會(huì)揭露日本“切香腸”戰(zhàn)術(shù)的非法性與危險(xiǎn)性，闡明其在歷史問題上的頑固倒退與其在領(lǐng)土上的擴(kuò)張野心之間的內(nèi)在聯(lián)系。同時(shí)，要揭露日本的政治算計(jì)，使其國(guó)內(nèi)民眾認(rèn)清右翼政客為私利而綁架國(guó)家、引向沖突的危險(xiǎn)行徑。