為什么哈梅內(nèi)伊進(jìn)地堡的消息下面，評(píng)論區(qū)翻車(chē)了？

等人的時(shí)候刷刷今日新聞，一個(gè)比較有趣的現(xiàn)象，用手機(jī)寫(xiě)一會(huì)兒。

第一個(gè)事情是“俄美烏會(huì)談”，這種消息本身沒(méi)什么看頭，因?yàn)檎劜怀鍪裁礀|西，純幾方積累政績(jī)。除了烏克蘭，參加了沒(méi)任何意義，不參加又不行。

但有趣的是，這條新聞下方居然放出了評(píng)論（不知道是隨意精選了一批出來(lái)，還是開(kāi)了自動(dòng)放出評(píng)論）。而放出的評(píng)論中，顯而易見(jiàn)，支持烏克蘭的更多一些。

這不符合平常的尿性。

在另一條剛剛的熱搜上，說(shuō)得是隨著美國(guó)的軍事力量向中東移動(dòng)，伊朗媒體曝光出消息，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)躲進(jìn)了地堡中。

同樣，這條內(nèi)容還沒(méi)有精選評(píng)論，評(píng)論區(qū)里半點(diǎn)沒(méi)給“好朋友”面子。

我覺(jué)得有意思，截圖寫(xiě)一寫(xiě)，主要還是因?yàn)槠匠？吹降拇蟛糠诌@類(lèi)報(bào)道，下面評(píng)論區(qū)都是篩選過(guò)的，清一色的，有些連IP都一模一樣，不知道是不是實(shí)在篩不出“好內(nèi)容”了。

所以，“去掉引導(dǎo)之后，常識(shí)會(huì)自然浮現(xiàn)”。

什么是常識(shí)，什么是邏輯？很簡(jiǎn)單：

侵略者退出他國(guó)領(lǐng)土，是前提而非“讓步”；

你既然相信神意，為什么還要怕導(dǎo)彈？

你既然號(hào)召別人殉道，自己為何要先找掩體？

我以前一直說(shuō)，基本邏輯和常識(shí)在國(guó)內(nèi)也沒(méi)很多自詡為救世主的博主們說(shuō)得那樣欠缺，甚至即便是另一部分看似沒(méi)頭腦的，讓人反胃的，也不過(guò)是被喂了東西。

而前者，拒絕投喂。

換句話(huà)講，一個(gè)人最清醒的時(shí)候，往往不是信息最多的時(shí)候，而是干擾最少的時(shí)候。

為什么我相信絕大多數(shù)的國(guó)人都是正常的？也向來(lái)不愿意用那些侮辱性的字眼來(lái)形容他們。這也是一個(gè)常識(shí)（也可能是我的一廂情愿）：夸張的表達(dá)得不到太多人心，而常識(shí)能輕易傳播。

因?yàn)楹笳撸且环N共識(shí)。

就像之前大部分可笑、如同機(jī)器人堡壘一樣的評(píng)論區(qū)，為什么要那樣干？因?yàn)樗麄兒芮宄荒菢痈桑惶崆叭M(jìn)去東西，把人牽著走，那么大部分人都會(huì)順著本能，走到同一個(gè)地方。

我隨手截的這兩個(gè)新聞就是一種反向的證明，你看，稍微沒(méi)注意到或者沒(méi)去那么干，常識(shí)就出現(xiàn)了，或者說(shuō)共識(shí)。無(wú)論哈梅內(nèi)伊之前說(shuō)過(guò)多少遍“神會(huì)保佑你”，那都沒(méi)用！

一旦德黑蘭的土地上有了美軍，那么伊朗人就會(huì)大聲的質(zhì)問(wèn)他：導(dǎo)彈會(huì)停下來(lái)聽(tīng)你的神念經(jīng)文嗎？