多國點頭入局，掏錢時集體沉默，普京愿意買單，但提出了一個條件

特朗普的“和平委員會”從建立到現(xiàn)在已經過去了一周的時間，雖然他一口氣向60多個國家發(fā)出邀請，但依舊遭到了很多國家的明確拒絕。

因為面對10億美元的高價，不少國家一談及付費就集體沉默、避之不及，不過最終答應加入的國家也有不少，可愿意真金白銀掏錢的卻只有一家。

這個不走尋常路的國家就是俄羅斯，不僅如此普京還選擇反其道而行之，主動拋出愿拿10億美元“買單”的說法，但卻附帶了讓人沒法輕易接招的苛刻條件。

這波操作看似讓步，實則藏著深層算計，也把這個爭議機構的尷尬處境徹底擺到了臺面上，一場打著和平旗號的權力游戲，到底誰在真心入局，誰又只是逢場作戲？

明碼標價的“和平”

要說最近國際上最熱鬧的事，莫過于特朗普牽頭搞的這個加沙“和平委員會”，按照美方給出的規(guī)則，這機構壓根不是什么平等協(xié)商的平臺，更像是特朗普開的“私人俱樂部”。

因為只要想拿到永久成員資格，就必須先交10億美元“入門費”，普通國家想參與，也得象征性掏2000萬美元。

更霸道的是，整個機構的核心權力全攥在特朗普手里，成員國所謂的投票權基本形同虛設，不管什么事，最終拍板權都在美國手上。

特朗普倒是打得一手好算盤，去年11月聯(lián)合國安理會通過涉加沙決議，授權該委員會作為過渡行政機構后，他就火速向全球60多個國家和國際組織發(fā)出了邀請，聲稱要先解決加沙問題，再延伸處理其他國際沖突。

但大家都能看出來，這根本不是為了和平，而是想借著這個機構，把美國在中東的戰(zhàn)略布局落到實處，說白了就是想掌控加沙戰(zhàn)后的一切事務。

聯(lián)合國方面早就對此不滿，聯(lián)合國大會主席安娜萊娜·貝爾伯克直接警告，要是質疑聯(lián)合國的核心地位，人類只會倒退到黑暗時代。

德國外長瓦德富爾更直白，明確拒絕以目前的形式加入。法國則干脆直接說不，擔心這個機構會徹底削弱聯(lián)合國的權威，破壞現(xiàn)有的國際秩序。

八國抱團加入

就在外界以為這一機構會淪為“美國獨角戲”時，當?shù)貢r間1月21日，約旦、阿聯(lián)酋、印尼、巴基斯坦、土耳其、沙特阿拉伯、卡塔爾和埃及八國，突然聯(lián)合發(fā)表聲明宣布加入。

這一消息瞬間引發(fā)熱議，尤其是之前一直處于觀望狀態(tài)的土耳其，這次不僅明確加入，總統(tǒng)埃爾多安還表示，土外長費丹將擔任“和平委員會執(zhí)行委員會”成員。

但這份熱鬧背后全是算計，這八國里，埃及、巴基斯坦和阿聯(lián)酋早就單獨表過態(tài)要加入，這次聯(lián)合發(fā)聲，更多是想抱團提升話語權，而非真的對特朗普的規(guī)則深信不疑。

而且八國都明確表示加入前要先走完本國的法律程序，這意味著后續(xù)是否真能順利加入、會不會中途變卦，還存在很大變數(shù)。

更有意思的是，以色列總理內塔尼亞胡之前曾堅決反對卡塔爾和土耳其加入，如今兩國高調加入，以色列方面卻沒再公開反對，顯然也是權衡利弊后的妥協(xié)。

除了這八國，之前公開確認加入的還有阿聯(lián)酋、白俄羅斯、以色列、阿根廷、匈牙利等國，但這些國家的態(tài)度也同樣微妙。

以色列雖然率先表態(tài)加入，但其核心訴求是借助該機構鞏固在加沙的利益，而非聽從美國的全盤安排。

白俄羅斯則被英國、挪威點名“不真正重視和平”，處境尷尬，反觀美國的核心盟友，英國、加拿大態(tài)度模糊，只說要等細節(jié)，意大利則干脆沉默，沒人愿意第一個跳出來支持。

特朗普給席位標了高價，但現(xiàn)實卻給了他一記響亮的耳光，截至目前，沒有任何一個國家實際掏錢。

哪怕是最積極的加入國，一談及付費就立刻降溫，紛紛找借口推脫，生怕自己成了第一個“冤大頭”。

各國不愿掏錢其實也是因為這個機構機制太不成熟，連具體的授權范圍、資金用途都沒說清楚，規(guī)則還在變來變去，卻先把價格定得高高的。

而且特朗普這個“和平委員會”的權力太集中，10億美元買的永久席位，到底能享受什么權益完全不明確，所有事都由特朗普說了算，這錢花出去跟打水漂沒區(qū)別。

最后就是因為這背后的風險太高，特朗普的任期只剩三年，等他卸任后，這個機構會不會解散、規(guī)則會不會被推翻，都是未知數(shù)，各國可不想為一個不穩(wěn)定的機構承擔長期成本。

更關鍵的是，國際社會對這個機構的質疑聲越來越大，沒人愿意把錢交給一個不受約束的美國主導機構。

普京愿意買單，附帶苛刻條件

就在各國都對掏錢一事避之不及的時候，普京的表態(tài)震驚了全場。

1月21日，普京在莫斯科俄羅斯安全委員會會議上表示，俄羅斯可以考慮拿出10億美元，用于支付該委員會的永久席位費用，但這錢有兩個硬性條件。

這筆錢不是俄羅斯主動匯款，而是從美國上屆政府凍結的俄資產中劃撥，而且剩余的被凍結資產，必須等俄烏和平協(xié)議簽署后，再討論用于俄烏戰(zhàn)后重建。

更值得注意的是，普京明確表示，哪怕俄羅斯還沒決定是否加入這個委員會，也可以考慮提供這筆資金，并非要和“購買永久席位”綁定。

這一招看似讓步，實則是高明的政治操作，要知道這些被凍結的資產本來就被美方掌控，俄羅斯自己很難收回，與其讓美國單方面挪用，不如主動提出用途。

同時，這也是在向美國釋放信號，俄羅斯不拒絕溝通，但自身利益必須得到尊重，俄烏問題是核心，任何和平機制都繞不開，如果美國不答應條件，俄羅斯隨時可以終止討論，完全不被動。

與此同時，俄美之間的互動也在升溫，普京證實1月22日將在莫斯科與特朗普的特使威特科夫、女婿庫什納當面會晤，核心議題就是烏克蘭問題。

這已經是雙方時隔一個多月后的再次會面，之前普京曾與威特科夫在克里姆林宮會談，當時雖未達成共識，但雙方都表示立場沒有進一步分歧。

此次會晤，無疑會對俄羅斯是否加入“和平委員會”、以及被凍結資產的處置問題產生重要影響。

如今的加沙“和平委員會”，看似加入名單在不斷擴充，實則內部分歧越來越大。

支持者各懷鬼胎，有的想借助美國提升影響力，有的想在加沙事務中分一杯羹，卻沒人真正關心加沙的和平與重建。

反對者態(tài)度堅決，要么直接拒絕，要么冷眼旁觀，擔心這一機構會破壞現(xiàn)有的國際秩序。

特朗普想通過這個機構掌控中東局勢、削弱聯(lián)合國權威，卻面臨資金不足、信任缺失的雙重困境，加入國想抱團取暖，卻又互相提防、不愿付出，俄羅斯則借著被凍結資產的議題，巧妙掌握了主動權。

不過可以肯定的是，這場用金錢和權力堆砌的“和平大戲”，注定難以長久，真正的和平，從來不是靠高價席位和霸權手段就能實現(xiàn)的。