江蘇
@TuTouSuo??
｜｜：禿頭研究所Monsters
班花錄制的劃重點課可以在阿B上觀看
所有直播回放可以在視頻號上觀看
TTS新傳共享平臺｜有求必應屋
關注賬號后回復（有求必應）電腦效果更佳
所有課程/出版教材都在小店
2026/01/班花直播計劃
每周135/16:00-19:00：27擇校（可連麥）
每周24/參考書劃重點帶讀（傳播學教程）
每周6：新傳亂講PPT堂堂來襲!!!
后臺回復「有求必應」
獲得所有論文帶讀PDF
滴滴打工人拌拌tts-pgbanban
進入2027論文帶讀/班花直播群
獨居VLOG
@TuTouSuo??
今日論文分享：《“獨居VLOG”：數字時代的日記及自我書寫——城市流動青年基于B站平臺的身份認同建構》
作者：李靜
城市流動青年的平臺身份建構的答題框架（??????????）
（一）身份建構的媒介基礎與平臺邏輯
（二）自我呈現與他者連接的雙重路徑
（三）身份建構的現實困境與矛盾
（四）技術賦權與平臺規訓的平衡路徑
論文觀點（????????）
【技術與平臺的雙重博弈】城市流動青年的平臺身份建構是技術賦權與平臺規訓的雙重結果。數字技術降低創作門檻，使青年從“被講述者”轉為主動建構者，借助Vlog重構職業與社會身份；但B站的模板化格式與算法圈層化推薦，又對身份表達形成約束，導致可見性資源分配不均。
【雙重路徑的身份整合】身份建構通過自我呈現與他者連接雙向展開。自我呈現層面，青年通過場景選擇、濾鏡剪輯進行“前臺展演”，塑造多元人設；他者連接層面，以出租屋等場景符號實現跨空間互動，借助算法形成情感共同體，完成個體與群體身份整合。
【建構困境與平衡之道】身份建構面臨多重矛盾：可見性上，一線城市青年高曝光遮蔽邊緣群體；隱私上，主動曝光私密信息換取流量，陷入“過度可見”風險；表達上，商業化催生“商品化自我”。破解困境需平衡個體主體性與平臺邏輯，堅守表達真實性與隱私邊界。
答題語料積累+案例（??????）
【自我呈現案例】滬漂閃送員老盧用手機記錄“工作11小時賺467塊”的日常，將“打工人”身份重構為“奮斗者”，體現技術賦權下的身份自主建構。
【隱私困境案例】深漂西西在Vlog中公開“29歲月薪9000、房租1160元”等私密信息，以滿足窺探欲換取流量，印證“公開性與隱匿性”的失衡悖論。
【戈夫曼·前臺后臺理論】“前臺是理想化表演自我，后臺是自發性自我”，青年在Vlog中選擇性展示生活側面作為前臺人設，隱藏真實狀態作為后臺，本質是能動的身份管理。
「TTS27院校全程班堂堂上新」
我們一起降低試錯成本
按部就班就是偉大
??????
* ???? ????? *
「其他小破所常駐廣子」
First thought Best thought
「去更大的世界 做更有趣的人 」
值日生酒醒時間：9:00-19:00
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
