花錢就能上榜“百強縣”的“某機構”姓甚名誰？

花錢就能上榜百強縣？日前，中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制辦公室會同中央紀委辦公廳對3起整治形式主義為基層減負典型問題進行通報。其中一例引起了輿論的強烈反響。

• 據新華社報道，遼寧省海城市花費498萬元向某“百強縣”榜單評價機構購買咨詢服務，該機構幫助其實現榜單進位。如何實現呢？該評價機構通過提高主觀指標得分的方式，將海城市由客觀指標得分第118名調整至綜合得分第91名，從而進入2025年榜單。

消息一出，不少人追問：第一，這家收錢就能改排名的“某機構”，到底叫什么名字？為什么不能公開？第二，除了海城市，還有誰也曾花錢“買”過排名？

“百強縣”本應是縣域綜合實力的真實反映，如今卻成了某些機構與地方之間“花錢進位”的交易游戲。此次通報雖然只點名了一個地方，卻揭開了民間排名亂象的冰山一角。

事實上，百強縣排名，自官方評選退出后，各類商業機構就紛紛涌入，把榜單做成了“生意”。它們利用地方對政績名次的渴望，設計出看似科學的評價體系，再通過“咨詢服務”“戰略合作”等名義打開“付費通道”。其中主觀評分部分，更成為隨意調整排名的“后門”：實力不夠，花錢來湊。

“買榜”背后，暴露的是一些地方的“政績焦慮”。戴上“百強縣”的帽子，仿佛就有了宣傳的招牌和考核的底氣。于是，哪怕所謂“服務”并無實質內容，也愿意大手筆投入，甚至驗收流于形式。這種追求虛名的做法，不僅浪費公共資金，更深層損害了政府公信力和群眾利益。

更要警惕的是，這類操作并非個例。從以往將貧困縣列入“百強”的荒唐榜單，到如今的“付費進位”，本質都是機構與地方之間心照不宣的“合作”：機構借此牟利，地方借此貼金，甚至還有專家學者為之背書，讓水分很大的排名看上去“權威十足”。

整治這種亂象，不能止于通報。一方面，必須加強對各類評價機構的監管，嚴禁有償排名，確保榜單公正透明；另一方面，更要糾正“唯排名論”的扭曲政績觀，引導地方政府把精力放在產業發展、民生改善等實實在在的事情上。

真正的“百強縣”，不是榜單上買來的數字，而是群眾真切的獲得感、經濟發展的硬實力、生態環境的好品質。只有放下對虛名的執著，杜絕形式主義的數字游戲，才能推動縣域發展走向更踏實、更可持續的高質量之路。

“百強縣”竟能花錢上榜？背后的“生意經”該查清楚了！