爭(zhēng)議陳行甲70萬(wàn)年薪，在于混淆了“慈善家”和“公益人”

來(lái)論

日前，從縣委書(shū)記轉(zhuǎn)型公益人的陳行甲，因從公益機(jī)構(gòu)領(lǐng)取超70萬(wàn)元年薪陷入爭(zhēng)議。深圳市恒暉公益基金會(huì)官網(wǎng)公布的2024年年報(bào)顯示，副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)陳行甲稅前總收入超過(guò)73萬(wàn)元。有網(wǎng)友質(zhì)疑:在公益組織任職，陳行甲獲取如此高的薪資是否合適?也有網(wǎng)友表示，不能用苦行僧標(biāo)準(zhǔn)來(lái)道德綁架公益人。

1月16日，深圳市恒暉公益基金會(huì)工作人員回應(yīng)稱(chēng)，基金會(huì)財(cái)務(wù)支出均經(jīng)過(guò)審計(jì)，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定向民政部門(mén)報(bào)告。民政部門(mén)也注意到網(wǎng)友所說(shuō)有關(guān)薪酬方面的問(wèn)題，并就此事進(jìn)行了問(wèn)詢(xún)，基金會(huì)進(jìn)行了相應(yīng)回復(fù)，經(jīng)核實(shí)后發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有問(wèn)題。當(dāng)然，即便涉事基金會(huì)出面回應(yīng)了，估計(jì)一些網(wǎng)友還是會(huì)持質(zhì)疑態(tài)度。畢竟，他們質(zhì)疑的是高薪酬，而不是相關(guān)程序是否合規(guī)。

為什么會(huì)有網(wǎng)友認(rèn)為陳行甲拿得太多?個(gè)人分析，一個(gè)可能的原因是偏離行業(yè)均值，根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)，2021年全國(guó)基金會(huì)專(zhuān)職員工平均年薪6.81萬(wàn)元，秘書(shū)長(zhǎng)平均12.22萬(wàn)元。恒暉基金會(huì)規(guī)模不算大，民間捐贈(zèng)占比不高，但身為秘書(shū)長(zhǎng)的陳行甲拿的年薪是行業(yè)均值的近6倍。

而深入分析，一些網(wǎng)友不由分說(shuō)進(jìn)行質(zhì)疑，更多是源于一種道德潔癖，即做公益的人就該舍己為人、不計(jì)回報(bào)。這種思維背后，既是在把公益神圣化，也是對(duì)做公益和做公益工作的混淆——前者可以是比爾·蓋茨那種以百億計(jì)的慈善捐贈(zèng)，可以是普通人小額的捐贈(zèng)或利用假期親身支教、助老等自愿的愛(ài)心行為；而后者本質(zhì)上是一份解決社會(huì)問(wèn)題的職業(yè)，它需要遵守專(zhuān)業(yè)服務(wù)的市場(chǎng)規(guī)律，需要從業(yè)者具備項(xiàng)目設(shè)計(jì)、資源動(dòng)員、財(cái)務(wù)管理、公眾溝通等綜合能力，同樣以蓋茨基金會(huì)為例，其CEO年薪超過(guò)100萬(wàn)美元。

從事公益工作需具備的能力和專(zhuān)業(yè)性，從“史上最苛刻捐款”的案例中可管窺一二:2010年5月，曹德旺向中國(guó)扶貧基金會(huì)捐款2億元幫助西南五省干旱重災(zāi)區(qū)，條件是全部善款6個(gè)月內(nèi)要發(fā)到5個(gè)省(區(qū)、市)5820個(gè)自然村近10萬(wàn)戶(hù)手里，每戶(hù)2000元，手續(xù)費(fèi)控制在3%以?xún)?nèi)。捐贈(zèng)人自行組織小組對(duì)資金用途進(jìn)行監(jiān)督核查，如抽樣檢查不合格率超出1％，則要按照協(xié)議進(jìn)行處罰。若在協(xié)議約定時(shí)間到期后，賬上仍有捐贈(zèng)余款，曹德旺將全部收回捐款并要求基金會(huì)反賠30倍。

由此可見(jiàn)，公眾不能一邊希望公益人或者公益組織有企業(yè)般的效率，一邊卻不愿給予其市場(chǎng)水平的激勵(lì)。說(shuō)到底，公益的核心目的，是有效地解決社會(huì)問(wèn)題、促進(jìn)公平正義。評(píng)價(jià)一個(gè)公益人或者一家基金會(huì)，關(guān)鍵應(yīng)看其是否真正推動(dòng)了善款效用的最大化、是否幫助到了該幫助的人、過(guò)程是否公開(kāi)透明。

至于薪酬，這只是運(yùn)營(yíng)成本的一部分。在財(cái)務(wù)規(guī)范、信息公示的前提下，較高的薪酬如果換來(lái)的是更高的執(zhí)行效率、更廣的社會(huì)效益，那么它本身就是一種劃算的投入，輿論對(duì)此不妨理性審視。總之，公益不該是悲情的，而應(yīng)該是專(zhuān)業(yè)的。公益人不必是圣人，但應(yīng)該是能人。讓公益界的能人活得體面，公益事業(yè)才能更有尊嚴(yán)、走得更遠(yuǎn)。

□墨攻