她原本把“優先訪陸”當成上任后的第一張王牌,現在卻突然把美國之行提到了臺面上,這到底是戰術調整,還是迫于壓力的妥協?
![]()
![]()
回想2000年陳水扁上臺前夕,民進黨也是先派人去美國“吹風”,目的就是消除華盛頓對新政府路線的顧慮。當年那一招確實管用,美國人從最初的疑慮到后來的默許,很大程度上就是因為提前做了功課。
![]()
訪陸計劃被暫時擱置,理由有人說是要等特朗普訪華的消息落定,這個說法乍一聽很有道理,畢竟大國之間的互動確實會影響地區格局。
但仔細琢磨就會發現這完全是一種拖延策略,特朗普那邊的行程安排本來就充滿變數,把訪陸時間表綁定在這么一個不確定因素上,等于給自己留了無限回旋的余地。
類似的案例在歷史上并不少見,1972年尼克松訪華前,臺灣當局也曾試圖通過各種渠道去摸底華盛頓的真實意圖,結果發現自己完全被蒙在鼓里。
![]()
她對美國的態度是“無論如何都要去”,對大陸的態度卻是“再看看形勢”,這種差異化處理已經充分暴露了她內心的優先級排序,
當然,她也有自己的苦衷。現在的臺海局勢跟十年前早就不一樣了,美國對臺政策的干預力度在加強,稍有不慎就可能踩雷。
她現在承諾先訪美,某種程度上是在給親美派看看自己的選擇,國民黨這些年在選舉中屢戰屢敗,很大程度上就是因為黨內無法形成統一戰線,各說各話的結果就是選民看不到方向。
美國那邊已經遞來了好幾張請帖,背后的意思很明顯,你得過來說清楚,國民黨到底是什么立場。特別是在軍售問題上,美方更青睞配合度高的民進黨,國民黨如果態度曖昧,拿到的資源自然會縮水。
![]()
現在她把訪美排在前面,訪陸往后拖,這個信號傳遞出去會被怎么解讀?雖然她嘴上還在強調“九二共識”,但行動上如果過于配合美國,難免讓人覺得誠意打了折扣,國民黨這些年跟大陸的互動,最怕的就是雷聲大雨點小,說得好聽做起來卻縮手縮腳。
![]()
歷史上類似的教訓不少,2016年洪秀柱參選時也曾高調表示要推進兩岸關系,結果黨內換柱風波一出,所有承諾都成了空頭支票,大陸對這種反復已經見怪不怪了,所以現在對國民黨的態度更多是聽其言觀其行,光嘴上說沒用,得拿出實際動作來。
![]()
特朗普訪華也好,黨內壓力也罷,這些都是客觀存在的障礙,但真正的政治家應該懂得如何在復雜局面中找到破局點,而不是被動等待條件成熟。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.