上海車主遭遇“羅生門”！68升油箱加了74升油，加油站稱設(shè)備沒(méi)問(wèn)題；多個(gè)加油站出現(xiàn)類似情況

給汽車加油

是再日常不過(guò)的場(chǎng)景

但上海的陸先生

最近去加油時(shí)

卻遭遇了“羅生門”

近日，上海市民陸先生向記者反映，他在閔行區(qū)三魯公路的一家中石化加油站加油時(shí)，遇到了令人費(fèi)解的情況：自己車輛標(biāo)注為68升的油箱，竟被加注了73.5升汽油。而且加油前，油表燈尚未亮起，顯示仍有續(xù)航里程。

陸先生表示，其SUV的官方油箱容量?jī)H為68升，且進(jìn)站前油表顯示剩余油量可行駛約150公里，預(yù)估油箱內(nèi)至少還有15-20升存油。

按這樣算，油箱總?cè)萘看蠹s在88升左右，陸先生感覺(jué)不合理。

記者了解到，與陸先生同一小區(qū)的另一名車主也說(shuō)，在該加油站碰到了加油量超過(guò)油箱容積上限的情況。

記者查詢12345近兩個(gè)月來(lái)的投訴發(fā)現(xiàn)，類似情況還出現(xiàn)在了浦東、金山、松江等多個(gè)中石化加油站，而投訴的結(jié)果都停留在加油站工作人員向消費(fèi)者做出解釋說(shuō)明，消費(fèi)者不認(rèn)可，就沒(méi)了下文。

加油站否認(rèn)設(shè)備存在問(wèn)題

發(fā)現(xiàn)加油量超過(guò)油箱容量后，陸先生當(dāng)場(chǎng)提出疑問(wèn)，對(duì)此，加油站方面堅(jiān)決否認(rèn)設(shè)備存在問(wèn)題，并暗示可能是車輛油箱的實(shí)際容量大于標(biāo)稱值。

去年8月，四川一車主也曾在中石化遇到此類情況，標(biāo)稱50升的油箱被加了67.96升汽油的情況，被多收了約200元油費(fèi)。后經(jīng)屬地監(jiān)管部門調(diào)查，判定為加油機(jī)設(shè)備軟硬件及信息交互故障導(dǎo)致的重復(fù)計(jì)費(fèi)。

但陸先生加油的這家加油站工作人員稱，已通過(guò)自查，排除了這一可能。

車企回應(yīng)

那么有沒(méi)有可能車油箱的實(shí)際容量會(huì)大于標(biāo)注油箱容量呢？

為核實(shí)，陸先生查詢了車企官方信息，客服確認(rèn)他的車型油箱安全容積為68升，并說(shuō)明在極端情況下可能還可額外容納10%到15%，若按上限15%計(jì)算，該郵箱最大容量也不超過(guò)78.2升，與陸先生經(jīng)歷的73.5升加油量加上剩余油量推算出的總?cè)莘e仍有差距。

閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局介入

閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到市民反映后，已對(duì)該站加油設(shè)備進(jìn)行執(zhí)法檢查。檢查結(jié)果顯示，設(shè)備鉛封完好，無(wú)篡改痕跡，且在強(qiáng)制檢定有效期內(nèi)，誤差符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。浦江市場(chǎng)監(jiān)管所監(jiān)管組組長(zhǎng)張偉表示，目前暫未發(fā)現(xiàn)計(jì)量過(guò)程存在問(wèn)題。

屬地監(jiān)管部門表示，將委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)閔行區(qū)計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)站進(jìn)行檢測(cè)，也會(huì)向汽車生產(chǎn)廠家了解真實(shí)油箱容量，進(jìn)行整合判斷。

新民晚報(bào)（xmwb1929）綜合新聞晨報(bào)、看看新聞

編輯：沈佳靈

編審：周春晟