陸游寫在晚年的一首詩，句句直擊人心，果然屬于難得的佳作

詩詞有約，一號詩巷歡迎各位的到來。

人這一生，論來莫過于“唏噓”二字。

年少時，不曾視其輕狂與豪邁為千金不換的珍貴；年老時，當獨對殘燈、冷雨、凄風時，才會發現，生命曾經的蓬勃竟然能夠讓人羨慕到灼心。

亦或是，年少時的夢，我們終其一生都未能實現，終究還是讓它凋謝在了光陰的紛塵里，進而使得年老后的回憶也徒添傷感。

走進古詩詞，在最美的文字間，聆聽詩人筆底的傾訴。詩巷在本期為大家帶來的，是宋朝著名詩人陸游的一首《憶昔》。

這首詩筆調沉穩，句句都有著直擊人心的力量，不愧是陸游的經典代表作之一。

憶昔

宋·陸游

憶昔輕裝萬里行，水郵山驛不論程。

屢經漢帝燒余棧，曾宿唐家雪外城。

壯志可憐成昨夢，殘年惟有事春耕。

西窗忽聽空階雨，獨對青燈意未平。

陸游因主張抗金而被主和派排擠出朝廷，晚年退居于故鄉山陰。

據記載，這首《憶昔》大概寫于陸游75歲前后，即南宋孝宗淳熙末、光宗紹熙初（約1189—1190）。

當時的作者只能靠幾畝薄田糊口，生活的落拓和生命的頹敗讓作者在連雨的天氣里倍感孤獨凄涼，于是他揮筆寫下了這首詩。

詩的首聯及時點題：憶昔輕裝萬里行，水郵山驛不論程；想起當年輕裝出行，跋涉千萬里，走過許多水邊的郵亭和山中的驛站，從來都不計較行程的遙遠。

作者用簡單兩句話，就將曾經的自己刻畫出來，也將他曾經的生活真實地裁剪下來。

無論是前一句的“輕裝萬里”，還是后一句的“水郵山驛”，這些都無不告訴我們作者所涉路途之遙，都無不充分地體現出他氣血方剛的精神面貌。

而通過首聯的內容，我們仿佛也從作者的筆底汲取到了來自于青春的無限生命力，于不由之間熱血沸騰。

頷聯進一步描寫作者曾經的生活：屢經漢帝燒余棧，曾宿唐家雪外城；多次經過漢帝時期被燒的棧道，也曾住宿在大唐邊塞的孤城里。

頷聯虛中有實，實中有虛。“漢帝燒余棧”在借用劉邦曾燒毀的棧道來體現作者所經道路之艱險的同時，更在以此來暗指作者人生路途的崎嶇與胸中志氣的堅定。

“曾宿唐家雪外城”，此句氣勢壯闊，它旨在借“唐家”“城”來寫作者自己苦寒的邊塞生活境況。

那么在這一陳述中，我們看到的依舊是作者不畏艱難、抱志向前的鏗鏘形象。

頸聯的筆鋒陡然一轉，將一種悲涼的情感色彩呈現出來：壯志可憐成昨夢，殘年惟有事春耕；奈何當年的壯志已經成了昨天的一場夢，晚年的自己只能料理這幾畝薄田。

前兩聯意氣風發，蕩人胸襟，頸聯則將時間從曾經轉向“殘年”，將讀者帶到了一種低沉又感傷的氛圍中。

“可憐”二字道出了作者面對光陰流逝之殘酷現實時所表現出的無奈，與此同時，這兩個字又讓我們讀懂了作者對曾經年少生活的無限羨慕之情，這可謂是對題目的又一次呼應與點明。

“殘年惟有事春耕”，這一句盡管在簡單描述作者年老后的生活境況，但它卻又無不把一幅逼真的農耕畫面呈現給了讀者。

不過值得一說的是，這里并沒有田園生活的閑適與淡泊，有的只是作者體弱的老者形象和他憂郁的心情。

“西窗忽聽空階雨，獨對青燈意未平。”；忽然聽到西窗外的空階前響起了雨聲，“我”獨自對著那盞青燈，心情久久不能平靜。

我們都知道，陸游一生都不曾放下“報國”之志，但是現實的殘酷又使得他最終無緣于政治，所以他不得不懷揣壯志而躬耕于田畝之間。

當時光流逝，當夜深人靜的時候，曾經的種種皆浮上心頭，那燃燒著壯志的熾熱火焰又將作者激蕩。然而，此刻的作者只能徒生感嘆，他感嘆的不僅僅是主和派的無能，更是自己無法逆轉的生命與身體。

尾聯在頸聯的基礎之上，將一味悲涼渲染到最濃郁的程度，并且它還通過一幅動靜相融的凄涼畫面，將作者的孤獨無奈形象和心理表達得更為清晰透徹。

那么在品讀尾聯的時候，我們除了對作者產生同情心以外，還會對作者產生敬仰之心，這份敬仰來自于他“老猶抱志”的錚骨，也來自于他一生忠于家國的赤誠。

往昔憶來余嘆息，青燈相背未能眠；讀完一首，感慨萬千。

視詩詞為知己，將讀寫進行到底；關注一號詩巷，我們一起追逐詩與遠方。