火線增援格陵蘭 歐洲聯軍真能硬剛美國大兵嗎？

特朗普的霸道作風，真把歐洲惹毛了。

當地時間1月14日，德國、法國、瑞典和挪威宣布向格陵蘭島派遣軍事人員。同日，美國總統特朗普在白宮對媒體表示，“總會有辦法解決”關于丹麥自治領地格陵蘭島的問題。

一個只有5萬人口的北極小島，為何能引發各方勢力角逐？歐洲聯軍真能扛住美國大兵嗎？

德國宣布將向格陵蘭島派遣13名士兵

歐洲“先遣隊”

在特朗普加大對格陵蘭島施壓、公開宣稱美國“需要”并可能接管該島之際，丹麥正加強與法國、德國等盟友在格陵蘭的軍事存在與演訓活動。

德國“打頭陣”，宣布將向格陵蘭島派遣13名士兵。根據德國國防部的聲明，該行動旨在評估德國在保障該地區安全方面為丹麥提供軍事支持的可能性，例如海域監視。其余各國雖然沒有公布確切的派兵人數，但相信人數也都不會太多。

也許有人會說，各國派遣區區幾十個人級別的小分隊，有什么用？其實大有作用。本質是“柔性卡位”，先把存在感刷起來，后續再慢慢爭奪話語權。

在當前的形勢下，不太可能派出大規模的武裝部隊進入格陵蘭島。首先，事情還沒有緊急到這種程度。另外，美國在格陵蘭島也有駐軍，主要集中于皮圖菲克太空基地，貿然大規模派兵，容易引發不必要的矛盾和摩擦。

有分析認為，派遣小規模的部隊進入格陵蘭，一是表明歐洲支持丹麥的姿態。二是作為前哨，熟悉格陵蘭狀況，建設歐洲駐軍必要設施，為后續增加人員打下基礎。三是監督美國在當地駐軍的異動，為可能出現的極端情況提前預留反應時間。

丹麥自治領地格陵蘭島

小島有何魔力

一向“穿一條褲子”的美歐，這次為了格陵蘭島不惜亮出手里的“家伙事”。面子是一方面，更重要的還是利益。

簡單說，格陵蘭島就是未來的“能源庫+黃金航道收費站”，誰能在這站穩腳，誰就掌握了21世紀的地緣主動權。

對美國而言，他們聲稱掌控格陵蘭島對部署“金穹”導彈防御系統、強化北約能力至關重要，實則不過是為其擴張野心披上戰略外衣。真正驅動其執念的，是北極日益凸顯的地緣價值。隨著氣候變暖加速冰蓋消融，北極航道通航條件改善，礦產、稀土等戰略資源開發前景廣闊。

格陵蘭島扼守北大西洋與北冰洋要沖，既是軍事部署的天然支點，也是資源博弈的關鍵棋子。美國早已在此設有空軍基地，如今企圖從“駐軍”轉向“控島”，無非是要在北極競爭中壓制俄羅斯、排擠其他力量，獨占主導權。

而歐洲四國心里也十分清楚：美國看似是盟友，實則想獨吞格陵蘭的好處。這次聯合派兵，就是要告訴美國“這地方不是你一家的”，通過軍事存在分一杯羹，避免自己在北極事務中被邊緣化。

美國總統特朗普

惱人的“碰瓷”

奪取格陵蘭島遭遇歐洲反抗，美國總統特朗普愈發不滿。真打？恐怕還沒那么大決心。畢竟，這意味著北約內部很可能徹底散伙。想買？格陵蘭島民眾態度堅決，始終拒絕出售。

于是，美國又玩起了一貫的花招——拿中俄說事。

就在美國、丹麥和格陵蘭島三方高層會議后，特朗普當地時間1月14日宣稱，美國需要格陵蘭島，“因為一旦俄羅斯或者中國想要奪島，丹麥對此束手無策，但美國卻可以”。

這并非特朗普首次拿中俄為自己的奪島野心開脫。他上任以來多次炒作所謂“中俄威脅”，聲稱格陵蘭島海岸附近“到處都是俄羅斯和中國的船只”。

好在，歐洲也不全是糊涂蛋。丹麥外交大臣拉斯穆森14日再度駁斥了這一說法，他表示“所謂我們周邊遍布中國軍艦的說法完全不符合事實”。但他同時強調，丹麥希望與美國保持密切合作。

威逼也好，利誘也罷，甚至不惜編造謊言，特朗普為何如此執著拿下格陵蘭島？

除了之前所說的戰略層面的考慮，還有個很現實的目的——為選舉鋪路。2026年美國中期選舉臨近，2028年大選也已經在布局了，特朗普需要不斷制造“大新聞”，打造自己的強人形象。

之前抓委內瑞拉的馬杜羅，是為了展示“美國敢動手”；現在要搶格陵蘭島，是為了宣示“美國要開疆拓土”；編造中俄威脅，是為了凸顯“只有我能捍衛美國利益”。而他的鐵桿票倉MAGA支持者，就吃“帝國式豪言”這一套。所以不管最后能不能真的拿下格陵蘭島，只要把這事鬧大，就能吸引眼球、爭取選票，這對特朗普來說也是穩賺不賠的買賣。

一場圍繞航路、資源和戰略主導權的“極地博弈”，已經悄然開幕。但格陵蘭島不是待價而沽的商品，北極更非某國的后院。在多極化深入發展的今天，任何無視國際規則、強推自身意志的做法，只會加速自我孤立。

誰是最后的贏家，還真不好說。

編輯: 秦揚軻

責編: 趙歆