紫牛熱點∣“地鐵有償代坐”單次1.99元？上海警方對2名涉事人員予以訓誡！律師解讀“有償代坐”

揚子晚報網1月15日訊（記者 郭一鵬） 近日，某平臺上出現一項名為“地鐵代坐”的服務，引發關注。有上海網友稱，早高峰7點至7點50期間，自己上車提前占座，再私下“讓座”給買家，交易座位的“使用權”，單次售價1.99元。據悉，這類上海地鐵“代坐”服務帖，主要集中在2號、9號、10號、13號等線路。發帖者多從這些線路的起點站附近上車，表示若有人購買服務，可將座位讓出。

對此，上海地鐵服務熱線工作人員曾明確表示，此類“代坐”服務不允許，地鐵倡導文明乘車，若市民發現此類行為，可及時聯系地鐵，必要時將派工作人員或民警上車處理。紫牛新聞記者注意到，就在今天（15日）中午，上海市公安局城市軌道和公交總隊官方微博@軌交幺幺零 發布了相關情況說明，稱經軌交公安調查，帖文發布人郭某（女，19歲）、翁某（男，24歲）系出于獵奇心理在網上發布相關內容，均沒有實際成交。警方已對2人予以訓誡，并將會同地鐵運營企業進一步加強乘坐秩序維護工作。

那么，買賣雙方私下達成的“代坐協議”受法律保護嗎？江蘇同大律師事務所李小亮律師在接受紫牛新聞記者采訪時表示，該“代坐”協議雖名為合同，但其內容違法，自始不具備法律效力，不受法律保護。買方支付的費用可能會因合同無效而難以追回，賣方可能面臨行政處罰及平臺封禁等后果。

李小亮律師認為，首先，該“協議”違反公序良俗原則。根據《中華人民共和國民法典》第八條及第一百五十三條規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律、行政法規的強制性規定，不得違背公序良俗。地鐵座位是向不特定公眾提供的公共資源，其分配應遵循“先到先得”的公平準則。將有償占座作為交易標的，實質上是將公共福利異化為私人牟利工具，嚴重違背了社會公共秩序和善良風俗。因此，該“協議”因違背公序良俗而無效。

其次，該“協議”擾亂了公共管理秩序。該行為破壞了地鐵正常的乘坐秩序，與地鐵運營方倡導的文明乘車規則相抵觸。公安機關可依據《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關規定，對行為人進行警告、罰款等行政處罰。因此，上海軌交公安對相關信息發布者予以了訓誡。

校對 胡妍璐