丹麥劃紅線；格陵蘭能成為一個州嗎？

當地時間1月14日，丹麥與格陵蘭方面與萬斯、盧比奧的會談以失敗告終，各方均同意就此問題繼續進行談判，以期在未來數周內找到妥協方案。

丹麥外長拉斯穆森說：“會談沒有成功地改變美方的想法，他們沒有放棄兼并格陵蘭島的愿望……安全緊張局勢已經蔓延至格陵蘭……因此，在與格陵蘭自治政府緊密磋商后，我們與北約盟國已經決定，增加我們在北冰洋與北大西洋地區的軍事存在與演習活動。”

拉斯穆森還表示：丹麥有自己的紅線，美國不能跨過。

雖然他沒有明說“紅線”具體是什么，但是所有人都知道，紅線就是川普政府不能派軍強占格陵蘭島。

拉斯穆森也打出了感情牌，他說：“丹麥與美國有幾個世紀的關系，在歷史上也曾并肩作戰。在阿富汗戰爭中，丹麥所損失的部隊，在其全國總人口的占比，比美國的其他任何盟國都要高。”

哪些北約盟國將參與丹麥的行動呢？到目前為止，有瑞典、挪威、德國、法國與英國。

不過，這些國家的行動，都只是具有政治與外交上的象征意義，而沒有實際的軍事作用，畢竟，派出的人實在是太少了，裝備也不行。如果川普政府真要派軍強占格陵蘭島，那么這些國家是無法成功阻止的。

當然，川普若真派軍占領格陵蘭島，那就意味著北約也就走到了盡頭，不攻自破了。波羅的海三國、以及新近加入北約的芬蘭、瑞典等國的外部安全局勢將急劇惡化。

自二戰以來，美國一直在格陵蘭島上運營著一個軍事基地，根據美國與丹麥之間的協議，美國可以在格陵蘭島上部署任何數量的軍隊。

丹麥政府與格陵蘭自治政府均表示，他們愿意在格陵蘭地區擴大與美國的軍事合作，也歡迎美國加強其在格陵蘭島的軍事存在。

但是，美國不能通過武力將格陵蘭島強行據為己有，這就是丹麥與格陵蘭的紅線。

丹麥政府一直以來的態度就是：格陵蘭島的未來，由格陵蘭島的居民自行決定。無論是留在丹麥王國的框架內，還是宣布獨立，抑或是加入美國，都由格陵蘭人自己說了算。

有讀者問：“我看新聞說美國眾議院有人提如果格陵蘭歸美國，將給予州地位，這樣的話，這個州是不是就他們人口最少的州了？對以后選舉影響大吧？還是說最后可能也就是個美屬地區那樣？這法案能通過么？真收了后，還得換國旗啊？”

目前，美國人口最少的州是懷俄明州，差不多有70萬人左右，而格陵蘭島只有五萬多居民，作為對比，波多黎各有320萬人左右。波多黎各這么多年來，都無法建州，格陵蘭若真歸了美國，肯定也是無法建州的，盡管格陵蘭島要比波多黎各大得多。而且，若是論戰略上的重要性，其實波多黎各的重要性也不弱。

假如格陵蘭島真成為了美國的一個州，那么按照憲法，這個人口最少的州，可以選出兩個聯邦參議員（每州不論大小，均為兩個）、一個聯邦眾議員（每州至少一個，如果聯邦眾議員總數人到時仍然維持435席不變的話，那么也就意味著某一個州會少一個聯邦眾議員席位）。

同時，格陵蘭還可以可以在總統選舉中擁有三張選舉人票（2＋該州的聯邦眾議員席位數），三張選舉人票，對大選的影響也不是太大。

但是建州后，對聯邦參議院的影響，就非常大了。畢竟，參議院的多數黨往往只擁有幾個優勢席位。

如果格陵蘭島可以成為一個州，那么美國首都的人也就有話要說了，他們也會跟著要求建州。

一塊領地要成為一個州，需要獲得國會兩院的批準。(憲法原文：New States may be admitted by the Congress into this Union）。在歷史實踐中，國會會制定一部《授權法》，要求領地先制定一部州憲，選舉自己的官員，以作為加入美國的前期準備工作。

國會有可能同意格陵蘭成為一個州嗎？可能性極低。一是人口實在是太少，即使歸了美國，也多不到哪里去（阿拉斯加的條件比格陵蘭好太多，成為美國的一部分已經有159年，建州到現在已經有67年了，也才只有70余萬人）；二是對參議院影響大，將會打破政治天平；三是會產生連鎖效應，其他領地也會跟著要求成為一個州。

至于該讀者提到的更換國旗問題，其實已經有一個51星的版本了。如下圖所示：

美國是每增加一個州，就多添一個星星，到目前為止，已經添了37個了，而代表建國13州的13道條紋，則不會增加。

川普關于不排除對北約盟國使用武力、以占領其自治領地的言論，是非常不恰當且不負責的。不過，他真正動用武力的可能性，也非常低。