漯河市第二看守所推薦律師會見：投案后沒有供述同案人是自首嗎？

漯河市第二看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導航｜乘車路線｜律師會見

▼漯河市第二看守所地址：漯河市遼河路與太白山北路交叉口向東400米路北。

▼導航：漯河市交警支隊車管所

▼乘車路線：漯河西站乘坐126路公交車到車管所站下車，向西150米路北。

▼漯河市第二看守所推薦會見律師：要永輝律師，漯河市資深刑事辯護律師。要永輝律師執業十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。

共同犯罪人自動投案后在供述自己的犯罪事實的同時，沒有供述同案人的，能否認定為自首？

第一種意見認為，《刑法》第六十七條第一款規定的"如實供述自己的罪行"，是指行為人如實供述自己個人的罪行。這里的"自己"應當理解為自然人個人。因此，行為人是否同時如實供述他人的罪行以及是否如實供述同案犯，均不影響自首的構成。共同犯罪案件中的行為人只要如實供述了自己的罪行，就應當認定為自首。

第二種意見認為，根據《自首和立功解釋》的規定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行外，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。因此，在共同犯罪案件中，某一個行為人僅僅如實供述了自己個人的罪行，而沒有如實供述同案犯，就不應當認定為自首。

筆者同意第二種意見，共同犯罪人自動投案后，沒有供述與其共同實施犯罪行為的同案犯的，不屬于"如實供述自己的罪行"，不能認定為自首。根據《自首和立功解釋》的規定，在共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。

根據該司法解釋的規定，在共同犯罪案件中，自首的成立有不同于單個自然人犯罪的特點。即在單個自然人犯罪案件中，只要行為人自動投案后如實供述了自己實施的某一犯罪的主要事實，就成立自首。而在共同犯罪案件中，行為人在共同犯罪中所處的地位、所起的作用和參與犯罪的程度不同，成立自首所要求的"如實供述自己的罪行"的范圍也是不同的。如就實行犯而言，有單獨實行犯和共同實行犯之分。其中，單獨實行犯是指行為人一人實施刑法分則規定的某個行為。

因此，其所知道的同案犯主要是教唆犯或者幫助犯，在其自動投案后，如實供述了自己直接實施的犯罪行為，并交代其所知道的教唆犯或者幫助犯的犯罪行為，就應當認定為自首。但對于共同實行刑法分則規定的某個犯罪行為的共同實行犯而言，在其自動投案后如實供述自己的罪行時，必然要涉及與其一起實施犯罪的同案犯的犯罪行為。

因此，共同實行犯成立自首，不僅要求其在自動投案后，如實供述自己直接實施的犯罪行為，還應如實供述與其共同實施犯罪的其他實行犯。否則，這種供述就是不徹底的、不如實的、因而不構成自首。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉看守所會見流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在漯河市第二看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】