當(dāng)不成總統(tǒng)了？美國(guó)最新投票結(jié)果公布，特朗普承認(rèn)自己或?qū)⑾屡_(tái)

5票反水不是偶然：共和黨內(nèi)部的裂痕已難彌合

可能有人會(huì)覺(jué)得，這5個(gè)共和黨議員是“吃里扒外”，但了解內(nèi)情就知道，他們的反水，其實(shí)是特朗普長(zhǎng)期“先斬后奏”、漠視國(guó)會(huì)權(quán)力的必然結(jié)果。美國(guó)憲法寫得明明白白，總統(tǒng)雖是三軍總司令，但發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或重大軍事行動(dòng)，必須獲得國(guó)會(huì)授權(quán)。可特朗普倒好，完全把這條規(guī)矩當(dāng)耳旁風(fēng)。

就說(shuō)這次引發(fā)爭(zhēng)議的委內(nèi)瑞拉行動(dòng)，特朗普直接下令美軍凌晨突襲加拉加斯，動(dòng)用了152架飛機(jī)，抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦，還把他們帶到紐約受審。這次行動(dòng)造成了當(dāng)?shù)財(cái)?shù)十名平民和安保人員喪生，國(guó)際社會(huì)一片譴責(zé)，說(shuō)這是不宣而戰(zhàn)的侵略行為。更關(guān)鍵的是，整個(gè)過(guò)程特朗普壓根沒(méi)提前通報(bào)國(guó)會(huì)，更別說(shuō)尋求授權(quán)了，典型的“先斬后奏”。

這已經(jīng)不是特朗普第一次這么干了。根據(jù)美國(guó)媒體統(tǒng)計(jì)，他第二任期執(zhí)政還不到一年，就已經(jīng)在委內(nèi)瑞拉、也門、敘利亞、伊朗等7個(gè)國(guó)家實(shí)施了軍事打擊，數(shù)量跟奧巴馬8年任期持平；發(fā)起的空襲超過(guò)620次，比拜登4年任期的555次還多。這種窮兵黷武的節(jié)奏，讓不少共和黨議員都坐不住了。

這次倒戈的5個(gè)人里，有溫和派也有孤立主義者，他們最擔(dān)心的就是特朗普這種無(wú)限制的軍事行動(dòng)，會(huì)把美國(guó)拖進(jìn)長(zhǎng)期的海外沖突里，最后沒(méi)法收?qǐng)觥?/p>

更現(xiàn)實(shí)的是，這些議員也要面對(duì)選民的壓力。現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒越來(lái)越濃，紐約、華盛頓、洛杉磯等多個(gè)城市都爆發(fā)了反戰(zhàn)示威，民眾舉著“停止戰(zhàn)爭(zhēng)”“不要為石油而戰(zhàn)”的標(biāo)語(yǔ)走上街頭。大家心里都清楚，特朗普之所以盯著委內(nèi)瑞拉不放，根本不是什么“緝毒”“維護(hù)正義”，而是盯上了那里的石油資源。

他自己就直言不諱地說(shuō)，美國(guó)必須接管委內(nèi)瑞拉，全面獲取那里的石油。這種為了資源不惜動(dòng)武的做法，讓越來(lái)越多的美國(guó)人反感，議員們要是還一味跟著特朗普走，下次選舉大概率要丟選票。

程序門檻高筑：特朗普暫時(shí)還能“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)”

雖然參議院的投票給了特朗普一個(gè)下馬威，但要想通過(guò)這個(gè)決議真正限制他的權(quán)力，甚至把他拉下臺(tái)，還差著好幾道坎。說(shuō)白了，現(xiàn)在的特朗普，還能靠著美國(guó)的政治制度和自己的總統(tǒng)權(quán)力，暫時(shí)“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)”。

首先，這次通過(guò)的只是“程序性投票”，目的是推進(jìn)決議進(jìn)入正式審議階段，并不是最終的表決。接下來(lái)，這個(gè)決議還得在參議院進(jìn)行正式投票，就算參議院最終通過(guò)了，眾議院那邊還有一道關(guān)。而現(xiàn)在眾議院是共和黨控制的，很多議員還是特朗普的支持者，決議能不能在眾議院通過(guò)，本身就是個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

就算運(yùn)氣不好，參眾兩院都通過(guò)了這個(gè)限制戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的決議，特朗普還有最后的“殺手锏”——總統(tǒng)否決權(quán)。根據(jù)美國(guó)法律，總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)通過(guò)的法案，而國(guó)會(huì)要想推翻總統(tǒng)的否決，必須參眾兩院分別獲得三分之二以上的多數(shù)票。這個(gè)門檻有多高？就說(shuō)參議院，現(xiàn)在總共100個(gè)席位，三分之二就是67票，這次支持推進(jìn)決議的才52票，還差15票；眾議院的情況也類似，共和黨占多數(shù)，要湊夠三分之二的反對(duì)票，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

特朗普自己也深知這一點(diǎn)，所以他才敢理直氣壯地宣稱這項(xiàng)決議“違憲”，還說(shuō)投票“嚴(yán)重阻礙美國(guó)自衛(wèi)和國(guó)家安全，削弱總統(tǒng)作為三軍統(tǒng)帥的權(quán)力”。他心里清楚，只要共和黨在國(guó)會(huì)還占著多數(shù)，國(guó)會(huì)就很難真正制約他的權(quán)力。

除此之外，特朗普還有一個(gè)“隱藏優(yōu)勢(shì)”，就是歷史上的“使用軍事力量授權(quán)”法案。比如2001年“9·11”事件后，國(guó)會(huì)通過(guò)的授權(quán)法案，讓總統(tǒng)有廣泛的權(quán)力發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”；2002年針對(duì)伊拉克的授權(quán)法案，至今仍然有效。特朗普之前暗殺伊朗高級(jí)將領(lǐng)，用的就是這些舊法案的授權(quán)。就算這次的新決議真的通過(guò)了，他也可能會(huì)找其他借口，繼續(xù)推進(jìn)自己的軍事計(jì)劃。

所以說(shuō)，參議院的這次投票，更多是一種“警告信號(hào)”，而不是“致命一擊”。它確實(shí)讓特朗普感到了壓力，也暴露了他在黨內(nèi)的控制力下降，但要想通過(guò)這一個(gè)決議就把他拉下臺(tái)，目前來(lái)看還不現(xiàn)實(shí)。特朗普暫時(shí)還能靠著這些程序門檻，繼續(xù)維持自己的總統(tǒng)權(quán)力。

真正的威脅在民間：反戰(zhàn)情緒與選舉壓力的雙重絞殺

雖然程序上的門檻保護(hù)了特朗普，但他真正的威脅，其實(shí)來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)的民間情緒和即將到來(lái)的選舉。畢竟，議員可以暫時(shí)妥協(xié)，但選民的選票不會(huì)說(shuō)謊；特朗普可以否決國(guó)會(huì)的決議，但否決不了民眾的不滿。

現(xiàn)在美國(guó)的反戰(zhàn)情緒已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。以前大家對(duì)特朗普的海外軍事行動(dòng)，可能還抱著“觀望”的態(tài)度，但這次委內(nèi)瑞拉行動(dòng)的性質(zhì)太惡劣了——公然入侵一個(gè)主權(quán)國(guó)家，抓捕他國(guó)總統(tǒng)，還把國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》直接把他的行為稱為“赤裸裸的帝國(guó)主義”，美國(guó)天普大學(xué)的教授也說(shuō)，大家本以為美國(guó)靠軍事手段在拉美搞霸權(quán)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，沒(méi)想到特朗普又把這一套撿了回來(lái)。

更讓美國(guó)人無(wú)法接受的是，特朗普把大量的資源都投入到了海外戰(zhàn)爭(zhēng)，卻對(duì)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題視而不見(jiàn)。現(xiàn)在美國(guó)的通脹問(wèn)題還沒(méi)解決，民生壓力不小，大家更希望總統(tǒng)把精力放在改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、提高生活水平上，而不是在海外到處惹事。民調(diào)顯示，大部分民眾都認(rèn)為特朗普應(yīng)該專注國(guó)內(nèi)問(wèn)題，而不是搞海外軍事冒險(xiǎn)。這種民意的變化，正在潛移默化地影響著美國(guó)的政治走向。

而即將到來(lái)的中期選舉，更是特朗普繞不開的坎。對(duì)于共和黨議員來(lái)說(shuō)，選民的態(tài)度就是他們的“生命線”。如果反戰(zhàn)情緒持續(xù)升溫，越來(lái)越多的選民反對(duì)特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，那么更多的共和黨議員可能會(huì)為了保住自己的席位，選擇和特朗普劃清界限。這次5人的反水只是一個(gè)開始，如果下次有更多共和黨人站出來(lái)反對(duì)，特朗普在國(guó)會(huì)的支持率就會(huì)徹底崩盤。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，委內(nèi)瑞拉的石油再誘人，也得有命去拿。如果因?yàn)楹Ｍ廛娛旅半U(xiǎn)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)民怨沸騰，最后在選舉中失利，丟掉總統(tǒng)寶座，那可就得不償失了。他自己也不是不清楚這一點(diǎn)，所以才會(huì)在一些場(chǎng)合流露出“或?qū)⑾屡_(tái)”的想法。這種想法，與其說(shuō)是“示弱”，不如說(shuō)是對(duì)現(xiàn)實(shí)壓力的一種無(wú)奈妥協(xié)。

特朗普現(xiàn)在的處境，就像站在一個(gè)十字路口：一邊是他心心念念的海外霸權(quán)和石油利益，另一邊是國(guó)內(nèi)的選票和政治前途。如果他繼續(xù)我行我素，無(wú)視國(guó)會(huì)的警告和民眾的不滿，繼續(xù)推進(jìn)激進(jìn)的軍事政策，那么越來(lái)越多的共和黨人會(huì)選擇反叛，反戰(zhàn)情緒也會(huì)進(jìn)一步升級(jí)，最后很可能真的導(dǎo)致“總統(tǒng)夢(mèng)”提前結(jié)束；如果他選擇收斂，暫時(shí)放棄一些海外軍事冒險(xiǎn)，把精力放回國(guó)內(nèi)，或許還能穩(wěn)住局面，爭(zhēng)取更多選民的支持。

但從特朗普的過(guò)往表現(xiàn)來(lái)看，他大概率不會(huì)輕易妥協(xié)。畢竟他已經(jīng)公開說(shuō)過(guò)“我不需要國(guó)際法”，還宣稱“唯一能阻止我的，只有我自己的道德準(zhǔn)則和判斷力”。這種極度自我的行事風(fēng)格，讓他很難回頭。

參考資料：