北京
孟冬 杜笑冰
近日，河北省衡水市中級人民法院聯合桃城區、深州市人民法院，通過跨院協同調解，成功將兩起連環套糾紛“打包”化解。
2017年，小王向某投資公司轉賬15萬元并簽訂入股合同，后長期從該公司獲取固定回報，直至2023年中止。后來，小王訴至桃城區法院主張該筆款項為借款，要求投資公司返還。投資公司則堅稱該款項屬于投資，拒絕還款。一審判決投資公司還款后，投資公司不服，上訴至衡水中院。
衡水中院法官高永勝在審理該案時，發現關聯訴訟，投資公司此前已在深州法院起訴小王的丈夫小張，追索其在公司任職期間支取的14萬元。幾方當事人各執一詞，形成僵局。為此，高永勝主動聯系了桃城區法院法官潘曉寧和深州法院法官王卓然，決定啟動聯動調解機制，把各方當事人請到衡水中院，嘗試一攬子解決問題。
“固定回報的記錄對借款主張更有利，但公司眼下經營確有困難，就算判決了，執行到位也需要時間。”“訴訟拖下去，對正在恢復元氣的企業是負擔，對家庭整體來說也是消耗。”“既然根源都纏在一起，不如一起找個都能接受的解決方案。”調解室里，法官們不再局限于各自手頭的案卷，而是把糾紛的來龍去脈、證據賬目和潛在風險攤開來講清楚，并從法理、情理以及現實利益多角度耐心疏導。經過一下午的溝通，幾方當事人最終達成調解，兩筆債務相互折抵，所有訴訟一并撤回。這場關系復雜的糾紛在兩級三法院的聯動協作下，畫上了圓滿的句號。
來源：人民法院報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
