今天(1月14日),一則關(guān)于“網(wǎng)紅縣長”賀嬌龍的訃聞式報道,在短短幾小時內(nèi)經(jīng)歷了一場令人錯愕的生死反轉(zhuǎn)。這場圍繞公眾人物生死的“烏龍”事件,猶如一面鏡子,映照出信息奔流時代下,部分新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)中那股焦灼的“搶跑”沖動與核查機制的脆弱。
![]()
![]()
事件始于清晨,多家主流媒體平臺幾乎同步發(fā)布確切消息:新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)與產(chǎn)銷服務(wù)中心(自治區(qū)農(nóng)業(yè)對外合作中心)主任賀嬌龍同志,于1月13日意外墜馬,經(jīng)搶救無效不幸逝世,年僅47歲。報道中“網(wǎng)紅縣長”的身份標(biāo)簽、具體的事故原因與時間點,構(gòu)成了極具沖擊力的敘事,迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注與痛惜。
![]()
然而,事實的輪廓很快被修正。有媒體記者直接向新疆維吾爾自治區(qū)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷服務(wù)中心進(jìn)行核實,得到工作人員的明確回應(yīng):賀嬌龍仍在醫(yī)院救治,“沒有去世”。一場被廣泛傳播的“悲劇”,在權(quán)威信源的直接印證下,被證實為不實信息。
這場反轉(zhuǎn),核心在于信源核查的集體失守。 “網(wǎng)紅縣長”賀嬌龍因其過往的知名度,其相關(guān)消息自然具備更高的傳播熱度與新聞價值。也正因如此,對其生死的判定,更應(yīng)恪守最高的核實標(biāo)準(zhǔn)——必須向所在單位、主管政府部門、家屬或其本人等多方進(jìn)行直接、權(quán)威的交叉驗證。然而,最初的報道顯然未能履行這一基本職責(zé),可能僅依賴于單一或未經(jīng)嚴(yán)格審查的信息渠道,便倉促做出了結(jié)論性播報。這不僅是操作流程的疏漏,更是新聞專業(yè)主義底線的退守。
更深層次看,這反映了在流量與時效的競爭中,部分媒體內(nèi)部“把關(guān)人”角色的弱化與“三審三校”制度的形同虛設(shè)。當(dāng)“搶首發(fā)”的壓力壓倒“求真相”的耐心,當(dāng)審核流程讓位于發(fā)布速度,重大謬誤便有了可乘之機。對公眾人物“被去世”的誤報,造成的傷害是多重的:它不僅是對正在與傷情斗爭的賀嬌龍及其家人的二次傷害,也是對公眾情感的愚弄,更是對媒體自身公信力的嚴(yán)重透支。
“網(wǎng)紅縣長”的標(biāo)簽,不應(yīng)成為媒體簡化核實程序的理由,反而應(yīng)成為更加審慎對待的提醒。公眾人物的影響力越大,與其相關(guān)的信息一旦失實,造成的社會影響也越廣,糾偏成本也越高。
所幸,此次事件以“虛驚一場”告終,賀嬌龍女士仍在接受救治。但這場代價巨大的“搶跑”事故,必須成為新聞行業(yè)的一記沉重警鐘:在信息傳播的每一秒都至關(guān)重要的今天,媒體的核心競爭力,終究是那份經(jīng)得起時間與多方核驗的、確鑿無誤的真實。任何對核實環(huán)節(jié)的省略或?qū)λ俣鹊拿つ砍绨荩罱K砸傷的都將是媒體安身立命的根本。真相,永遠(yuǎn)值得多等一個電話、多問一個渠道、多一份審慎的克制。(資深媒體人 柯南)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.