伊朗一夜之間穩住局面，特朗普一怒之下，威脅對中國重啟關稅戰？

伊朗在一夜之間穩住了全國局勢，特朗普的“變天”計劃徹底失敗，惱羞成怒之下又對中國挑起了關稅戰？

當地時間1月12日，伊朗街頭的和平游行徹底擊碎了特朗普政府策劃已久的“變天”圖謀，原本寄希望于通過煽動內亂顛覆伊朗政權的算盤，在大批民眾高舉哈梅內伊畫像、高呼反美以口號的聲浪中化為泡影。

對特朗普而言，這不僅是一次地緣政治操作的失敗，更像是在全球面前丟了一次臉——畢竟此前他還挾著各種威懾姿態，警告德黑蘭“不準傷害抗議者”，一副勝券在握的模樣。

可現實是，伊朗政府不僅快速控制局面，還拿出了暴徒開火的監控畫面和被捕者供詞，直接坐實了美以深度參與恐怖活動的嫌疑，數百人的傷亡數字更讓美國的“人權偽裝”碎了一地。

熟悉特朗普行事風格的人都清楚，這人向來輸不起，一計不成必然要找個宣泄口和替罪羊，而中國往往就是他這種惱羞成怒下的首選目標。

當地時間12日，他火速宣布對伊朗所有貿易伙伴加征25%關稅，還特意強調決定“最終且不可改變”，白宮卻對具體涉及哪些國家諱莫如深。

西方媒體一眼就看穿了其中的門道，紛紛猜測中國、印度等伊朗重要貿易伙伴會被波及，這背后的心思再明顯不過：既然搞不定伊朗，就拿伊朗的盟友開刀，既想切斷伊朗的外部經濟支撐，又能借機敲打中國，挽回自己顏面盡失的尷尬。

特朗普敢把矛頭對準中國，無非是認準了中國是伊朗最核心的貿易伙伴，想通過關稅脅迫讓中國放棄與伊朗的合作。

數據不會說謊，2024年中伊雙邊貿易額已達到951億元人民幣，能源領域更是深度綁定，中國作為伊朗石油的主要買家，雙方的合作早已滲透到基建、貿易結算等多個層面。

更關鍵的是，當前中美好不容易靠著多輪磋商達成貿易休戰，部分關稅排除措施還處于延期階段，特朗普此刻拋出關稅大棒，就是想打破這種脆弱的平衡，重新掌握中美貿易談判的主動權，把在伊朗身上丟的分，從中國這里找補回來。

這套路其實一點不新鮮，回溯2018年特朗普第一次執政時發起的對華貿易戰，就能看出他的慣性操作。

當時他以所謂“301調查”為借口，分四階段對中國輸美商品加征關稅，涉及金額從340億美元逐步攀升至數千億美元，最高峰時部分商品稅率甚至被抬至145%。

可結果呢？美國經濟分析局的數據顯示，中美貿易逆差僅從2017年的3752億美元小幅降至2024年的3611億美元，降幅微乎其微，反而讓美國消費者承擔了額外成本，不少依賴中國供應鏈的美國企業陷入困境。

后來拜登政府基本延續了這一政策，中美貿易額雖有波動，但中國輸美核心商品的規模始終保持穩定，尤其是機器、電氣設備等類別，即便被加征關稅，美國依然離不開。

特朗普顯然沒吸取教訓，或者說他根本不在乎教訓，只要能制造話題、展現強硬，哪怕是重復過去的錯誤也無所謂。

更有意思的是，特朗普這波關稅威脅看似來勢洶洶，實則底氣嚴重不足，更像是一場自導自演的政治秀。

他如今雖是勝選總統，但地位并非穩如泰山，美國聯邦最高法院正在審議他繞開國會加征關稅的做法是否合法，最快本周三就會出結果。

連他自己都在社交平臺吐槽，要是最高法院裁決不利，美國可能要面臨數萬億美元的賠償。

在這種自身合法性都存疑的情況下，所謂“不可改變”的關稅決定，更像是一句無法落地的嘴炮。

畢竟上一屆任期內，他就曾因中方的精準反制被迫服軟，這次想故技重施，恐怕只會重蹈覆轍。

中國與伊朗的合作，早已不是外部壓力能輕易拆散的，這些年雙方早就意識到美元結算體系的風險，逐步推廣本幣結算、易貨貿易等模式，有效對沖了單邊制裁和關稅的影響。

特朗普想靠加征關稅逼迫中國讓步，本質上是打錯了算盤，他低估了中伊合作互利共贏的根基，也高估了美國關稅大棒的威懾力。

中方的態度一直很明確，商務部已經通過中美經貿磋商機制提出嚴正交涉，強調美方單邊關稅違反世貿組織規則，一旦合法權益受損，必將堅決反制。

這絕非空話，2018年貿易戰中，中方針對美國農產品、能源產品的反制，就讓美國農場主、能源企業怨聲載道，最終倒逼特朗普政府調整政策。

往深了看，特朗普的這番操作，本質上是美國霸權焦慮的集中體現，這些年美國在全球范圍內的影響力持續下滑，再也無法像過去那樣隨心所欲地操控其他國家的局勢。

伊朗局勢的反轉，就是最好的證明——民眾的支持、政府的果斷，讓外部干涉無機可乘。特朗普試圖通過搞亂他國、打壓競爭對手來維持霸權，這種思路本身就注定失敗。

單邊關稅不僅會破壞國際經貿秩序，還會加速全球去美元化進程，被威脅的國家只會更積極地尋找替代結算體系，美國的國際信用只會一步步消耗殆盡。

特朗普之所以執著于拿中國開刀，還有一層政治考量，他能在2024年大選中勝出，很大程度上得益于部分選民對拜登政府經濟政策的不滿，尤其是生活成本上漲、就業壓力等問題，讓他得以靠著“強硬經貿政策”“美國優先”等口號收割選票。

如今在伊朗問題上受挫，他急需通過對華強硬姿態來鞏固基本盤，向支持者證明自己兌現了競選承諾。

這種把國內政治矛盾轉移到國際層面、拿他國利益當籌碼的做法，是典型的政客操作，可最終受傷的只會是美國普通民眾和企業——關稅成本會轉嫁到消費者身上，貿易摩擦會擾亂供應鏈，影響就業和經濟復蘇。

再看伊朗這邊，局勢穩定后，政府已經明確表示會繼續深化與友好國家的合作，中國作為其重要伙伴，雙方的貿易往來不會因為外部威脅而中斷。

特朗普想通過制裁伊朗貿易伙伴來孤立伊朗，反而會讓更多國家看清美國的霸權本質，進而站到反單邊制裁的陣營中來。

畢竟在全球化時代，各國利益深度捆綁，靠施壓和威脅維系的霸權，終究難以長久。

總的來說，特朗普這波關稅威脅，不過是伊朗局勢失利后的無能狂怒，是一場兼顧顏面修復和國內政治需求的政治表演。

他既沒能顛覆伊朗政權，也嚇不倒中國，反而暴露了美國內部的政治分裂和霸權的衰落。

中國會繼續與伊朗開展正常經貿合作，也會堅決捍衛自身合法權益，特朗普要是真敢按下關稅按鈕，等待他的只會是中方的有力反制和美國國內的更大混亂。

這場博弈的結局，從他拋出威脅的那一刻起，其實就已經注定了。