1983年馮白駒獲平反，長女馮爾超回憶：要感謝古大存的妻子曾史文

1983年春，廣東省委通知在廣東第一輕工業(yè)廳工作的馮白駒的女兒馮爾超到廣東省委組織部報到。

馮爾超一開始還不知道是什么事，她后來是到了省委組織部以后，才知道，原來是廣東省委要她來此看中央給他父親馮白駒平反的通知。

圖|馮白駒

這份文件的全稱是“《中共中央關(guān)于為馮白駒、古大存同志恢復(fù)名譽的通知》(中央[一九八三]8號)”。

至此，馮爾超才確信，父親是真正獲得了平反，此時距離馮白駒去世，已經(jīng)過去了十年，而當(dāng)時同樣受廣東“反地方主義”牽連的古大存，都已經(jīng)去世了17年。

1

根據(jù)資料記載，廣東省在上世紀(jì)五十年代有過兩次反“地方主義”。

廣東第一次反“地方主義”是在1952年。

建國初期的廣東省土地改革中，中共中央華南分局以及廣東省政府根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r，制定了一系列具體的政策。并得到了中共中央以及中南局的批準(zhǔn)。

在我們今天看來，這些政策在土改試點的實踐中都被證明是正確的。

不過，也因為這些緣故，廣東省的土地改革在一開始就呈現(xiàn)出較為緩慢的特點，并沒有達(dá)到上級所需要的進(jìn)度上。

1950年9月，毛主席為了改變廣東土改領(lǐng)導(dǎo)薄弱問題，就必須抽調(diào)一批干部支援廣東，在后來中央從各地抽調(diào)了9000余名干部南下支援廣東。

可后來發(fā)生的情況卻超出所有人預(yù)料，南下的干部與廣東本地的干部就一些土改問題產(chǎn)生了爭執(zhí)，南下干部經(jīng)歷過北方農(nóng)村土改，工作上顯得朝氣蓬勃，土改過程中采取了一些比較激進(jìn)的做法，而廣東本地干部則認(rèn)為南下干部不懂廣東地方的形勢，主張土改“搞得緩和一些”。

時任中南土改委員會主任的李雪峰認(rèn)為，廣東省的土改之所以進(jìn)度緩慢，是因為當(dāng)?shù)攸h組織不純、干部不純，沒有發(fā)動起群眾來，許多干部同當(dāng)?shù)氐刂鳌⒐倭拧①Y產(chǎn)階級、華僑有著千絲萬縷的聯(lián)系。

1952年6月，毛主席在北京主持中央書記處會議期間，對華南分局以及廣東地方進(jìn)行了點名批評，認(rèn)為他們犯了兩條錯誤，一條是土改右傾得問題，一條是干部犯了地方主義錯誤。在這次會議上，葉劍英、方方分別做了檢討。

方方從中共中央華南分局第三書記調(diào)整為第五書記，并于次年，撤銷方方所任的中共中央華南分局第五書記、常委和省政府第一副主席等本兼各職，并通報全國，不少廣東省地方的干部，也因此受到了牽連。

時任廣東省人民政府海南行署主任馮白駒當(dāng)時也受此影響，受到了批評，不久后調(diào)任華南分局委員兼統(tǒng)戰(zhàn)部長，同年10月調(diào)廣東省人民政府副主席，負(fù)責(zé)抓“私營工商業(yè)改造”試點工作

不過，馮白駒在廣東省第一次反“地方主義”中，受到的波及并不大。

廣東第二次反“地方主義”是在1957年。

1952年8月，葉劍英因病被調(diào)回北京休養(yǎng)，華南分局以及廣東的工作交由陶鑄負(fù)責(zé)。

陶鑄主持廣東省的工作后，一開始想調(diào)林克澤為海南行署主任，林克澤是廣東瓊山縣人，從上世紀(jì)二十年代末就一直在馮白駒領(lǐng)導(dǎo)下從事武裝斗爭，1931年還出任過海口市委書記，對海南的情況也很熟悉。

林克澤不想去海南行署，他認(rèn)為海南的工作很難搞，后來陶鑄請他提出一個海南區(qū)黨委、行署的領(lǐng)導(dǎo)班子，事后林克澤就此事給馮白駒寫了封信請教并請他把信轉(zhuǎn)給古大存（時任廣東省政府副主席、華南分局副書記），馮白駒看了信以后，認(rèn)為林克澤所說的也是實情，就按照林的要求把信轉(zhuǎn)給了古大存。

圖|古大存

古大存是廣東省五華縣梅林村人，大革命時期就在廣東參加了革命，抗戰(zhàn)時期曾任廣東省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長，黨的七大后被派去東北，他和林克澤比較熟悉。

1957年4月，中央在全國范圍內(nèi)發(fā)起了整風(fēng)運動，后來出現(xiàn)了復(fù)雜的情況，極少數(shù)人乘機向黨和新生的社會主義制度發(fā)動進(jìn)攻，針對此情形，中央決定開展反右運動。

當(dāng)時，廣東省委在這次反右運動中，片面的認(rèn)為廣東地方干部中的一部分人對1952年反地方主義、土改以及土改整隊執(zhí)行的政策不滿，他們與黨內(nèi)外一些“右”派分子相互勾結(jié)，趁隙攻擊黨和省委的正確方針與政策。

不久之后，林克澤的這封信也被廣東省委拿出來，后來成了海南地方排斥外來干部，意圖把海南變成獨立王國。

在廣東這次反“地方主義”的運動中，古大存、馮白駒等人都受到了影響，后來被打成“地方主義反黨聯(lián)盟”，并受到了錯誤處分。

古大存、馮白駒的性格都比較耿直，對這種莫名的批評一直以來都是不承認(rèn)的。

2

從1961年開始，中央糾正“大躍進(jìn)”、“人民公社化”過程中某些“左”的錯誤。1962年1月，為了統(tǒng)一思想，中央決定在北京召開擴大的工作會議，史稱“七千人大會”

同年5月初，為了貫徹中央“七千人大會”的指示，廣東省委在從化溫泉召開了談心會議，古大存、馮白駒意識到，這是一次為自己伸冤辯白的機會，于是就自己受處分的問題做了申訴，并在會上發(fā)表了對大躍進(jìn)等一系列問題的看法。

會議結(jié)束后，廣東省委、華南分局就古大存、馮白駒的申訴向中央、向中南局做了匯報。

可最終中央也沒有同意為他們兩人平反。

1962年10月5日，中央對于古大存、馮白駒的申訴正式做出批復(fù)，不予平反。也是在這個月，古大存被迫在省直機關(guān)十七級干部以上大會上簽了字據(jù)，表明自己今后絕不再犯案

經(jīng)此一事，古大存頗受打擊，原本性格開朗的他，此后納口不言，甚至還減少了與他人的往來。后來在那個特殊年代里，古大存這件往事又被人拿出來批評，他自己心里也很想不通。

1966年11月4日，古大存在廣州病逝，享年69歲。

與古大存比起來，馮白駒的處境要稍好一些。

1957年，廣東開展反“地方主義”后，毛主席認(rèn)為很不妥當(dāng)，特別是他在聽說馮白駒也因此受影響后，想起來馮白駒對于海南解放的重要性，還特意在周總理送來的報告上批示：

“馮白駒同志的問題如果沒有處理的話，就不要處理了，他在歷史上對黨是有功的。”

不過遺憾的是，毛主席的這個批示下達(dá)的時候，廣東省委已經(jīng)宣布了對馮白駒的處理，因而未有做變更。

同年7月，馮白駒到北京出席黨的八屆八中全會期間，突然心臟病發(fā)作運到，黨中央得知這一情況后，還特意從上海請來了陶其壽教授為馮白駒診治。

馮白駒晚年的身體之所以不好，和他受到批評，精神長期抑郁，有很大的關(guān)系。

馮白駒于1958年1月被下放到廣東省三水縣勞動，當(dāng)時廣東省委對馮白駒歷史上的貢獻(xiàn)還是非常認(rèn)可的，就提出來把他作為廣東的元老，掛一個空名，高興時就在下面跑一跑，了解點材料回來向省委提意見。

不過，馮白駒卻婉拒了這一提議，他自我感覺到在廣東工作困難，提出調(diào)離廣東的想法。

1963年4月，馮白駒就調(diào)離廣東參加工作一事給中央寫信，得到了中央批準(zhǔn)，同年4月，馮白駒調(diào)到了浙江工作，任浙江省委委員、副省長，為當(dāng)?shù)叵麥缪x病做了很多有益的工作。

1966年8月，馮白駒到北京參加黨的八屆十一中全會，還在會上被選為中共中央政治局常委，名字僅在周總理之后，位居第四位。

在后來那個特殊年代里，馮白駒一開始還沒怎么受影響，但在1967年1月突然被當(dāng)成“資產(chǎn)階級反動路線的忠實執(zhí)行者”、“中國最大的保皇派”被突然打倒。

馮白駒對此還進(jìn)行了激烈的抗?fàn)帯?/p>

當(dāng)時，馮白駒的子女也因此受到了牽連，他們被要求和父親劃清界限，但馮白駒的子女都繼承了父親性格耿直的特點，堅決不同意，馮白駒的長女馮爾超態(tài)度更是堅定：

“我父親又不是‘反革命’，為什么要跟他劃清界限？”

1970年，馮爾超被調(diào)往山東濟南鋼鐵廠，臨走前提出要見父親一面，結(jié)果被專案組無情擋住，馮爾超因而大鬧起來，專案組拗不過她，只好同意他們父女相見。

馮白駒的處境得到改善，還多虧了周總理。

據(jù)說在七十年代初，周總理率領(lǐng)一個代表團到杭州參觀，偶然問及馮白駒的情況，并指示地方要照顧好馮白駒，時任浙江省委書記的譚啟龍第一時間向中央報告了馮白駒的情況。

1971年9月初，在周總理親自過問下，中共中央命令浙江省委，解除對馮白駒的隔離審查。那時候的馮白駒因患了前列腺癌，正在浙江省人民醫(yī)院治療。

不過很遺憾的是，由于周總理那時身體情況也不是很好，后來因為病勢漸漸沉重，對馮白駒的一時之間也顧不上看顧。

馮白駒在北京日壇醫(yī)院住院期間，因未能得到及時很好的治療，病情日漸加重。

1973年7月19日，馮白駒在北京病逝，同年7月28日，馮白駒的追悼會在北京八寶山革命公墓舉行，周總理在病痛中還命人送了個花圈去，葉劍英和時任浙江省省長周建人等人還都出席了追悼會。

根據(jù)資料記載，馮白駒的悼詞一開始非常簡單，周總理看了以后十分生氣，要求浙江省委重新整理材料上報，也是在周總理的干預(yù)下，馮白駒的悼詞以及后來追悼會的規(guī)模都被提到了一定的高度上。要知道當(dāng)時馮白駒還未獲得平反。

3

馮白駒后來獲得平反，馮爾超認(rèn)為，古大存的妻子曾史文女士出了不少力。

當(dāng)年古大存受到錯誤批評后，曾史文就忙前忙后的為此奔波，后來終于引起了中央的關(guān)注。

圖|古大存一家

應(yīng)該指出的是，在粉碎“四人幫”后，廣東省委也在積極推動1957年廣東反“地方主義”中受到錯誤批判的人的平反工作。

1978年11月10日，中央召開工作會議，時任廣東省委第一書記的習(xí)仲勛在會上向中央做了《關(guān)于廣東工作問題的回報》，這其中明確提到：

“1957年緊接著反右斗爭進(jìn)行的反地方主義，面搞得寬了，有的本屬正常提意見，或者說了某些錯話，也被批判或處分，應(yīng)根據(jù)實事求是的親身，把搞錯了的糾正過來。”

1979年8月17日，中共廣東省委向中央上報了《關(guān)于復(fù)查地方主義案件的請示》，還附去省委《關(guān)于復(fù)查地方主義案件的通知》，這其中明確指出：“不存在馮白駒、古大存反黨和其他的反黨小集團。”

“1957年至1958年在反地方主義斗爭中，省委當(dāng)時認(rèn)定古大存、馮白駒兩同志‘聯(lián)合起來進(jìn)行反黨活動’，存在一個‘以馮白駒同志為首的海南地方主義反黨集團’，有的地方也定了一些地方主義反黨小集團。現(xiàn)在看來，這些結(jié)論都是不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)予以撤銷。”

同年10月19日，中央對廣東省委的請示做了批復(fù)，明確表示廣東省委對過去反地方主義的分析是正確的。

1982年4月7日，廣東省委上報中央紀(jì)委《關(guān)于馮白駒、古大存同志的問題復(fù)查結(jié)論的請示報告》，建議撤銷1957年決議，1983年1月27日中央紀(jì)委發(fā)給中央書記處的《關(guān)于馮白駒、古大存同志的問題審查意見的報告》，同年2月9日，中共中央批準(zhǔn)為馮白駒平反，撤銷了原處分決定，恢復(fù)其名譽。

不久之后，馮白駒的女兒馮爾超在廣東省委組織部看到中央為父親的平反通知。不過，因為不能帶走這份文件，也不能復(fù)印，馮爾超便在現(xiàn)場把這份文件逐字逐句的抄寫了一遍：

“中央同意中紀(jì)委《關(guān)于馮白駒古大存同志的問題審查意見的報告》，撤銷一九五七年十二月廣東省委第八次全體會議(擴大)《關(guān)于海南地方主義反黨集團和馮白駒、古大存同志的錯誤的決議》，撤銷對馮白駒、古大存同志原處分的決定，恢復(fù)他們的名譽。馮白駒、古大存同志都是我黨的老黨員，他們在極其艱苦的條件下，長期堅持武裝斗爭，對黨對人民是有重要貢獻(xiàn)的。”落款是：中國共產(chǎn)黨中央委員會，一九八三年二月九日”

1988年6月4日，應(yīng)馮白駒親屬的請求，中央同意將馮白駒的骨灰從北京遷到海口，并在海口人民公園舉行了馮白駒骨灰安放儀式以及馮白駒將軍雕像揭幕儀式。