![]()
斯塔默
據英國《獨立報》的消息,在特朗普關于“奪取”丹麥屬地格陵蘭島的言論不斷升級之際,英國首相斯塔默正在考慮向格陵蘭島派遣英國軍隊。
這一消息傳出之際,距離斯塔默首相承諾向烏克蘭派兵僅過去數日。根據承諾,英國將作為“自愿聯盟”的核心力量之一,向烏克蘭部署部隊以保障和平。對此,部分前英國高級軍方人士已公開質疑,認為英國是否仍擁有足夠的兵力來支撐如此多重的海外軍事承諾。
特朗普已多次強調,他希望掌控格陵蘭島,并且并未排除動用軍事力量奪取這一丹麥領土的可能性。
如果你以為英國此舉是希望幫助丹麥防范美國那就錯了——或者有些人認為,英國不會表面說是為了針對美國,實際上就是防范美國——但這些都是錯的,因為根據英國政壇,無論是執政黨還是在野黨的說法,他們都不打算因此事和美國鬧翻。
英國政壇不但避免批評特朗普的做法,還總是刻意地把域外其它國家搬出來制造“借口”。
英國交通大臣海蒂·亞歷山大表示,英國應出兵加強北極地區的“安全”。至于斯塔默的派兵格陵蘭的計劃,她辯解稱,這屬于北約為了防范俄羅斯等域外國家“染指格陵蘭企圖”的常規事務,而非針對美國可能構成的軍事威脅所作出的反應。
![]()
亞歷山大
而在野的英國保守黨黨魁凱米·巴德諾赫更是順從美國的意思,聲稱英國此舉可能導致“北約瓦解”,并認為格陵蘭問題只是一個“次要議題”。
總結一下就是,英國執政黨說派兵到格陵蘭不是因為美國,而是為了防范俄羅斯等域外大國;英國在野黨的意思則是不應為了美國要吞并格陵蘭而讓北約“分裂瓦解”。
無論英國在野黨還是執政黨,其言論和做法和近九十年前英國對納粹德國的綏靖政策幾乎一致:為了討好德國(美國),而犧牲弱小國家丹麥(奧地利和捷克斯洛伐克等)。
巴德諾赫在接受英國廣播公司(BBC)采訪時表示:“眼下我真正擔心的是,未來是否還會有北約存在,我們必須確保美國站在我們這一邊。”
可惜正在被特朗普威脅要賠償100億美元的英國廣播公司沒有膽量反問巴德諾赫:所以為了確保美國站在我們這一邊,就要割讓格陵蘭給美國嗎?
![]()
凱米·巴德諾赫
與此同時,英國前駐美大使、英國工黨上院議員彼得·曼德爾森勛爵表示,他并不認為特朗普會派遣美軍接管格陵蘭島,他還指責一些批評特朗普的人“過于大驚小怪”。
你看,連英國執政黨議員都在為特朗普開脫。
而根據英國《每日電訊報》的報道稱,英國軍方高層正在制定一項可能的北約格陵蘭任務計劃,其中可能包括向該島部署英國士兵、軍艦和軍機。
交通大臣亞歷山大淡化了這一說法,她對英國廣播公司表示,《每日電訊報》的這篇報道“可能對北約盟友之間的日常討論進行了過度解讀”。
她指出,“英國與特朗普總統在一點上立場一致”,即北極圈地區“正日益成為一個競爭激烈的區域”,俄羅斯和其它域外大國都在該地區展現出戰略野心——盡管她沒拿出任何證據。
那么英國對格陵蘭島的“底線”是什么呢?亞歷山大聲稱,“我們尚未在該地區看到像烏克蘭那樣令人震驚的后果”,隨后她補充道,“我們盡一切努力在這一地區形成對俄羅斯的有效威懾,這至關重要。”
換句話說,英國要派兵保衛格陵蘭,不是為了防范公開覬覦這里的美國,而是為了防范一個“不存在的威脅”——俄羅斯。
說實話,不是我們低估俄羅斯,就它們的海軍能力,壓根就不存在武力奪取格陵蘭的可能。但這些對于為了“忽悠”輿論和民眾的歐洲政客而言,并不重要。
![]()
俄羅斯即將報廢的唯一一艘航母庫茲涅佐夫號
連《獨立報》都吐槽道,“特朗普都公開說了,他要得到格陵蘭,因為該島地理位置重要、自然資源豐富,如果不能用簡單的方式做到,那就會用困難的方式來得到。”
但英國政客就是不聽。
曼德爾森聲稱:“特朗普總統不會登陸格陵蘭島,也不會通過武力奪取格陵蘭。他不是傻子。真正會發生的是大量的討論、磋商和談判。最終,我們都必須面對一個現實:格陵蘭需要防范俄羅斯和域外大國的威脅。”
他補充道:“如果你問我,誰會在確保這一安全問題上發揮主導作用,我們都心知肚明,那一定是美國。”
曼德爾森認為,特朗普“相信我們生活在一個充滿沖突和硬實力的世界……有些棘手的問題必須正面應對,我們需要理解這一點”。
唐寧街方面的消息人士對《獨立報》宣稱,斯塔默與特朗普在一個核心問題上觀點一致,即必須遏制俄羅斯在“高北地區”(即格陵蘭周邊地區)日益增長的侵略性,加強跨大西洋安全,英國方面會“極其嚴肅地”看待俄羅斯和域外大國在該地區構成的威脅。
![]()
北約在格陵蘭舉行軍演
然而,更現實的問題是,英國還有能力到處派兵嗎?其派出的三瓜兩棗又能“保衛”誰呢?
在過去一周,多名英國退役高級將領警告稱,即便是在斯塔默承諾向烏克蘭派兵的情況下,英國軍力也已嚴重吃緊。
在英國智庫“政策交流”發布的一份報告中,英國退役空軍元帥愛德華·斯特林格警告稱,英國增加的國防預算正被國防部的“財政透支”所吞噬,英國的軍事存在正在一個關鍵時刻不斷萎縮。
這份題為《國防領域的“說做差距”》的報告指出,英國陸軍目前總共只有14門榴彈炮(下圖);英國皇家海軍一段時間以來無法同時出動超過一艘攻擊型潛艇;英國皇家空軍甚至不得不將訓練部隊的飛行員派往海上,以確保航母上的F-35戰機部隊獲得作戰認證。
![]()
與此同時,本周稍早發布的另一份“政策交流”報告中,另一位英國退役空軍元帥、斯特魯普勛爵指出,英國在威懾戰略上過度依賴核武器,而這種威懾并未真正嚇住俄羅斯。
報告發布之際,曾于2011年至2014年擔任北約歐洲盟軍副最高司令的理查德·希雷夫表示,若要有效遏制俄羅斯的進攻,北約盟軍至少需要在烏克蘭部署5萬名士兵,而英國陸軍目前的總兵力還不到7.5萬人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.