零門檻高回報的代工項目，為何總有人前赴后繼上當？

花費10.8萬元購買10臺手套機，忙活數月僅賺5000余元，最終被商家以質量問題克扣費用后失聯——武漢歐梵公司的“手套代加工”騙局，只是同類詐騙的一個縮影。從襪子、線束到串珠、鉆石畫，“零門檻、高回報、包回收”的宣傳話術換湯不換藥，卻總能精準收割寶媽、老年人等群體，背后的深層原因值得深思。

騙局套路：精心設計的“穩賺不賠”陷阱

這類代工騙局的運作模式早已形成成熟鏈條，每一步都精準拿捏受害者心理。 - 虛假宣傳畫餅：通過短視頻平臺大肆鼓吹“在家當老板”“月入過萬”，用極低門檻和高額回報制造暴富幻想，武漢歐梵公司甚至虛構與已注銷企業的合作訂單，偽裝成訂單充足的正規企業。

高價兜售劣質設備：騙子盈利的核心并非加工費差價，而是將成本僅2800元的二手翻新手套機，以13450元的價格出租或售賣，這些設備故障頻發，根本無法達到宣傳產能。 - 循環收割閉環：前期用小額返利獲取信任，待受害者加大投入后，便以“質量不合格”“規格不達標”等理由拒收產品、克扣費用，最后直接失聯跑路。串珠騙局中，騙子更將回收的成品拆解重裝，循環賣給新受害者，形成封閉詐騙鏈條。

受騙根源：心理軟肋與信息壁壘的雙重夾擊 騙局能持續得逞，本質是抓住了特定群體的核心訴求與認知短板。

需求與焦慮的精準匹配：寶媽、老年人、待業群體等渴望靈活增收，卻受時間、技能限制難以找到合適渠道，“零門檻”“在家賺錢”的宣傳恰好擊中其痛點，讓他們甘愿冒險嘗試。

認知偏差與心理操控：長期經濟壓力讓部分人對“快速致富”產生病態渴望，倫敦政治經濟學院研究顯示，貧困狀態下的群體選擇高風險選項的概率高出48%。而騙子利用“沉沒成本效應”，讓受害者在小額獲利后越投越多，即便察覺異常也因不甘心前期投入而難以止損。

信息不對稱加劇弱勢：受害者大多缺乏市場常識，不清楚手套加工費0.35元已低于市場價成本，也不了解如何核實企業資質，容易被空殼公司的虛假招牌蒙騙。

監管漏洞：網絡傳播與跨區域作案的監管難題 騙局的蔓延離不開網絡平臺的傳播助力，更暴露了監管體系的薄弱環節。

平臺審核形同虛設：短視頻平臺成為虛假招商的主要傳播載體，部分賬號無需提供真實資質證明，就能發布夸大收益的宣傳內容，即便抖音等平臺出臺打擊虛假招商的規定，仍有大量違規信息漏網。

跨區域執法難度大：騙子通常注冊空殼公司，在不同城市流竄作案，資金被拆分成上萬條流水轉移，受害者遍布全國，給證據固定和案件偵辦帶來極大挑戰，成都警方偵破的串珠騙局就橫跨多省，涉案資金達460萬元。

行業監管存在空白：雖然多地開展打擊合同欺詐專項整治，將委托代加工納入重點治理領域，但對網絡招商的動態監管仍顯不足，難以提前遏制騙局滋生。

破局之道：多方合力筑牢防騙防線 遏制代工騙局蔓延，需要公眾、平臺與監管部門形成合力，從源頭切斷詐騙鏈條。

公眾需擦亮雙眼理性判斷：牢記“天上不會掉餡餅”，對“低投入高回報”“包回收”等宣傳保持警惕，合作前務必通過國家企業信用信息公示系統核實企業資質，拒絕繳納高額保證金或設備費。

平臺應強化主體責任：建立投資類信息前置審核機制，要求發布者提交營業執照、真實訂單證明等材料，開通虛假招商信息快速舉報通道，對違規賬號采取限流、封禁等階梯處罰。

監管需構建協同治理體系：加強跨區域執法協作，建立全國統一的虛假招商黑名單，實現信息共享與聯合打擊；同時通過社區宣傳、短視頻科普等方式，針對寶媽、老年人等重點群體開展防騙教育。

“穩賺不賠”的承諾背后，往往是“穩賠不賺”的陷阱。代工騙局的屢禁不止，既反映了部分群體的增收焦慮，也暴露了市場治理的短板。唯有打破信息壁壘、強化監管效能、引導理性認知，才能讓這類詐騙無處遁形，守護好普通人的“錢袋子”。