山西
1月5日，聯合國安理召開緊急會議。
美國突然提出要討論委內瑞拉局勢，明眼人都看得出來，這是想借聯合國的平臺給馬杜羅政府施壓。
會議室里火藥味十足。
俄羅斯代表第一個站出來反對，說這明顯是干涉他國內政。
巴西和南非也跟著表態，認為美國這是沒事找事。
算下來，一共有7個國家直接批評美國的做法。
中國代表孫磊的發言倒是挺實在。
他直接列出四點，條條都戳在美國痛處，違反主權平等原則、干涉別國內政、破壞和平解決爭端機制、還暗示可能使用武力。
這幾點說得都挺在理。
美國代表華爾茲坐不住了，趕緊辯解。
他說他們只是在通緝毒販，不是侵略，還強調“西半球利益優先”。
這種說法聽著就有點站不住腳，明眼人誰看不出來這是借口？
大家最疑惑的是，美國為啥不按聯合國憲章的程序來，非要直接動武？還有，他們老把石油資源和政權合法性扯在一起，這算盤打得也太響了點。
這種操作讓人想起2003年的伊拉克戰爭，當時美國也是繞過安理會直接動手的。
安理會交鋒中的“規則例外主義”
美國這種“規則例外主義”其實由來已久。
他們總覺得自己可以跳出規則之外，想怎么干就怎么干。
這次在安理會碰了壁，估計心里很不爽。
本來想通過安理會給委內瑞拉施壓，沒想到碰了一鼻子灰。
1月7日，白宮突然發了個聲明，說要退出66個國際組織。
這里面包括35個非聯合國組織和31個聯合國下屬機構，氣候、衛生、貿易領域都有涉及。
這操作，怎么看都像是在耍脾氣。
美國這么干，明擺著是因為安理會沒按他們的意思來。
受挫之后就拿國際組織撒氣，這種做法確實有點小家子氣。
不過仔細想想，這背后肯定還有更深層的原因。
首先是錢的問題。
美國覺得交會費不劃算，想把省下來的錢用在軍費上。
聽說他們軍費預算都漲到1.5萬億美元了，這可不是個小數目。
其次，他們想清除那些“不聽話”的多邊機制，有些國際組織老幫小國說話，美國早就看不順眼了。
更何況，特朗普還在“真實社交”平臺上喊“美國利益優先”，這明顯是為了拉攏國內支持者。
政治算計的味道太重了。
其實美國以前也干過類似的事，2017年退出巴黎協定，2018年退出聯合國人權理事會，都是一個套路。
66個國際組織“大退群”背后的算計
只要國際規則不符合美國利益，他們就直接“退群”。
這種做法表面上是維護美國利益，實際上可能是戰略短視。
如此看來，美國這次集中退群，本質上是想重構權力格局，讓規則對自己更有利。
美國這么一鬧，全球治理出現了不少真空地帶。
氣候減排沒人牽頭，公共衛生合作也受影響。
本來想通過“馬杜羅事件”搞新干涉主義，現在看來可能會引發更多安全風險。
專家們也擔心，美國這么搞下去會越來越孤立，跟盟友的合作空間越來越小。
軍費擴張到1.5萬億美元，怕是會引發全球軍備競賽，這可不是什么好事。
大家都在搞軍備，世界能太平嗎？
不過事情也不是完全沒轉機。
全球南方國家開始抱團，金磚國家機制也在強化。
有人提出讓這些國家當“新帶頭大哥”，推動多邊主義發展。
如此看來，重建國際規則還是有希望的，關鍵是以《聯合國憲章》為基礎，搞包容性治理。
美國這種“退群+干涉”的雙軌策略，說白了就是霸權主義的表現。
把國際秩序往“叢林法則”帶，這可不是什么好兆頭。
未來多邊主義和單邊主義的博弈肯定還會持續，全球南方國家得團結起來捍衛規則。
如果放任美國這么破壞規則，21世紀說不定會重蹈20世紀霸權沖突的覆轍。
這可不是危言聳聽，歷史的教訓就在眼前。
國際社會真該好好想想，怎么才能讓美國回到規則軌道上來。
現在的問題是，美國好像還沒意識到自己的問題。
他們總覺得退群就能解決問題，就能維護霸權。
但事實可能正好相反，退群越多，美國的國際影響力可能越弱。
這種做法，怕是最不明智的。
國際秩序不是美國一家的玩具，想怎么改就怎么改。
其他國家也有發言權，也有自己的利益訴求。
美國要是繼續這么任性下去，最后可能會發現，自己把路走窄了。
如此看來，美國的“退群狂潮”既是霸權焦慮的表現，也是戰略短視的體現。
想要真正維護自己的利益，還是得回到多邊框架中來，跟大家一起商量著辦。
畢竟，現在的世界早就不是一家獨大的時候了。
如果你喜歡今天的內容，請為我點一下個贊，我們下期再見~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
